對於總統蔡英文撤回司法院正副院長人選，檢改會召集人陳瑞仁批評，民間司改會等團體以「污泥戰術」逼退2人。對此，台灣守護民主平台監事顏厥安16日則表示，過去檢改會也曾認為謝文定、黃世銘都是適格的檢察總長人選，但後來黃世銘也被證明他不是一個適格的人選。

對於總統蔡英文撤回司法院正副院長人選，陳瑞仁跳出來批評，2人是被民間團體以「污泥戰術」逼退的，顏厥安則表示，當初總統提名正副院長人選時，社會團體提出不同意見時，但總統並沒有改變。而是質疑的力量逐漸變強時，蔡英文才做撤回的決定。

顏厥安也表示，過去檢改會在陳水扁總統任內也曾推薦一些檢察總長人選，當時他們也曾認為謝文定、黃世銘都是適格的；但後來多多少少，黃世銘也被證明他不是一個適格人選。他認為，這可能是瞭解的資訊不夠。

顏厥安先表示，「總統辛苦了」，蔡英文籌劃很多會議，一個會接著一個會開，但實際成效似乎不好。會議太多，可能不見得是個好事。

對於蔡英文將直接接任總統府司法改革國是會議籌備委員會召集人，親自推動司法改革，顏厥安則表示，司法改革的確牽涉到許多跨院際，因為檢察屬於行政體系，法律修改涉及立法院，甚至律師、法官的考選也是由考試院主管。

顏厥安表示，司改既然牽涉到院際事務，他們也可以理解，蔡英文總統最後決定由她自己主持司改國是會議。但他們也呼籲，既然總統是以她最高民意基礎來主持這個會議，她也就必須更謹慎來處理此事。

顏厥安表示，另外，在政務推動上，希望她能把握總統職權以其他幾個院不同的分際；不要產生干預司法情形。但至少從民意角度來看，是可以給予一定程度肯定，表示蔡英文願意把這個事情挑起來，想辦法去解決至少4個院以上的院際衝突。

顏厥安表示，他們呼籲總統在提名司法院正副院長與大法官時程序能儘量透明；在人事議題部份，她必須非常謹慎，不要重蹈覆轍；最近美國總統歐巴馬提名大法官時，也都是親自登場介紹，詳盡說明他考量了哪些因素，以及如何透過客觀審薦過程瞭解被提名人的背景。