司法院副院長提名人林錦芳疑似文章抄襲遭抓包。時力立委黃國昌4日在臉書上指控，林錦芳所發表在刑事法雜誌的文章，涉抄襲警大犯罪防治陳玉書教授等人撰寫的論文。不過林錦芳回應，「僅是引用研究小組的數據，並非抄襲」。但黃國昌5日受訪時表示，連研究生都可以分得出是不是抄襲，更遑論是將升任大法官的人。國民黨立委廖國棟也表示，若真有抄襲，就該退出提名。
面對黃國昌的指控，林錦芳4日晚間發出聲明稿表示，2010年間性侵幼童案件引起社會高度關注，司法院計畫研究並建置妨害性自主罪的量刑系統，由她擔任研究計畫召集人，並且委託警大陳玉書教授執行，「我把厚厚的280頁研究報告作成摘要，其中也引用研究小組的數據，並非抄襲。」林錦芳對於外界的指控，覺得「不明究理」，她也願意接受各界嚴格檢驗。
不過黃國昌反擊，客觀證據都已經呈現在檯面上，台灣法學界可以對此事發表看法，對於立法院接下來的司法院正副院長提名審查，此依據會很有幫助。雖然林錦芳回應單純引用數據，但文章中根本沒有引處，並且若看完內容後，就會知道不是單純引用數據，連字句、標點符號都一樣。
黃國昌批評，「在學術圈中，連研究生都知道，這是不是違反了抄襲的基本倫理，更不要說是教授或是將升任大法官的人」。
國民黨立委廖國棟5日在立法院受訪時也表示，正當提名審查之際，就會有這類情況發生，如果此次事件屬實，林錦芳真有抄襲的情況，「她應該要主動宣布退出提名，這樣的作法，才會符合社會大眾的期待」。
