總統蔡英文日前提名謝文定、林錦芳為司法院正副院長人選引發爭議，台灣守護民主平台理事長陳昭如19日公開質疑謝文定的「威權履歷」，並要求謝文定解釋，在中壢事件、美麗島事件、林宅血案、江南案等案都扮演重要角色，且獲得蔣經國核定「最優人員獎」的他，為何沒有將這段經歷列在他提交給司法院的個人資料當中？
為反對蔡英文提名謝文定與林錦芳擔任大法官及司法院正副院長，19日上午，20個民間團體共同於立法院大門口舉行記者會，要求總統府撤回提名，立法院退回總統咨文，拒絕審查。
發起連署的民間監督大法官聯盟召集人瞿海源表示，在過去13年的多次監督下，司法院正副院長的提名過程從來沒有這麼草率，且過程已經不是「超速」，而是以「急速」來形容，他呼籲，立法院不可以用臨時會的方式通過正副院長的任命案。
台灣守護民主平台理事長陳昭如表示，謝文定最嚴重的問題，就是他跟轉型正義的關係，在他向司法院提出的個人資料中，完全沒有寫到他在1985年擔任台北地檢署主任檢察官的經歷，而在搜尋《聯合報》報導後，發現他跟台灣轉型正義幾個重要的案件有關。
陳昭如指出，其中，1978年的中壢事件，謝文定事蒞庭檢察官；1979年的美麗島事件，謝文定是偵辦檢察官；1980年的林宅血案，謝文定也是偵辦檢察官；1985年的江南案，謝文定事台北地檢署主任檢察官，案件也由他負責；當江南案移到高院偵辦後，謝文定也跟著升至高檢署，並獲得時任總統蔣經國核定為「最優人員獎」，但這些「優秀」的經歷，都沒有列在他的履歷之內。
陳昭如也質疑蔡英文，在提名之前為何不了解謝文定這些「威權履歷」，若事前真的不知情，現在知道後，是否認為他還適任？
澄社社長邱文聰表示，蔡英文總統應該是想從舊的官僚體系來找人，進行舊官僚的改革，因為從外部找人會遇到官僚體系內部的抵抗。但這樣的想法是錯誤的，也是有害的。
邱文聰強調，台灣正面臨轉型正義的時刻，但這2位提名人不只一次，而是兩次、三次、四次接受威權時期的指派，相信他們是受到威權體系信任的檢察官，但這樣的角色，「適合擔任轉型正義的急先鋒嗎？」
