今（10）日是國際人權日。德國官員表示，死刑殘忍而且不人道，鼓勵台灣暫時執行死刑，朝廢除死刑的目標邁進。
廢除死刑是世界趨勢，全球超過三分之二的國家都不再執行死刑，歐盟國家特別是德國，反對死刑的立場尤其堅定。近年來只要日本、越南、和台灣等國執行死刑，德國政府都會透過外交部的人權專員史卓瑟（Christoph Straesser）表示譴責和遺憾。
台灣今年4月最後一次槍決犯人後，史卓瑟就在第一時間發表聲明「強烈譴責」，對台灣「身為成熟民主國家，擁有相當高的人權標準，卻採用如此不人道的做法」表示不解。
史卓瑟接受新頭殼記者訪問時表示，台灣民眾認為死刑既可讓殺人犯付出代價，又能撫慰受害者家屬，這樣的想法在人性上或許說得過去，卻無法合理化國家殺人。死刑不僅剝奪人最根本的生命權，本身也是不人道的刑罰，手段殘忍又踐踏犯人的尊嚴，「文明的法治國家，不應該把自己降到跟罪犯同一位階。」
死刑應該廢除，另一個理由是誤判的可能性很難避免。史卓瑟說，即便像德國和台灣這樣司法高度發達的國家，都有可能發生誤判，如果無辜的話將難以挽回；他說，比如空軍士兵江國慶遭冤殺案，就算後來總統馬英九正式道歉，又能改變什麼？
至於死刑存在能遏止暴力犯罪的說法，實證上並站不住腳，沒有死刑的國家，犯罪率並不比有死刑的國家還高，廢除死刑後犯罪率也沒有上升。史卓瑟認為，對民主的法治國家來說，運作良好的司法體系，讓犯罪的人得到應有的懲罰，遠比嚴刑峻罰更能嚇阻犯罪。
他因此建議台灣政府，先宣布暫停執行死刑，看看犯罪率有沒有因此而升高，並鼓勵輿論討論死刑的存廢，同時與公民社會多方對話，為將來廢除死刑預作準備。
身為德國政府主管國際人權事務的官員，史卓瑟表示，全球有超過150個國家廢除死刑或不再執行死刑，在國際非政府組織的眼中，台灣的人權紀錄良好，因此台灣是德國在國際社會推動人權時「非常重要的夥伴」，他樂見台灣2009年將《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》法制化，並邀請國外的獨立專家審查。
不過史卓瑟也說，台灣從2006年到2010年雖然暫時停止執行死刑，死刑適用的範圍隨著修法也逐步限縮，但過去幾年，卻處決超過20名的死刑犯，「對此我感到非常遺憾」。
他因此鼓勵台灣，朝廢除死刑的目標邁進，「帶頭示範，影響整個亞洲地區」。
