自經區疑慮 陳保基:農委會怎會傷台灣農業?

新頭殼newtalk | 陳芛薇、尤騰輝 台北報導
1970-01-01T00:00:00Z
農委會主委陳保基(左二)與行政院發言人孫立群(右二)對於外界質疑自由經濟示範區納入農業加值品項,表達嚴正抗議。圖:尤騰輝/攝   
農委會主委陳保基(左二)與行政院發言人孫立群(右二)對於外界質疑自由經濟示範區納入農業加值品項,表達嚴正抗議。圖:尤騰輝/攝   

行政院院會今(10)天討論的議題包括自由經濟示範區中的「農業加值」,但遭到高雄副市長李永得和台南副市長顏純左「吐槽」,他們強烈質疑農業加值會對台灣在地農業產生影響。對此,農委會主委陳保基表示,如果現在不做,台灣將沒機會提升和開拓國際市場,最多就只能保持現狀。陳保基也反問,身為台灣農業最高主管機關,「農委會」怎會去傷害台灣農業呢?

行政院長江宜樺表示,國家農業政策的推動,係透過科技化、企業化、自由化多方著手,示範區僅是其中一環。他期許推動農業加值後,在自經區內創造平台、提供充足原料與便捷行政作業,以提高產品價值,開拓國際市場,達成農業結構轉型。自由經濟示範區將以10年為期,在有限區域推動,未來再推展至全國。

 

對於李永得在會中質疑政府樂觀看待台灣觀賞魚產業,並指出目前觀賞魚產值僅有11億。陳保基則舉例:「我們剛推廣蘭花時,大家認為蘭花產業並非主流農業,農業怎麼會搞到去種花呢?」但現今台灣國際蘭展卻已成為世界3大蘭花展之一。陳保基說,以蘭花舉例是希望外界不要小看台灣的觀賞魚產業,並期許台灣在未來能成為亞太地區觀賞水族動物的平台。

而現場記者在提問時,談到有許多農經學者要求管制性農產品要使用一定比例的本土原料,以保障台灣農業。但此時政院發言人孫立群忍不住反駁「剛剛您提到有很多農經學者,沒有很多啦,只有台大農經系主任吳榮杰跟中興大學陳吉仲老師反對而已,陳吉仲是從頭反對到尾,其他並沒有很多。」陳保基則在旁補充,我們發言人(孫立群)也是位農經學者,大家不要忘記了。

對於使用進口原料進行加工,卻仍標示MIT(台灣產製),是否會損及台灣品牌形象?陳保基則回應,以往台灣加工業並未規範標示來源,若在實施自經區農業後,規範更為嚴格,將失去「自由經濟示範區」的意義。陳保基強調,「農委會對台灣農民的照顧絕對是盡力的」,他也對外界所質疑的農業加值將傷害國內的農業和農民表示「嚴正抗議」,並希望盡快通過自由經濟示範區條例。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。