318太陽花學運落幕後，公民監督國會聯盟今（15 ）日舉辦學運後的國會改革座談會。與會學者多以這是一場政治大地震形容這場學運。律師賴中強則建議，占領國會就是隱含對於代議制度失靈的批判。他建議，未來應該大幅增加政黨比例代表，從34/113的比例增加到至少政黨與區域是1:1比例，將並立制改成聯立制，由政黨票決定國會席次比例。
公督盟今日舉辦「太陽花革命後的國會改革」座談會，理事長施信民表示，這次學運主要來自於國會運作失靈、服貿協議審議的問題；他認為，國會議事與朝野協商都應該公開化，國會也應該有國會頻道設計，讓民眾瞭解國會議員問政情形。
中研院社會所所長蕭新煌指出，問題在於國會裡執政黨獨大，碰到兩岸議題時特別惡劣。他指出，馬英九的三不（不統、不獨、不武），所謂的「不獨」是永遠不能讓你獨，剝奪人民權利，是馬英九的中心思想；「不統」其實僅是暫時不統而已。
蕭新煌表示，1996年飛彈危機及民進黨執政8年，兩岸很緊張，但他都不怕，因為他知道這個政府是站在他這邊的；不過，馬政府執政後，他反而緊張，因為不知道這個政府是否站在他這邊，有明天這個國家是否就沒了的焦慮。
對於憲法、增修條文的修改，蕭新煌表示，所謂「國家統一前」文字，李登輝、陳水扁都是從台灣立場來解讀，但馬英九卻是從北京立場來解讀；他認為，未來憲改應該好好思考這個外部關係問題。
公督盟常務理事顧忠華也表示，318學運有點像921大地震一樣，當立院招牌重新掛上時，其實就是災後重建。未來可不可以把審議式民主納入立院議事規則裡？如果立法院自甘為行政院的立法局，怎麼可能獲得人民的信任呢？院長王金平好不容易有一個中立的空間了，希望他能把秘書處帶上來，讓更多人民可以瞭解國會的運作，並改變朝野協商不透明情形。
東吳大學政治系主任黃秀端也表示，要談國會改革前，必須先談憲政，也就是國會的憲政角色定位。在內閣制裡，首相的民意如果非常低，黨內馬上會讓他下台；而總統制國家，國會是非常強勢，基本上也不用黨紀；但台灣的半總統制下，總統是民選，但行政院長卻不需要國會同意。
黃秀端說，馬總統上任以來兩岸協議除了服貿協議外，幾乎都沒有經過審查、自動生效。但依據憲法規定，條約案不管叫做協議或協定，都需要經過立法院的審查。但碰到兩岸議題時，大法官也不願意碰觸這個問題。但根據釋字520號解釋文，只要重大議題，立法院都有參與決策權。
台北大學公共行政系助理教授陳耀祥則表示，太陽花學運的學生其實是民主化後產生的民主世代。他指出，增修條文處理的是兩岸人民關係，但兩岸官方關係，憲法卻是隱諱不明的。台灣到底要逐漸的中國化還是維持西方民主的體制？這是種價值的選擇。同時，也應該修改兩岸人民條例的空白授權。他說，王金平院長是這次學運的最大受益者，希望立法院能好好改革，並還人民一個可以公投的制度。
賴中強表示，占領國會就是隱含對於代議制度失靈的批判。其中，選舉制度是很大的問題，因為這個制度對於弱勢者不力；絕大多數的國會議員都是在單一選區產生的，應該大幅增加政黨比例代表，從34/113比例增加到政黨與區域名額是1:1比例，並將並立制改成聯立制，由政黨票決定國會席次比例。
賴中強表示，目前的主要政黨國民黨、民進黨都無法反應台灣的進步力量；必然的，台灣一定會有新的政黨產生，並獲得國會席次。
公民覺醒聯盟王希表示，318學運其實是場公民運動；而兩岸關係，或統獨問題對年輕人而言，早已不是問題，而是這塊土地上，要選擇的生活方式，也就是價值問題。「我們拒絕一個不民主、不自由的社會」。年輕人不是只打嘴砲，願意站出來，用身體捍衛它。即便大家對於國民黨、民進黨不滿意，也沒有變成政治冷感；原來民主不是那麼遠，大家走出來就是民主。年輕人越來越願意去關心政治。也讓很多人完完整整瞭解了立法院的議事運作。
