大學生佔領立法院的行動持續引起國際媒體關注。學生的動機與馬英九的立場是報導的重點。
最新一期《經濟學人》以〈議會中的大學生〉為題，敘述了學生的佔領行動以及3個訴求、民進黨對學生的支持與對馬政府的質疑，以及馬英九想做的事和面臨的問題。
《經濟學人》這篇報導指出，馬英九可能想著他要留下的歷史遺產，試圖用他剩餘的掌權時光來造成對中關係的突破。上個月，中國與台灣的部長們（指中華人民共和國國台辦主席張志軍，與中華民國陸委會主委王郁琦）在南京舉行了1949年以來第1次的正式會議。下1步可能就是馬英九與習近平的高峰會。在今年秋天APEC北京高峰會見面的機會正在消失，但ECFA若能順利進行，在別的地方會晤就會比較容易。
這篇報導分析，馬英九在短期間有個棘手的本地問題。大學生說，如果他們的訴求沒有得到回應，就不會在5天的期限後離去，並且可能佔領其他的目標，例如總統府。要1個政府容忍國會被示威群眾佔領這麼久，已經是高度不尋常了；動用武力去對付和平的大學生，卻將招來猛烈的輿論。馬政府沒有太多容易的選擇。
《政策之聲》(PolicyMic)網站記者兼編輯華德(Marguerite Ward)則於台灣時間今日凌晨撰文分析〈為何上千位學生闖入台灣的國會〉。她開宗明義指出，在普亭將克里米亞併入俄羅斯之際，台灣的許多公民正擔心著中國與台灣之間的1項協議意味著他們獨立自主的日子宣告終結。上千位大學生本周稍早闖入這個國家的國會大樓，抗議這項協議。
華德指出，台灣的公民對這項協議感到憤怒，他們擔心台灣會很快地喪失政治與經濟上的自主性。儘管台灣是個獨立自主的國家，中國仍視其為自己的領土。這個巨大的世界強權曾經威脅，如果台灣採取太多動作試圖分離出去，就要動用軍事力量來對付她。
華德認為，這次的示威運動看起來不太容易，但也不是不可能成功。在攸關台灣前途的歷史關鍵時刻，全世界都將持續密切關注，台灣當局面對學生的訴求是採取談判、回應，還是予以打壓。
《南華早報》(South China Morning Post)今天早上的報導，則直接下標：〈害怕失去民主與工作－學生因國民黨在審查貿易協定上的反覆而被激怒，他們擔心會傷害經濟〉。
這則報導說，台灣佔領立法院的大學生擔心這個島國的民主危急，並且與中國的協定會導致工作變得越來越少。
