7件國民黨立委罷免案和民眾黨力推的核三延役公投23日投開票，結果皆為不通過。對於大罷免和公投結果，曾多次精準預測我國選舉結果的日本政治學者小笠原欣幸直言，民進黨在近10年間的「相對主導地位」迎來終結，台灣政壇進入朝野勢均力敵的時代，執政黨必須要正視慘敗的事實，但反對黨也要好好想想，是否僅靠「反綠情緒」就能實現政黨輪替？
小笠原欣幸在臉書發文寫道，縱觀本次7選區全部結果，贊成罷免的比率為33.9%，反對為66.1%，國民黨這次領先優勢比上次42.5%對57.5%更大。不過7個選區的投票率為49.3%，低於上月26日24個選區的56.1%，這有可能是因為民進黨支持者投票意願顯著下降。
全站首選：「一言堂團結大罷免大失敗」方昇茂不意外：今天的民進黨是怎麼了
小笠原表示，726大敗的結果讓綠營士氣受挫，反觀藍營支持者勢頭越來越強勁，雖然國會席次根本沒有改變，但這兩次罷免投票對賴清德政府和民進黨無疑是場重大打擊。他726當天就說過，823成功機率微乎其微，如今也確實如當時所預測，從中國的角度來看，這是一個有利的局面，中共對台灣的滲透有可能進一步深化。
至於核三公投，有434萬1432票贊成（74.2%），151萬1693票反對（25.8%），雖然同意票多於不同意票，但因未達成案門檻（500萬523張同意票）而宣告不通過；整體投票率為29.5%，較2021年公投的41.1%大幅下降。小笠原直指公投結果顯示「要求執政黨轉變非核政策的聲音佔了壓倒性多數」。
小笠原提到，2021年公投曾就「啟用封存的核四發電廠」進行表決，當時反核方勝過擁核方，但這次卻發生逆轉，顯示執政黨的非核政策確實正面臨挑戰。但這次也因同意票未達門檻，公投宣布否決，這也可以說是在野陣營批判非核政策並未形成巨大風潮，加上綠營支持者在726罷免失利後灰心，降低出門投票意願，如何解讀因人而異。
小笠原指出，核能支持與否在這3年多時間發生這麼大的變化，主要原因在於半導體、AI（人工智慧）相關產業產生大量電力需求，台灣在蔡英文政府時期決定非核路線，今年5月最後運轉的核三廠停機除役，實現了「非核家園」，然而，太陽能、風力發電的進度落後於原訂計畫，實際上必須大幅仰賴火力發電。
小笠原續指，還有，太陽能板覆蓋農村、漁村造成環境惡化的疑慮，以及太陽能發電成為地方政治貪腐溫床的質疑，這些都是民眾切身的擔憂。政府必須認真因應這些質疑。在電力能源政策上，可以預見在野黨將持續發動攻勢。從這次結果來看，有必要檢討非核家園是否已淪為口號，以及論述是否需要與時俱進。」
小笠原認為，大罷免和公投的結果再次印證民進黨從2014年至2024年的「相對主導地位」迎來終結，台灣政治進入朝野勢均力敵的時代，2項投票結果揭示，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正在減弱，如果民進黨內有能夠冷靜分析的人，應該會意識到重新建構這2大招牌論述的必要性。
小笠原強調，今年夏天以執政黨大敗、在野黨大勝收場，雙方都有各自的課題。執政黨必須從正視大敗的現實開始做起，而在野黨或許嘗到反民進黨這塊招牌的甜頭，但要好好想想僅憑「反綠情緒」真的就能實現政黨輪替？而且一旦執政，勢必要提出將台灣帶往何方的願景。能獲得正確教訓的陣營，將更有機會獲得2028年的勝利。
