台灣水資源保育聯盟等多個環保團體今(11)日表示，反對環保署不當修訂農地、飲用水保護區和工業區污染管制標準，要求應多辦公聽會並邀農民及環團參加。

公聽會中，環保署承諾會開4場公聽會，其他部分則沒有回應。

行政院環境保護署下午召開「土壤污染管制標準」及「土壤污染監測標準」修正草案公聽會，會議召開前，台灣水資源保育聯盟、彰化醫療界聯盟、看守台灣協會等環團到環保署大門前抗議。



台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧指出，農委會在2008年進行全台土壤調查，計算出土壤中6種重金屬平均濃度，拿這份調查的6萬多筆資料與環保署所訂草案比對，有84筆超過草案所訂的農地及飲用水保護區管制標準，有51筆超過草案所訂一般地區管制標準，僅10餘筆超過工業區標準。



吳麗慧認為，環保署所訂的寬鬆管制標準並不合理，形同鼓勵廢棄物亂丟，要求草案中農地及飲用水保護區管制標準及監測標準，都應該再加嚴10倍，並比照日本、荷蘭、丹麥等國的標準，工業區應與一般地區標準相同。



彰化醫療界聯盟理事吳君真也憂心，一旦調高重金屬管制標準，廢棄土與有害廢土混合棄置在農地和水源區，就怕已經被污染了，也不會超過環保署草案中的寬鬆標準。



綠色酷兒協會秘書長王鐘銘呼籲，有機化合物及戴奧辛在農地及水源區應該再加嚴10倍，環保署也應該在北中南東各召開公聽會，並邀請農民及環團參與。王鐘銘也痛批，環保署表示只放寬工業區的土壤重金屬限制，沒有開放農業區，「但農業區的汙染不就是從工業區來的嗎？」他要求環保署一定要想辦法管制汙染的源頭。

台灣水資源保育聯盟辦公室主任粘麗玉於公聽會結束後受訪表示，環保署最後承諾願意召開4場公聽會，對於其他部分則沒回應。

粘麗玉還說，當時環團不斷向環保署提出質疑，但環保署卻沒有回應，只叫負責撰寫資料的顧問公司，瑞昶科技公司的代表回應；環團不斷要求政策的擬定該由環保署回應，但環保署土壤地下水基金會執行秘書蔡鴻德只說，「下次會自己回答」。