在今年4月3日地震後，加上4月16日以來的幾次停電事件，缺電議題又再度引發熱議。因此《TRENA台灣再生能源推動聯盟》公布了台灣前30大用電大戶使用綠電情形，發現許多半導體都未公布在台用電情況，不過根據目前已公開的資訊產業來看，傳統產業東和鋼鐵綠電設施建置及綠電使用情形不落人後，佔比是本次調查所有產業別中之首，象徵台灣傳產也具備能源轉型的能力。
根據台灣前30大用電大戶使用綠電情形評比，TRENA表示，東和鋼鐵雖為傳統產業，綠電設施建置及綠電使用情形卻不落人後，該企業綠電使用佔比是本次調查所有產業別中之首；此外，亞泥的資訊揭露及後續信件回覆詳盡完整，在廢熱發電領域有良好的表現。此結果象徵著台灣高排放的傳統產業在淨零排放的政策下，也具備在能源轉型進程中盡一份力的能力。
不過TRENA也指出製作這份報告的困難，大多數半導體產業僅公布該企業全球用電及綠電設施建置情形，並未公布「在台」的總用電量及「在台」綠電使用情況（台積電、聯電、美光、力積電、友達、日月光）。經詢問企業及經濟部能源署，皆不願提供相關資料。
就民間監督角度而言，能源署未公開用電大戶資訊，又無從自企業自身的永續報告書得知，除了侵害民眾對於企業製造環境成本的知情權，亦難透過社會大眾力量，加速用電大戶履行其法定義務的進程，致使我國能源轉型進度落後，2025年達成減少10％碳排目標的機會渺茫。
且就現行規範而言，只有實收資本額達 20 億元的上市櫃公司才須編撰永續報告書，換言之，針對非上市櫃公司以及資本額低於20億元的用電大戶，大眾完全無法知悉該企業用電相關數據，加上能源署遲未公布檢討報告，更是變相縱容大戶對於義務履行一拖再拖。
因此TRENA喊話能源署，用電大戶檢討時點早已逾時，遠超法律規範之期限，即使近期宣布調漲電費，檢討過去的用電資訊仍責無旁貸，應儘速提出用電大戶檢討報告，給社會大眾一個合理的交代。
根據台灣前30大用電大戶使用綠電情形評比，TRENA表示，東和鋼鐵雖為傳統產業，綠電設施建置及綠電使用情形卻不落人後。 圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
圖：台灣再生能源推動聯盟／提供
