政大教授徐世榮、台大學生洪崇晏近期在一場抗議大埔案的行動後，堅持要究責高層行政單位的濫權，對國安局長蔡得勝、台北市大同分局偵查隊長賴俊堯、重慶北路派出所所長歐陽俊提告。但今（23）日中午的首度開庭，3位被告全都缺席，徐世榮和洪崇晏對此表示失望。永社則呼籲法院下次要傳喚被告出庭以便釐清，也強調這不是單純的個人刑案，將號召更多的民眾加入旁聽觀察團，關切案件發展。
政大教授徐世榮7月23日抗議大埔強拆案時，被警方以公共危險、妨害公務罪移送；而學生洪崇晏則被推倒，造成頭部受傷送醫，並都於8月時決定追究高層單位的違法濫權，控告國安局長蔡得勝、台北市大同分局偵查隊長賴俊堯、重慶北路派出所所長歐陽俊涉嫌傷害、強制、私刑拘禁和妨害名譽。
此案今天於士林地方法院首度開庭，徐世榮、洪崇晏以及律師高涌誠、翁國彥、黃帝穎都準時到場，更吸引近30人旁聽，但被告3人沒有出現。
洪崇晏指出，法官只簡單確認原告及被告相關資料，隨即就由律師說明提告內容，同時說明為什麼自訴人認定此案具有公眾性質，但法官本身對案情沒作任何詢問。洪崇晏說，法官也問他們是否得知自訴狀裡描述的「不知名穿著警察制服之人」，也就是案發當天逮捕徐世榮的警員；對此，他希望法院可以透過司法程序，調取抗議時警方拍攝的蒐證影帶，而律師也當庭做出一樣的表示，但法官沒有進一步表示，記錄完成便結束開庭。
洪崇晏隨後也在網路上徵求更多的錄影資料，希望有人拍到他被推倒受傷的關鍵畫面。
永社強調，對不知名警察的身分問題，案發當天的錄影資料充足，法院應該可以查得出來。至於3位被告人，法院也應該很容易送達通知，自訴人和律師團都希望下次開庭時，法院能傳喚3位被告到庭，好釐清此案的共犯與詳細案情。
永社強調，這個案件的核心是人民的基本自由權利遭受侵害，因為徐、洪2人於合法範圍行使言論自由時，被警方以暴力干擾，導致憲法賦予人民的基本權利被強制終止，自訴人甚至因此受傷，行動自由更遭限制。如此看來，此案不只是個人的刑事案件，更反映出警察及國安局的濫權違法，法院和社會大眾都需要用更嚴謹的態度來面對。所以永社也發起「PR22號法庭觀察團」，號召民眾加入旁聽，持續關注此案發展，也期望達成督促法院之效。
洪崇晏也說，希望藉由這次的訴訟，讓無論高層行政單位或基層員警都知道要警惕，未來劃禁制區時必須更為細緻，而非愛劃哪裡就劃哪裡；對抗議民眾勸阻、執行勤務時，也應符合最小損害的比例原則，自我克制。
