出身中國時報、筆名南方朔的王杏慶今（23）日指出，在中國時報日前再度拒絕刊登他的稿件後，往後他將不再中國時報投稿。他說，在總統馬英九打電話給報社高層後，想要批評馬英九，在國民黨系統的報紙大概沒有機會了。
香港「明報」今日報導，王杏慶今日在明報A28觀點版的評論中透露，因是他寫了一篇批評台灣總統馬英九的文章，已被「中國時報」「逼退」。但「中時」主筆室人員回應稱，並未取消王的專欄。
明報指出，王杏慶昨日對他們表示，他原本在「中時」寫專欄，上週就馬英九與立法院長王金平一事寫了文章，「中時」通知說稿子不能用。王認為做法不合理，決定不再給「中時」寫專欄。他懷疑「中時」是收到「通知」，要停刊批馬文章。
明報訪問「中時」主筆室一名編輯指出，該編輯否認受到壓力而抽起王的文章，「我們沒有取消他的專欄，沒有受到任何壓力」；上週王杏慶來稿標題是「開除四人幫向王院長謝罪」，指控馬英九與台灣駐美代表金溥聰等商討滅王計劃，「他這樣寫，就要有根據，我們社裏的顧問就跟他講，但他拿不出根據」，「中時」遂決定不登這篇文章。該編輯強調「中時」並無取消王的專欄，「如果他之後再給我們寄文章，我們看過沒有問題的話還是會登」。
對此，王杏慶今日接受新頭殼訪問時表示，「中時」是透過一位他認識的前主筆向他說，「因為中國時報不好意思跟你說，叫我來告知將不使用」這篇稿件，也沒有說如果修改該段文章後可以刊登。他因此向該主筆表示，以後他不寫了；而該前主筆聽到後回答，「就這樣了」。
他認為，這段時間都怪怪的，因為馬英九打電話給報社高層，因此想要批評馬英九，在國民黨系統的報紙大概沒有機會了。
根據新頭殼先前取得的資料，這並不是南方朔的文章第一次被「中時」撤稿。2011年5月17日南方朔的一篇文章「這一次北京不和馬英九玩套招遊戲了！」，報紙要進印刷廠的大樣已經做好了，但卻臨時被換掉，改成許育典的「友善校園的第一課：同理心」一文。
後來，南方朔接受新頭殼訪問時曾指出，中國時報編輯部當時向他說，該文章裡提到2008年的一段「絕對機密」，國共喜歡玩套招遊戲，「當時正在大選，不罵北京怎麼行」，訊息傳到北京，「胡錦濤親自下條子，你覺得怎麼說有助於當選，我會理解」，由於有了套好招及下條子在先，於是馬總統不惜重話轟擊溫家寶，甚至還丟出了重話，「不排除停止派團出席北京奧運」。這對於2008年當選，肯定發揮了相當的作用。南方朔說，「中時」編輯部說，這段絕對機密沒有根據，他們不能刊登。
跟南方朔遭遇類似的還包括王健壯。2012年11月15日，前中國時報社長王健壯也曾以「漫長的告別」一文，結束他在中國時報「凱撒的面具」專欄。他當時接受新頭殼訪問時表示，選擇離開的原因，一方面跟蔡衍明還是干涉編輯自主有關；另一方面，也是更直接的是，既然蔡衍明對於他在8月寫的2篇文章不滿，他就選擇結束在中國時報的專欄了。
王健壯當時還透露，當年8月，他與李念祖、朱敬一等3人，曾跟蔡衍明面對面談了2個小時，主要希望他要盡全力挽留何榮幸、莊佩璋等人才；對於涉己事務的報導必須符合新聞專業；雖然不一定要簽編輯部公約，但應該要尊重編輯部專業，也不要到編輯部開會。
王健壯說，當時蔡正要到上海開會，也允諾會好好想一想。而蔡衍明也的確有段時間，1、2個月左右，沒到編輯部開會。但最後，王健壯還是選擇離開，其中跟蔡衍明沒能尊重編輯台自主有關。不過，最直接的還是他知道蔡衍明對於他在8月寫的這2篇文章「很生氣」有關。蔡衍明相當不能接受王健壯在文章裡對於蔡的批評。對於涉己事務的處理方式，蔡也有不同的意見。
