民進黨台北市長參選人沈伯洋今（23日）拋出滿6個月至6歲孩童每週有最多4小時的免費臨托政見。對此，北市府反嗆，市府目前已有8小時免費臨托券，臨托非隨口喊價的數字遊戲，並質疑沈提出的政見，會造成近30萬小時的服務缺口，沈在論述上關心人力問題，「但政策建議卻擴大了人力缺口。」
北市府發布新聞稿指出，針對沈伯洋稱公務員在意索資問題，議員要資料占很多時間，建議把索資SOP化。北市府副發言人蔡畹鎣說，台北市長蔣萬安上任以來，年度索資量排名第一的議員，不是民進黨議員簡舒培就是林延鳳。若沈伯洋真心希望減輕公務人員負擔，「或許應該先和身旁黨內一起掃街的議員們溝通，從減少過度索資做起。」
現正最夯：謝典霖酒氣未退現動土典禮又讓籃協虧損！ 他怒嗆：根本挑戰台灣人底線
蔡畹鎣指出，沈伯洋的「要敢講、敢認錯」原則很好，我們完全認同。既然如此，請沈先示範，過去公開批評北市大地處無作為，以及稱雙城論壇很多時候是滲透破口，你敢講，但敢認錯了沒有？這個問題已經問了無數次，不要再問A答B、一路答到天邊。請拿出同樣標準檢視自己，並向北市府大地處及秘書處同仁公開道歉。
而沈伯洋拋出學齡前孩童週週4小時免費臨托，社會局回應，市府已有8小時免費臨托券，且因為臨托不是隨口喊價的數字遊戲，市府是精算確保服務量能，而沈提議的「週週4小時免費臨托」，每週需提供約41萬4,060小時的服務量能，而北市目前每週可提供的服務量能約13萬2,000小時，接近30萬小時的服務缺口要如何而來？並嗆沈一直在論述上表示關心人力問題，但政策建議卻擴大了人力缺口。
社會局說明，北市3至6歲兒童約9成已在週一至週五就讀幼兒園，也就是這41萬新增的臨托需求的將大幅集中在假日，直接造成服務供給不足、人力調度困難等問題，不只難以讓托育家庭減壓、更造成臨托體系打結。
現正最夯：陳水扁：蔡英文曾向AIT說「扁被關押對民進黨也有好處」
社會局表示，蔣萬安長期關注托育議題，日前更宣布「與家長共托未來」政策，包含落實「校校有公托」、針對新生兒家庭發放「免費8小時臨托券」、送托公共、準公共托育機構第二胎以上「零負擔」，以及臨托據點擴增至45處；此外，北市也已設立13處親子館和13處育兒友善園，讓親子家庭共享親子時光，同時也已設有育兒資源培力中心，提供育兒資源資訊並解決育兒照顧上的疑難雜症，市府從長期托育到短期喘息持續實踐「校校有公托、育兒更輕鬆」。
另沈伯洋主張市府的「家庭教育中心」不該只有一個，應該要每個行政區都設立一個家庭教育中心據點成為「育兒總機」，教育局則說，家庭教育中心是依家庭教育法設置的法定機關，各縣市依法均須設置，主要負責家庭教育、親職教育及家庭支持等法定業務。
北市府強調，沈伯洋所提的「育兒總機」，更像是現在社會局已有的「居家托育服務中心」，且在12個行政區已經有各一個據點。除此之外，北市也已設立13處親子館和13處育兒友善園，讓親子家庭共享親子時光，同時更設有育兒資源暨培力中心 ，提供育兒資源資訊並解決家長在育兒照顧上的疑難雜症。
北市府指出，家庭教育中心有其法定定位與職掌，沈伯洋若對相關制度不熟悉，「建議先了解家庭教育法及各地方政府現行運作模式，再提出政策主張。」
至於沈伯洋提出「日本東京推動『核心工時』制度」，北市人事處說，所謂的核心工時制度指的是規定時間段內一定要上班，其餘時間自行可以有彈性調配，北市府推動彈性工時制度加上居家辦公，已是雙管齊下，目前更是全台政府單位彈性最大的規劃，請沈伯洋應先了解制度與提議的差別。
