軍事審判法修正案15日生效，洪仲丘案移交桃園地方法院審理，桃園地院也將軍檢處當時針對徐信正、何江忠、范佐憲等人的抗告案件轉交台灣高等法院。高等法院今(16)天裁定，何江忠等3人有串證之虞，撤銷軍事法院的交保裁定，發交桃園地院更裁。

陸軍下士洪仲丘疑遭不當處分死亡案，當時陸軍542旅副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲等人遭到軍事檢察官起訴後，均獲軍事法院交保裁定。然而，洪案移交桃園地方法院並完成分案後，審理軍檢提出抗告案的單位也轉交由台灣高等法院負責。

台灣高等法院今天指出，以全案共犯、士官長陳以人與何江忠等3人的供述看來，何江忠等3人似已有串證之事實，且軍人有上下服從命令的特質，若依被告3人供述，旅長沈威志及何江忠均有召集部屬集合，教導面對軍事檢察官時的回答技巧。

高院也認為，范佐憲具保在外期間，仍有接觸案內證人的機會，無法排除其串證之可能性。此外，何江忠自案發後，特別申請了新的易付卡手機，「若行事坦蕩，何需在案發後新申請易付卡手機？」據此，高等法院認為軍事法院裁定交保時，皆未詳細說明原因，認定抗告成立，將何江忠等3人的交保裁定撤銷。