針對一樁申請性別變更、連帶使婚姻被內政部撤銷的事件，當事人吳伊婷、吳芷儀與民間性別團體約60人，今日下午來到內政部門口守候，希望在「研商性別與結婚登記問題與相關事宜」會議之前，爭取當事人出席的權利。不過伴侶盟理事長許秀雯律師表示，今天早上內政部以「位子不夠」為由回絕。而今日下午的現場一度為此發生推擠衝突，最後吳伊婷、吳芷儀終於進入會場，卻在陳述3分鐘的意見後，立即又被8位警察請出。在經過3個半小時的會議後，整個政策逆轉，決定吳伊婷、吳芷儀的婚姻不會撤銷。
吳伊婷與吳芷儀原來的生理性別都是男性，去年7月先後動了變性手術，吳伊婷首先完成性別變更後，兩人在同年10月以一男一女身分，登記結婚。不久，吳芷儀也向戶政事務所提出性別變更的申請，但內政部卻發函，認定2人結婚時都為女性，要撤銷這段婚姻關係。
台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯律師說明，針對今天這場會議，2週以前的公文裡根本沒有邀請民間團體，這幾天內政部受到社會壓力，今晨才臨時以電話和傳真通知婦女新知基金會、伴侶盟，邀請他們派代表出席會議，但仍然不讓2位當事人吳伊婷、吳芷儀參加。
許秀雯說，依行政程序法規定，如果要限制或剝奪人民的權利，應該給人民陳述的機會，必要的時候更必須召開聽證會。而且，內政部拒絕當事人出席的理由竟是「位子不夠」，她諷刺地說，公家單位的經費果然很吃緊，等一下若能入場，她一定要數數看有幾張椅子。
當事人吳伊婷說，內政部的意思其實很明白了，就是要撤銷他們的婚姻，怕吳伊婷與吳芷儀開了先例。她形容，內政部如同守著一道城牆，城牆裡頭盡是異性戀霸權、父權與僵化的兩性思想。
吳依婷表示，內政部只看得到「男」或「女」這麼簡單的東西，但社會上各樣性傾向或多元性別的人，心裡都有著成家的願望、權利，婚姻不是由那道保守的城牆說了算。如今，內政部以拒絕當事人的方式召開閉門會議，她不滿抗議說，「今天是我們要結婚，還是你們要結婚？」隨即帶動現場群眾高喊「社會要自由、家庭要民主、平等成家」等口號。
在群眾的數度呼喊下，內政部戶政司的副司長蘇清朝，在會議即將開始前走出門外，被媒體與民眾團團包圍。蘇清朝說，這個會議是針對「同性婚姻」的「通案」進行討論，所以不邀請2位特定當事人出席。
綠黨的王鐘銘立刻質疑，通案的決議結果也會影響個案；而吳依婷也拿著公函指出，「擬辦」事項裡明白寫著「不符民法對於結婚當事人必須為一男一女規定，其婚姻不生效力，應予撤銷。」認為今天的會議根本也針對個案，而且就是要撤銷她與吳芷儀的婚姻。
蘇清朝與群眾爭執不下，不再解釋、轉身欲去，群情被怒火點燃，撲身攔阻並試圖進入門內，與警方發生強烈推擠。現場騷動持續約10分鐘，並持續高喊「讓當事人進去！」最後，由門口員警傳話、協調，吳伊婷與吳芷儀才得到會議主席的同意，進入場內。但她們表示，在會議上陳述約3分鐘的意見後，語音剛落，就立刻被身後等待的8位警察再度請出大門。
資深的同志運動者祁家威今天也來到現場，揮舞著彩虹大旗，對內政部的作法大呼荒謬。他說，社會上有些聲音質疑當事人「投機取巧」，但他認為這就像棒球的盜壘戰術，就算是盜壘，已經得分的就應該得分。
祁家威進一步表示，當事人登記結婚時的身分證明明就是一男一女，政府最愛講依法行政，這不正是依法行政嗎？他說，形式審查既然已經通過了，豈有事後撤銷的道理。祁家威更激動重覆了好幾次，如果內政部要撤銷這段婚姻，「以後大家結婚都要脫褲子驗明正身！」
同光同志長老教會幹事小恩則傳達教會的立場，她說，上帝的愛超越性別、性傾向和種族等，為了這件事發聲，是他們對於信仰的實踐，因為上帝是很真實地與苦難站在一起。
當事人被請出會議場外後，與群眾一同等待結果。下午約5點半，終於傳來好消息，會議決議吳伊婷、吳芷儀的婚姻不會撤銷，因為登記結婚的當下確是一男一女。
對此，伴侶盟理事長許秀雯律師表示，各個地方代表都出席了會議，過程中確實仍有積極維護人民權益的行政人員，但也不乏誇張的言論，例如雲林縣政府代表說，吳伊婷與吳芷儀好好相愛就好了，幹嘛一定要結婚？不過，會議的結果是承認台灣沒有法律規定性別的認定，國家看待性別時，還是只能以證件上的認定為準。
各民間團體前來聲援吳伊婷與吳芷儀，更一再呼籲內政部讓當事人出席「研商性別與結婚登記問題與相關事宜」會議。
