由於王家不願參與文林苑都更案，又與協商小組談判破局，該案重回司法程序，王家因此提出「建築線」證據，指稱並無劃入都更的必要，但最高行政法院昨天判決裁定，建築線並非判斷都更範圍的唯一依據，駁回王家所提再審內容。台北市政府都市發展局今（16）日表示，將同意樂揚建設於文林苑無爭議處的連續壁部分先行施工，其餘部分則要另案提出申請。
由於文林苑協商平台破局，不同意都更的王家遭北市府代為拆除，因此要求不參與都更、原地重建，但北市府和建商認為，王家並無建築線，重建有其困難。在司法程序重啟後，王家再次向最高行政法院要求再審，並提出原屋擁有建築線的證據，應可自行建築，沒有必要參與都更，但最高行政法院判決指出，建物擁有的建築線並非納入都更的唯一條件，認定王家所提證據不足以推翻判決，駁回再審。
北市府表示，針對王家所提出的質疑，經訴願決定駁回後，提起行政訴訟，經台北高等行政法院及最高行政法院裁定駁回；而王家就「建築線」、「公聽會通知」提起再審，同樣經過台北高等行政法院判決再審駁回，以及最高行政法院判決上訴駁回，全案皆依法定程序核定實施。
因此，北市府已核准樂揚建設申報工地放樣勘驗，但是，因為王家組合屋尚在工地內，在該組合屋未移除之前，北市府僅同意無爭議處之連續壁部分先行施工，其餘部分則需再提出申請。
