近日，中選會主委游盈隆成為被炎上的對象，但令人意外的是，向他發動猛烈砲火的，並非在野陣營，而是與其過去系出同門的民進黨立委。諸如吳思瑤大酸「主委不是政論名嘴」，而王義川甚或直接以「史上最差主委」來形容游，批判之不留餘地，坦白說，一時間頗讓人摸不著頭緒，直是想著：有那麼嚴重嗎？
回顧彼此衝突的導火線，在於游盈隆立基在現行《公投法》的規範下，使其坦言「公投綁大選已是必然趨勢」，但這表態顯然踩到了民進黨立委的敏感神經。
畢竟，2025年重新恢復「公投綁大選」的修法，是由在野聯手強勢主導下引致，又年底的選戰，幾項審議中的公投案，也都是藍白陣營各自基於政治策略的盤算所提出，顯非有不得不付諸公投的急迫性。基此，身為中選會主委，不但沒有站在「阻擋公投」的最前線，反而還加碼表態贊同的立場，這叫綠委們如何接受？
但是，在王義川「史上最差主委」的嗆聲背後，不要忘了，游盈隆主委是誰找來的？是誰提名的？不是藍白耶，而是自家的賴清德總統啊！如此「黨內互打」的畫面，顯得相當違和，一時之間，還會以為賴主席是不是不上鄭麗文主席的後塵，頻頻遭到黨內同志的挑戰，有「跛腳」之虞呢？
然而，仔細想想，其實游盈隆在擔任中選會主委前，本就不是那種會為了權位屈從上意的人，甚或在大罷免期間，因反對執政黨的一意孤行，與罷免領銜人、抗中大將曹興誠，在網上有過激烈的駁火。如此的「黑歷史」，在綠營支持者眼中，早就黑掉了，這樣的人選，賴清德總統卻還是甘冒著黨內批判的大不諱勇於拔擢，何解呢？也許，真的是為了「和解」！
從劉靜怡到游盈隆，窺見賴總統的心思
事實上，這種「總統有意釋出和解，黨內同志卻選擇持續對抗」的脫序戲碼，早已不是第一次上演。回顧2024年底的大法官人事同意權投票，同樣爆發了令人錯愕的政治僵局。當時由賴總統提名的台大教授劉靜怡，因其過去批判綠營政策不遺餘力，讓民進黨立院黨團無法接受，竟然當場動用黨紀，集體倒戈投下反對票，最終讓劉靜怡即便獲得民眾黨關鍵少數的支持，卻依然遭到封殺。
誠然，這結果外界有許多解讀，有些評論將原因歸咎於總召柯建銘與賴總統相爭立院黨團指揮權所致，但若是出於這因素，端看現下游盈隆被砲轟的情況，如今大石頭「老柯」也被搬走了，總召換上了新潮流「家己人」蔡其昌，理當可以貫徹總統的意志，怎麼又會放任黨籍立委無的放矢的謾罵總統提名的人選呢？總不能解讀是蔡總召鎮不住下面的人吧！
基此，從劉靜怡到游盈隆，甚至是早先的監察委員提名納入了藍營人士，在在都可以嗅出，現階段執政黨內部，其實存在著總統與立委、乃至於派系「不同調」的情況。顯然，這應該不是單純溝通不足的問題，而是兩造間對於國家治理的觀點，或有了截然不同的差距。
雨露均霑 Vs. 整碗捧去
賴總統身為國家元首，在歷經兩年下來的朝野對抗，應已體悟到「少數總統」與「朝小野大」的結構困境，無法單憑堅壁清野的對抗解決。因此，跳脫傳統「綠友友」的用人窠臼，在該秉持中立的機關，提名游盈隆、劉靜怡這類具備專業、同時敢於挑戰執政黨權威的人選，一來可以洗刷獨立機關淪為「東廠」的惡名，再則亦可向在野黨遞出橄欖枝，企盼在朝野對峙的僵局中，尋求和解的契機，可謂一舉兩得之法。
然而，令人扼腕的是，民進黨的同志們，顯然沒有明白總統的這番用心良苦。長期處在立法院朝小野大、人數遭到碾壓的短兵駁火前線，綠營立委與基層支持者的思維，早已被簡化為「非黑即白」的「零和」對抗。在他們的政治邏輯裡，沒有體制中立的空間，只有政黨競爭的輸贏，奉行的政治策略，就只是「凡事酸到底」的焦土戰，擺脫不了往昔完全執政的「整碗捧去」傲慢習氣。
兩相對照，不知賴總統的心中，會否備感無力呢？
畢竟，當自己試圖在前方搭起友誼橋梁，自家的立委卻在後方搞破壞，甚至不惜以「黨團自主」為理由，合理化在國會實質否決總統提名人選的舉措。這種基於一黨一派之私，任由國家持續陷入政治僵局的狹隘思維，恐怕才是賴總統邁向2028連任之路的最大挑戰。
結論：不該陷總統於不義，使其繼續當40%的少數總統
儘管總統選制採取相對多數，票多者勝，然而，要想高枕無憂的「穩當選」，獲得過半選民的支持，還是最穩妥。更況，回顧過去，尋求連任者，都嘛是壓倒性的勝利，根本不會跌跌撞撞、還在斤斤計較於選票計算。原因呢，很簡單，大位不以智取，而是大勢所趨。
但是，要想營造出眾望所歸的大勢，勢必要用更寬廣的心胸來治國，只要能讓人民看見為政者的無私情懷，凡事不再陷入黨派之見，而是大局為重。當如此「擇善固執」的特質成為大眾的既定印象，還怕選票不手到擒來麼？
從賴總統一路走來的提名人選，多少可以看見「走中道」的企圖心，既然主子都定調了，下面的徒子徒孫，又何忍扯其後腿呢？「聽其言，觀其行」，偶爾靜下心來聽聽總統屬意的這些人選，都說了些什麼，有沒有道理，接續想罵再罵，應該也是基本該有的修為吧！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
