《家事事件法》上路至今已屆滿1年，不過，民進黨立委尤美女今（1）日和民間團體召開記者會指出，根據該法規定，專門審理家事案件的「家事法院」層級止於地方法院，高等法院卻未有類似的組織，成了「虎頭沒尾」的現象；司法院的專業司法社工也明顯不足，期望司法院能落實《家事法》，解決目前實務運作混亂的情形。
尤美女今日同婦女新知基金會常務董事、律師莊喬汝、社工專協副秘書長呂佳育等人一同召開記者會，指出《家事法》上路後仍不夠落實的情形。莊喬汝指出，目前專門審理家事案件的「家事法院」，僅有在地方法院設立，但高等法院卻沒有類似的組織，因此，如民眾對於地方法院的判決不服上訴時，高等法院可能會推翻地方法院的判決，就出現了「虎頭沒尾」、「非專業推翻專業」的情形。
現正最夯：伊朗倒過來對美下最後通牒! 被問「停火或戰爭二選一」川普嗆將「更猛烈打擊」
尤美女則指出，《家事法》的立法目的，是為了一次解決家庭所有紛爭，由同一名法官審理，但在案件分別計價、給同一名法官審理時，卻衍生出裁判費用提高的問題，莊喬汝則補充說，以地方法院1年平均1500個離婚附帶子女監護的案件來說，受到《家事法》影響，民眾1年的總支出需多付150萬元。
尤美女還指出，我國司法制度一直給民眾距離十分遙遠的感覺，民眾對司法也不夠了解，而愈是對司法制度不熟悉的未成年子女、新移民、原住民、身心障礙者等弱勢族群，更需專業的社工陪同出庭。
不過，呂佳育則表示，在《性別平等教育法》規範下，學校已有專業的社工，但司法院的專業司法社工卻嚴重不足，需社政體系的社工支援，但社政體系的社工在處理兒童保護、家暴案件等案量已難以負荷。
此外，呂佳育指出，台灣行政區和法院管轄區域劃分不一致，導致「社工陪庭」的美意完全落空，司法院把司法社工則認推給社政單位，卻是無辜的民眾買單。
