法務部主辦的兩公約國際審查會議今（26）日進入第2天，上午在「公民與政治權利國際公約」的審查場次中，國際專家關心台灣的戒嚴令等相關法令是否會損及公約第4條的「不可減損的權利」？國防部表示，除非發生戰爭、叛亂，否則台灣不太可能再發布戒嚴令，只會以緊急命令的方式處置緊急事件。
由總統府人權諮詢委員會及法務部共同舉辦的兩公約國際審查會議，24日起一連6天在台北舉行，請到馬總統的哈佛老師、美國紐約大學法學院教授孔傑榮（Jereme A. Cohen）等10名國際學者，分別審查我國在「公民與政治權力國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩項公約中的表現。
上午在「公政公約」的審查會議中，京都大學人權研究所所長安藤仁介關注我國在「公政公約」第4條「不可減損的權利」上落實的情況。
國防部官員表示，我國雖然曾經在1949年至1987年於台灣省實施戒嚴令，但解嚴後《戒嚴法》已經受到限縮，目前除非是發生「戰爭」或「叛亂」，否則不可能再發布戒嚴令。
國防部也強調，目前面對緊急狀態只會發布緊急命令，例如1999年的921大地震，當時就是發布緊急狀態，而且也未對人權做出更多限縮，「不可減損的權利」可獲得必要的保障。
不過另一位審查委員，巴基斯坦人權委員會主席Asma Jahangri則提到，台灣刑法第151條有所謂「煽動罪」，她質疑這是對人權的一大侵害。
內政部官員則表示，刑法151條是「恐嚇公眾罪」，最高只有2年以下徒刑，屬於較輕的刑責，並不會對人權造成太大侵害。
當審查委員詢問是否有人因此條獲罪？內政部官員則無法提供明確數字。審查委員因此認為該條仍有在「落實」，並非存而無效的法條。
