才走過3條街，就被30部監視器拍到！就在昨天，我們可能還收發了幾封電子郵件、被智慧型手機定位了幾處行蹤。每人每天生產大量數位資訊，偏偏都是自己無法掌控。美國有些律師正在推動修法，希望把「保護個人數位資訊」納入美國憲法《第4修正案》，避免政府扮起「老大哥」（Big Brother）。
2005年12月16日，《紐約時報》報導， 美國總統布希（George W. Bush）2002年下令監聽美國公民對國外的通話，以發現恐怖分子。2006年5月10日，《今日美國》報導，美國政府操作一個世界上最大的資料庫，收集了幾千萬人名、地址和其他信息。
當時曝光的醜聞細節顯示，美國國家安全局（NSA）這些侵犯人民的違法作為，都獲得民間電訊、電話公司的配合。
美國網路雜誌《slate.com》日前報導，隨著技術的進步，美國政府擁有更先進攔截電話和網際網路的方法，對普通美國人的間諜能力正在迅速增長。
報導舉例，聯邦調查局（FBI）前不久還告訴國會，希望在包括Facebook和Twitter等社群網站建立可監控的「後門」。加上大街小巷的監視器，公眾無法知道政府收集了多少信息，也不知它們被用於何處。
諷刺的是，愈是民主國家，人民製造的數位資訊愈是龐大，政府的資料庫也更加驚人。
《slate.com》解釋，在舊蘇聯時代，檔案收集是由秘密警察負責，但現在是通過大規模的技術監測和數據匯總，由政府和私營部門合作；「政府正走向奧威爾式（Orwellian）、無所不知的狀態」。
在奧威爾（George Orwell）的小說《1984》中，世界只剩大洋國、歐亞和東等3國，大洋國由從未露面但無所不在的「老大哥」統治，到處標語寫著「老大哥正盯著你」（Big Brother is watching you），人們活在電視螢幕和竊聽器的嚴密監控下，沒有思想和言論自由。
現實中的各國政府，很容易就能舉證自己不是「老大哥」；但民間公司所收集的大量數據，隨時可能被民主國家的政府取得。
這些數據包括：網路廣告公司追踪網站使用者的資料，電子郵件公司儲存多年來我們的郵件地址甚至郵件內容，電話公司通過我們的手機記錄的訊息、通話內容和行蹤。雖然它們目前在民間公司手中，卻難保政府1張傳票就輕易取得。
美國憲法《第4修正案》全文是：「人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全，不受無理之搜索和拘捕的權利；此項權利，不得侵犯；除非有可成立的理由，加上宣誓或誓願保證，並具體指明必須搜索的地點，必須拘捕的人，或必須扣押的物品，否則一概不得頒發搜捕狀。」雖然法無明文，「隱私權」向來也被納入這個範疇。
不過，部分法界人土顯然認為，即便《第4修正案》涵蓋了「隱私權」，也不足以保護現今數位時代人民的數據隱私。
支持修法的《slate.com》，在6月1日刊出的文章中提到，未來纳入《第4修正案》的文字可以是：「人民數位資訊和通訊的隱私權是不可剝奪的。」（The people’s right to privacy in their data and communications shall not be abridged. ）
