持續討論「蔡瑞月舞蹈社」爭議,蔡瑞月基金會計畫興辦「舞蹈實驗教育機構」,提及盼與北市府合作創造雙贏,而向北市府提出「百年蔡瑞月:舞蹈、土地、愛的傳承」計畫,具多贏可行性。 

 

而台灣準文化部長小野曾擔任創辦校長的台北市影視音實驗教育機構(Taipei Media School,簡稱TMS),TMS為2014年實驗教育三法通過後,是第一所體制外「非學校型態」的教育機構。

  

    TMS為台北市政府文化局與台北市文化基金會共同創辦、台北市文化基金會辦學部籌設,位於臺北市寶藏巖古蹟,是一所培育影視及音樂幕後人才的非學校實驗教育機構,其實驗教育經驗確實可以參考。

 

 

  TMS學校課程皆採大學選修制,分為七大領域學習,包含:國際行動力、自學力、體育、實習、影像、音樂及博雅。TMS強調這三年的選課、上課方式給學生自主性,會改變一個孩子未來學習的方式。而TMS也多方和國內外大學合作簽署合作備忘錄,包含日本映畫大學、台北藝術大學、台灣藝術大學及台南藝術大學、韓國東亞放送藝術大學。

 

  TMS也曾歷經風波,在2018年2月,綠營議員李慶鋒質詢時爆料,臺北市影視音實驗教育機構近1/3學生出走,及上課沒有桌椅,遭質疑績效差。但經過努力,TMS第二屆兩個學季下來,43名學生僅1位離開,而2024年4月藍營議員鍾沛君質疑TMS辦學效率,卻忽略TMS該校培育的學生有很多到日本、澳洲、歐美就學,也有回歸到台灣的大學就讀或就業等,辦學成功不能用職位來做量化評鑑。

 

  回到「蔡瑞月舞蹈社」爭議、其本身就具備豐富深厚的文化和教育資源,故興辦「舞蹈實驗教育機構」具備多贏可行性,呼籲台北市長蔣萬安應作為「蔡瑞月舞蹈社」的支持後盾,把舞蹈教育實驗學校辦好,成為國內和國際的實驗教育名校,為台灣做出實質貢獻,此為多贏的方法。

 

  而不是讓藍營北市議員出來扮黑臉,說「蔡瑞月的子孫把我們的古蹟變成他家的古蹟」等秀下限、無格局的負面言論,甚至後來因證據不足,持續被輿論打臉的難堪場面。

 

   蔣市長成為「蔡瑞月舞蹈社」辦校後盾, 而非逼其組織抗爭,好嗎?

   文.張天泰   (教育博士、政治工作者)     

 

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)