雙英纏鬥，糾纏不清。兩人的民調支持度也互有領先。不管總統選舉後還有4個月空窗期，國民黨還是硬把總統選舉從原本的3月下旬提前到1月14日，為了就是希望透過黨籍立委拉抬馬英九的選情。
沒錯，總統併立委選舉的確有利於施政不力的馬英九。以北高兩市市長併市議員選舉為例，2010年市長國民黨得票55.6%，民進黨43.8%；但泛藍的市議員拿到54.7%，泛綠卻僅得37.0%；高雄市長泛藍47.2%，民進黨52.8%；但市議員泛藍41.1%，泛綠38.6%。也就是同一層級的選舉，國民黨在民代的基層實力比起綠營稍勝一籌。而綠營的首長的得票率也比同黨民代高出一截。換句話說，合併選舉是國民黨可以透過小雞帶母雞，但綠營卻是母雞帶小雞。
這個情形從候選人的旗幟也看得出來。這3年多來，馬英九施政不力，從北到南，國民黨立委候選人多不願掛上他們與馬英九的合照，逼得國民黨要拿出經費補助來誘導立委候選人們，而且越到南部更是如此。但民進黨卻是不分艱困的北部或遙遙領先的南部，多可以看到立委們主動掛出與蔡英文的合照。
說穿了，所謂的組織戰就是比誰的錢多，誰能付得起錢經營人事與活動。在這一點而言，擁有執政優勢與龐大黨產的國民黨更是遙遙領先對手。
但要說國民黨長於組織，民進黨長於文宣，這樣的認識其實也有問題。文宣到了最後比的常常是廣告費，一位民進黨文宣負責人就說，2008年光是一支播不到10天的「馬上好」，國民黨就砸下5千萬廣告費。這還是在當年馬英九遙遙領先，國民黨省省花的錢。今年雙方實力接近，可預見的是最後2個月，國民黨一定不惜重金全面在媒體洗牌。而無疑地，最近國民黨立委邱毅猛咬蘇嘉全的農舍議題，只是熱身罷了，逼近投票日，真正排山倒海的負面文宣才會端出來。
就這點而言，前總統陳水扁不愧是民進黨內最有選舉經驗的人，他在9月24日「你不知道的真相」就針對蔡英文可能面對的負面選舉指出，「『惡劣的選舉手段是有用的，誰有實力誰就掌握了醜化對手、替自己的謊言大肆宣傳的特權』。誰會是2012台灣大選的『卡爾．羅夫』？面對『卡爾．羅夫』，不能怯懦逃避，必須正面迎戰。」「空心菜」被打成了「黑心菜」後，是否還能翻身，就看蔡陣營的能耐與選民的智慧了。
