塑化劑事件引發現行食品衛生管理法罰則是否過輕的爭議，立法院院會今(10)日三讀通過食品衛生管理法修正案第31條及第34條，未來業者若在食品中添加食品添加物，從現行最高處新台幣30萬元以下罰鍰，增加為處600萬元以下罰鍰；如因此導致有害人體健康，行政罰部分最高可罰新台幣600萬元，刑罰部分，最高可處7年有期徒刑，併科罰金1,000萬元。
日前業者昱伸、賓漢在食品添加物「起雲劑」中違法添加塑化劑，導致食品污染，包括全國民眾的飲食安全及眾多食品中、下游業者都受害，因此，行政院及朝野立委都提案修改食管法，在總統馬英九、行政院長吳敦義與藍綠均形成共識的情況下，短期內即完成三讀修法通過。
依現行法律規定，業者製造、加工、販賣等有毒及有害人體健康的食品，處6萬元以上、30萬元以下罰鍰；致危害人體健康者，處3年以下有期徒刑，拘役或科或併科18萬元以上、90萬元以下罰金。
而三讀修正通過的條文則規定，業者若違反相關規定，將處6萬元以上600萬元以下罰鍰，並可連續處罰；情節重大者，得命歇業一定期間、停業或廢止公司、商業或工廠登記。
刑罰部分，若業者惡意違規添加食品添加物，導致危害人體健康者，處7年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000萬元以下罰金；若因過失犯罪，處1年以下有期徒刑、拘役或科600萬元以下罰金。
衛環委員會委員、國民黨籍立委黃義交表示，塑化劑事件讓大家冷靜反省整個制衡機制是否失靈。雖然修正三讀後的食管法最高刑度為7年，但如果造成消費者的傷害，則可以由檢察官提出刑事告訴，以一罪一罰的方式，最高可處30年有期徒刑。
民進黨籍立委黃淑英則認為，提高刑責或許可以達到嚇阻的功效，但等到問題發生時，就已經造成了傷害，因此，應該還是要加強對食品業的宣導和管制，預防還是比較重要。
