針對世界衛生組織（WHO）宣布手機電磁波「可能致癌」，長期關注電磁波議題的環保團體今（3）日上午召開記者會，要求國家通訊傳播委員會（NCC）能夠將手機電磁波的SAR值標註在機殼外部，另外，環保團體也要求教育部禁止15歲以下的青少年在校園使用手機。對此要求，NCC表示，去年7月已強制要求手機須在「適當位置」標示警語及SAR值；教育部則說，「校園禁手機」還需要帶回去與各單位討論。
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華強調，WTO附屬機構「國際癌症研究所」（IARC）將手機電磁波以及極低頻電磁輻射，列為和塑化劑（DEHP、DBP）、咖啡同等級的「2B可能致癌物」。她說，然而塑化劑只要停止食用就能免除風險，咖啡也只對膀胱癌也影響，電磁波卻是如影隨形地充斥我們日常生活中。
陳椒華說，電磁波的危害不輸塑化劑，立法院已決議要求環保署將「環境建議值」833毫高斯改為「瞬間暴露參考限制值」，換句話說，如果只是短時間在833毫高斯的環境下，比較不會受到影響，但不代表可以長期一直待在833毫高斯的環境下。
陳椒華也呼籲NCC，應要求手機製造商在外殼明確標示SAR值（電磁波能量特定吸收率），讓消費者可以判斷選擇低電磁波的手機；此外，教育部也應勒令校園禁止15歲以下學童使用手機，以免增加學童罹患腦瘤機率，及影響腦部機能。
NCC技術管理處科長韓鎮華回應，去年7月已強制要求，手機須在適當位置標示警語及SAR值，目前市面上手機都符合規範。不過，陳椒華質疑「適當位置」過於抽象，應該明定在手機殼背部。
教育部環境保護小組秘書廖雙慶則表示，根據統計，6到18歲的青少年，有將近5成7的人擁有手機，所以，教育部也非常關心這個議題。廖雙慶坦承，以前校園內對於學生的手機使用只能進行自主性管理，如果要限制禁止使用，教育部認為，需要衛生署趕緊做出規範，教育部也會在近期內與各方代表，討論在校園內禁止手機使用的可行性。
衛生署國民健康局專門委員蘇新育則說，手機電磁波致癌的直接證據還很有限，只能說有正相關，而且需要每天打手機30分鐘、經過10年，才會看到致癌的可能，所以，現階段還無法確定致癌。他也表示，國健局去年已做了兒童青少年使用行動電話建議事項，國健局網站也有電磁波資訊可供下載，未來會密切注意各國政府做法。
