公視遭假處分其中5名董事委託律師邱琦瑛向臺灣高等法院抗告成功。邱琦瑛上午發出新聞稿重申，抗告成功的5名董事已可回復董事職權，公視監事會不能以監察院糾正文否定董事資格；且未依公視法達出席門檻董事會決議自始無效。
公視董事長鄭同僚於今年1月11日，針對公視8名董事，向法院聲請假處分，其中5名董事，包括陳世敏、廖元豪、趙雅麗、程宗明、須文蔚等人，委託律師邱琦瑛向高院提出抗告，5月24日收到高院裁定書，針對於公視假處分作出廢棄的裁定結果。
新聞稿中強調，高院已裁定假處分廢棄，5名公視董事即可恢復行使董事職權，並參與董事會表決的權利。且公視董事與基金會之間的委任關係，必須透過訴訟加以確認；而非以監事會議對董事資格效力提出質疑，加以否定。
新聞稿中還提到，根據高院合議庭的見解，公視董事會在8名董事遭假處分後，董事會出席人數，始終未達公視法規定2/3門檻，導致董事會作成的任何決議，依法自始無效。
在新聞稿中也引述合議庭見解認為，增補董事召開董事會以通過董事長推舉改選案，最關鍵的影響，只有董事長是否更換的問題，公視在聲請假處分當時，並沒有受到任何急迫危險或損害，且公視遲遲未提出民事訴訟，卻主張受到急迫危險，明顯是自我矛盾。相形之下，反倒是增補董事遭受到無法行使職權的急迫危險，因此合議庭認為，鄭同僚對董事之假處分聲請實無必要，因此作出廢棄假處分的裁定。
