這幾年,教育現場最常聽到的一句話是:「現在老師越來越難當。」
但真正的問題,恐怕不是「難當」,而是——這份工作,已經逐漸撐不起生活。
當社會仍習慣用「熱忱」、「使命感」、「老師要有愛」來期待教育工作者時,許多年輕人卻早已用更現實的方式在思考:
這份工作,值得投入一輩子嗎?
二十年前(民國95年),初任教師起薪約40,690元,當時基本工資僅15,840元,教師薪資約為基本工資的2.5倍。即便工作壓力不小,但教師仍被視為一份具備專業尊嚴與穩定生活的職業。
然而二十年後的今天,初任教師薪資約48,130元,而基本工資已提高至29,500元,兩者差距只剩下約18,000元,教師薪資相對於基本工資的領先幅度,從過去的150%,萎縮到只剩約39%。
這代表的,不只是數字變化。而是教師整體購買力與社會位置的明顯下滑。
房租漲了、物價漲了、育兒成本漲了,但教師薪資的成長速度,卻遠遠追不上現實生活的壓力。
根據相關數據推估,若要維持二十年前的實質購買力,現在初任教師起薪至少應達55,000元以上。然而現況卻是,許多年輕教師在扣除房租、交通與基本生活開銷後,所剩無幾。
於是,我們開始看到一個令人憂心的現象:越來越多持有教師證的人,選擇不進入教育現場。
目前全台已有高比例持證教師放棄教職,不是因為他們不愛教育,而是因為這份工作給不起未來。
當科技業或其他民間企業願意用更高薪資對抗高壓環境時,教育體系卻仍期待老師用「理想」填補制度問題。甚至在年金改革、行政負擔增加、親師壓力升高的情況下,教師待遇卻長期停滯,專業價值被不斷稀釋。
全教總近期主張116年度公教整體調薪10%,並提高專業加給20%,並非獅子大開口,而是希望逐步補回這十多年來教師被通膨侵蝕、被經濟成長遺落的待遇缺口。
因為當台灣GDP不斷創新高時,教師卻逐漸成為「實質新貧」。
教育從來不是只靠熱忱就能撐起來的。
如果我們希望老師在面對愈來愈複雜的教學現場時,依然能維持專業、穩定與熱情,那至少應該給予相對應的待遇與尊重。
否則,當教學現場再也留不住人才時,受影響的,絕對不只是老師。而是整個世代的教育品質與未來。
別再問「為什麼沒人想當老師」。因為當一份工作,連生活都撐不起來時,熱忱終究會被現實耗盡。
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)