洪耀南

新聞洪耀南觀點》當信任成為風險？中國知名律師事務所淪「吸金黑洞」

在文明社會的基本想像中，律師事務所應是正義的最後一道防線，是制度對抗不公的防火牆。但在中國，律師行業雖然被政黨嚴管，但這個角色正還真的徹底顛覆我們的想像。從近期中國媒體揭露的北京群益律所相關案件，到2026年初引發關注的北京盈科律所相關風波，我們看到的，不只是個別違法事件，而是一種值得警惕的制度性風

新聞洪耀南觀點》延後訪中背後：川普在逼中國選邊站

原本被視為美中關係降溫契機的北京川習峰會，如今被按下暫停鍵。從去年底開始，川普多次釋出期待訊號，市場與外交圈也一度相信，這場會面可能為關稅戰帶來「軟著陸」。但這個想像，在中東戰火點燃的那一刻，瞬間失效。美國與以色列對伊朗動武，油價逼近每桶100美元，戰爭迅速從「可控衝突」滑向「不確定風險」。川普曾宣

新聞洪耀南觀點》出口繁榮的幻象：中國經濟的三重結構困局

2026年初，中國公布的一組數據再次震動市場：以美元計算，中國前兩個月出口年增約22%，遠超市場預期。官方媒體迅速將其解讀為「中國製造依然強大」的證據，並強調中國在全球供應鏈中的不可替代性。然而，如果把這個數字放回整體經濟結構來看，它更像是一個警訊，而不是復甦的訊號。真正的問題不是中國出口太弱，而是

新聞洪耀南觀點》中國正在走向一個債務帝國

近年來李強的政府工作報告，仍然維持著熟悉的敘事節奏：「穩增長、穩就業、穩預期」。然而，如果把財政數據逐年攤開，一條清晰的趨勢便會浮現——中國的經濟治理模式，正逐漸從「成長型國家」轉向「債務型國家」。2023年，中國財政赤字率維持在3%，地方專項債3.8兆元。2024年，赤字率

新聞洪耀南觀點》兩會前夕的冷水：IMF揭開中國經濟的隱憂

春節過後，北京進入一年一度的政治儀式。2026年3月登場的全國「兩會」，將審議通過《第十五個五年計畫（2026–2030）》。官方將2026年GDP成長目標設定為5%。這個數字不僅是經濟預測，更是一種政治宣示——它象徵延續、象徵穩定，也象徵對既有治理模式的信心。然而，當「保5%」逐漸成為一種政策底線

新聞洪耀南觀點》台灣別誤判高市早苗！高市勝選後的日本：一場被「經濟」與「務實」封印的安全轉向

日本眾議院改選落幕，自民黨在高市早苗領導下，拿下接近四分之三席次的壓倒性勝利。這不只是選贏，而是日本戰後罕見的權力集中時刻。修憲門檻跨過了，在野黨被徹底邊緣化，政權穩定到幾乎沒有藉口。問題不在於「高市有多強」，而在於：選民究竟授權她做什麼？如果誤判這一點，就會連日本接下來的對中政策、對台態度，一併看

新聞洪耀南觀點》泰國大選的失焦真相

2026 年的泰國大選，表面看似多黨角力、民主熱鬧，實則是一場國家存亡考驗下的集體失焦。候選人爭論激烈，政黨福利撒幣，主要政黨與地方派系暗中協商，民眾卻出奇冷淡。不是冷靜理性，而是麻木與疲憊。因為他們心知肚明——真正壓垮泰國的危機，沒人在談，也沒人敢談。債、老、冷：泰國經濟三重沉疴泰國正陷入經濟的三

新聞洪耀南觀點》泰國選舉不是民主盛典 而是制度對民意的精準消音

距離2月8日的泰國大選只剩下倒數，表面上這是一場決定未來四年的政治競爭，實則是一場深層的制度測試──不是誰能勝選，而是勝選者是否能生存於體制之中。在這個選舉看似熱鬧、權力卻已被預設的國家裡，真正被選擇的，或許不是政府，而是制度對人民意志的馴服方式。制度性否決：選舉成為民主的舞台布景自2014年軍方發

新聞洪耀南觀點》張又俠因踐踏破壞「軍委主席負責制」而倒台

在中共政治的語言體系中，「軍委主席負責制」早已不只是軍隊的運作架構，而是習近平個人統治合法性的核心符號。張又俠的落馬，其最具政治重量的指控，既非貪腐，也非洩密，而是「踐踏、破壞軍委主席負責制」。在當代中共話語中，這是一種高度政治化、幾近體制內「叛逆」的定性，其嚴重性遠高於一般紀律問題。一、「主席負責

新聞洪耀南觀點》張又俠出事了嗎？

自 2025 年 12 月晉升上將典禮後，中央軍委副主席張又俠便從中國政壇神秘退場。缺席省部級幹部研討班、未見公開露面，對一位軍委副主席而言，這已不僅是「低調」，更像是「異常」。各種傳聞紛至沓來：張又俠，是否已步入整肅名單？其實，這場軍中鬥爭的伏筆，早在 2023 年就已埋下。當年 7 月 26 日

新聞洪耀南觀點》聯合國的量變與川普的質變

自1945年成立以來，聯合國從維持和平與集體安全的國際組織，逐步擴展為涵蓋氣候變遷、公共衛生、人權、勞工、性別等領域的全球治理平台。從51個創始會員國，發展至今日近200國，聯合國的角色與功能早已超越原初設計。這一過程並非爆炸式擴張，而是在冷戰結束、全球化深化與跨國問題複雜化背景下，逐步滲透與制度性

新聞洪耀南觀點》幾條華子搞不定的中國：一場戒不掉的經濟寒潮

2025年末，中國社交平台上出現大量以「戒菸挑戰」「戒菸打卡」「今天是我戒菸第 X 天」為主題的短影音與貼文，從抖音到微博皆可見相關內容熱度上升。乍看之下，這似乎是一場集體健康意識覺醒的浪潮，但若拉開距離觀察，這波現象更像是一種被經濟現實逼出的自我調適，而非真正由公共衛生政策所引導的成功案例。一、被

新聞洪耀南觀點》中共軍演，不只是給外界看的

「正義使命－2025」背後的對外威嚇與對內治理雙城論壇剛落幕，中國人民解放軍東部戰區隨即在 2025 年 12 月 29 日突襲式宣布展開「正義使命－2025」軍演。此時真正該問的，早已不是「解放軍練了什麼」，而是——這場演習究竟是演給誰看的？答案其實不複雜：它同時對外，也對內。對台灣：軍演已成為政

新聞洪耀南觀點》泰國新制下的民主陷阱：選舉後，誰說了算？

泰柬衝突下，泰國正在進行總理登記、眾議院改選的進行式。當民主只剩下投票程序，卻無法決定政治結果，它就不再是授權機制，而是一場被高度管理的政治表演。泰國近年的選舉制度，正清楚展現這種「形式民主、實質否決」的體制困境。制度不是中立的：軍方設計的「民選保險機制」泰國名義上是一個君主立憲、議會民主國家，總理

新聞洪耀南觀點》反腐之後，越南走向何方？ ——從制度基因看越共十四大前夕的權力政治

2026 年一月，越南共產黨第十四次全國代表大會即將召開。在外界看來，這似乎是一場例行性的領導人換屆，實則是一次權力重整與制度選擇的深層壓力測試。經歷近十年的反腐整肅與高層劇變，越南政治走到了一個轉折點：這個體制究竟能否從「清洗—再平衡」的權力循環中脫身，邁向制度治理的新階段？這場大會的焦點，已不僅

新聞洪耀南觀點》馬興瑞凶多吉少，等官宣

中共政治局委員、前新疆黨委書記馬興瑞，近月來接連缺席多場關鍵高層會議，行蹤成謎，引發外媒與觀察圈高度關注。儘管北京官方至今未作任何說明，但在中共高度儀式化、講究排序與出席的政治體系中，這種「連續缺席」本身即是一種政治語言。 若結合時間線與過往慣例來看，馬興瑞的處境，恐怕已不只是單純的「工作調整」，而

新聞洪耀南觀點》中國在備戰，台灣在做生意

2025年12月8日，中共中央政治局召開年度工作會議，習近平親自主持，對2026年中國經濟進行部署。會議不僅聲稱中國已在「硬實力與軟實力」上取得全面進展，更以八項「堅持」為新一輪五年規劃開啟前奏。許多台灣媒體在第一時間聚焦會議內容對出口、台商與資金行情的「正面訊號」進行報導。然而，這場會議真正釋放的

新聞洪耀南觀點》從安全升級到生活控管──電動自行車新國標的制度真相

曾幾何時，電動自行車是中國城市中最低調、卻最不可或缺的存在。它價格親民、操作簡便，成為無數基層民眾通勤、送貨、載人載物的萬能工具。「小電驢」穿梭在巷弄與街頭，象徵的不只是機動力，更是一種庶民階層的移動自由。如今，這項生活必需品正走入國家制度的監管視野。2024年底，中國政府發布新版《電動自行車安全技

新聞洪耀南觀點》刻木求劍──用戰後秩序尋找今日台灣

《呂氏春秋》記載，楚人渡江，劍墜水中，卻不即刻撈取，反而在船舷刻下一記，待船靠岸後跳水尋劍，終究一無所獲。為何？因為船已前行、水已東流，唯有他的觀念，停滯未動。這段寓言，恰好映照出北京今日對台政策的思維困境：試圖用1945年的「戰後秩序」，來解釋與操控2025年的台灣問題。這不是歷史自信，而是歷史錯

新聞洪耀南觀點》「公投綁大選」修法成了政黨攻防戰場 台灣能否啟動制度創新？

立法院日前再次通過「公投綁大選」修法。原本應該聚焦在制度完善與民主深化的討論，最終，卻再次演變為政黨憑藉席次優勢進行政治攻防的戰場。台灣社會所見的，不是民主制度的成熟演進，而是政黨根據當下的權力態勢，反覆翻轉對自己有利的遊戲規則。我們已走過「綁」、「不綁」、再「重綁」的制度輪迴，卻始終未能建立起穩定