中共政治局委員、前新疆黨委書記馬興瑞，近月來接連缺席多場關鍵高層會議，行蹤成謎，引發外媒與觀察圈高度關注。儘管北京官方至今未作任何說明，但在中共高度儀式化、講究排序與出席的政治體系中，這種「連續缺席」本身即是一種政治語言。 若結合時間線與過往慣例來看，馬興瑞的處境，恐怕已不只是單純的「工作調整」，而更接近中共高層清洗政治下的失勢前奏。問題或許已不在於「會不會出事」，而在於「何時官宣、如何定調」。

從新疆書記到「神隱人物」：時間線揭示的政治暗語

全站首選：韓入境卡標CHINA不改! 矢板明夫：當中國小弟首都叫漢城剛好而已

根據公開報導與媒體觀察，馬興瑞的「缺席」呈現出一條明確的時間軸線： 2025年7月，中國官方宣布馬興瑞不再擔任新疆黨委書記，並稱「另有任用」，但此後數月未公布新職。據媒體報導，他迄今未在其他公開場合露面。 11月28日，中共政治局召開第23次集體學習會議，央視新聞畫面未見馬興瑞身影。除馬外，中央紀委書記李希亦未現身，引發觀察者對此兩位高層缺席的關注。 12月8日，政治局召開年末會議，根據報導，馬與李希均未被捕捉到出席畫面。 12月10–11日，中共中央經濟工作會議登場。從國營媒體播出的畫面顯示，其他22位政治局委員皆有露面，唯獨馬興瑞未被呈現。這引發外界對其政治地位與未來動向的進一步猜測。

在中共體制中，政治局委員參與這類會議幾乎是例行公事。除非重病、外訪或受到內部處理，否則極少會缺席。接連在兩場重量級會議中缺席，其意涵無疑被外界視為重大政治訊號。

不是單純調整，而是政治切割的可能性上升

當前熱搜：獲利了結賣壓出籠！美股回落 博通暴跌11％、台積電ADR下殺4.2％

若馬興瑞僅是例行的人事轉換，理應迅速安排新職，或至少在政治場合維持象徵性出席。然而，至今未有任何人事公布，且他也未在公開活動中現身，這種處理方式更接近中共慣用的「低調切割」模式。 此外，新疆官場近月來多位與馬興瑞主政時期有關的副職與幹部遭查，如《南華早報》和《SCMP》報導所指出，這可能與地方治理網絡被系統性重整有關。馬在新疆的任內政策以高壓維穩著稱，國際上亦有不少爭議。當北京逐漸在意外部形象與外交壓力之際，過去這類「強硬治理」的代表人物，也可能成為需要切割的政治負資產。 這一連串跡象若非直接證明馬已「出事」，也至少顯示他不再處於權力核心的安全區。

缺席的真正意涵：儀式政治中的安全警示

中共的政治文化中，鏡頭畫面、排名順序、是否在場，往往不僅代表形式，而是地位的具象化。缺席就是降格，無位即為邊緣。 何衛東、李尚福與火箭軍高層將領便是典型案例。他們同樣先是未出現在會議與畫面中，隨後數週內或數月後即被證實「出事」。馬興瑞的情境雖尚無官方定調，但目前的發展模式與上述案例高度相似。 這正是中共特有的「缺席政治」（Absence Politics）：不需任何正式聲明，一個人是否出現在鏡頭中，就足以表明其是否還在決策核心內。

為何遲遲未官宣？這正是中共慣用節奏

截至目前，無任何中國官方或黨媒正式說明馬興瑞的狀況，外媒與評論者的觀察也都承認這屬於推測與解讀階段。但也正是這種沉默，符合中共人事處理的標準作業流程。 從火箭軍、國安系統、到政法高層，過去幾年已有多起「先從畫面消失、後被官宣處理」的案例。尤其在中共面對經濟與國際壓力、欲打造「穩定掌控形象」的時刻，馬興瑞這類無重大爭議但又牽涉派系與路線的官員，更容易成為內部調整的先行者。

結語：馬興瑞或非終點，而是新一輪清洗的樣本

綜合觀察，馬興瑞的「連續缺席」並非孤例，而是中共體制下權力再分配與內部清理的一部分。在這個體制中，連政治局委員這樣的高層也無法倖免於動態整肅。 更重要的是，這樣的不透明人事操作，對中共決策體系穩定性與可預測性構成挑戰。當「出事」的標準模糊不明、淘汰節奏完全由上意裁定，台灣與國際社會在面對中共政策時，也將更加難以預判其走向。 對內，這是對非核心官僚的寒蟬效應；對外，則是另一種不確定風險的堆疊。馬興瑞的結局仍待官宣，但他所揭示的制度邏輯，已無需多言。 下一個馬興瑞，是誰？恐怕沒人知道。但鏡頭會告訴我們答案。