李雲深

新聞共軍要求全面學習習近平 30年來僅見

繼日前刊登了由18名高級將官集體發文，表態擁護習近平之後，中共中央軍委下屬的《解放軍報》今天繼續在頭版報導，解放軍全軍黨的群眾路線教育實踐活動領導小組要求全軍和武警部隊必須認真學習中國國家主席習近平的論述，透過學習教育，以堅定聽黨指揮的信念，並推動全面深化改革。 4月2日，《解放軍報》刊登了《深入學習貫徹習主席關於國防和軍隊建設重要論述 在新的起點上推進強軍興軍偉大實踐》專版，包括七大軍區正職司令員在內的18名高級將官集體發文，表態擁護習近平。 這些作者陣容強大，除軍委委員馬曉天以及七大軍區司令外，還包括總參謀部、總政治部、總後勤部和總裝備部等四總部以及武警、海軍、第二炮兵、國防大學、軍事科學院、國防科學技術大學的負責人。 中共退休少將徐光裕對香港《明報》表示，如此大規模的高級將領表態擁護軍委主席，是自從鄧小平1970年代末復出以來，近30多年來從未發生過的事情。這可能意味習近平在黨內和軍內樹立了牢固的個人權威。 一般認為，此次集體表態，與最近對原政治局委員、軍委負責政工的副主席徐才厚上將被採取強制措施有關。《紐約時報》最近公布的徐才厚案的報導顯示：對原解放軍總後勤部副部長谷俊山的調查，觸及了曾經長期把持軍方人事大權的徐才厚。 根據紐時報導，谷俊山曾有一宗交易招致了內部審查，當時歌舞團申請資金用於翻修，谷俊山便給他們撥發了相當於申請數額兩倍多的資金，然後收取了價值數十萬美元的現金和金塊作為回扣。不過，這項調查，歷經胡錦濤一直到習近平上任前，進度一直十分緩慢， 習近平上台執政之後，擴大了調查的範圍。2013年1月。據《財新》報導，調查人員當時搜查了谷俊山建在老家的倉庫，拉走了滿滿四卡車東西，其中包括20箱名酒和一尊純金毛主席雕像。谷俊山主要靠山，正是2012年退休的前軍隊二號人物、政治局委員徐才厚。 在北京一家軍方醫院被採取強制措施的徐才厚，據說其警衛目前由北京衛戍區的軍人替換為空軍派出的士兵接替，而此次18將官中，領銜的就是軍委委員，空軍司令馬曉天上將。 馬曉天上將擁護習近平的文章標題為《努力提高空軍部隊能打仗打勝仗能力》，文章提出，牢固樹立敢打必勝的信心決心，「確保習主席和中央軍委一聲令下，能夠有效履行使命任務」。武警部隊司令員王建平上將的文章則說，要著力破除陳舊思維和利益固化藩籬。扭住聽黨指揮這個靈魂，把思想政治建設作為根本性建設來抓，確保「絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠」。

新聞柯建銘：藍委舉手背書 馬應該吞下去

立法院長王金平今天拋出先立法再協商服貿協議的主張，國民黨立院黨團對此表示錯愕，並認為被出賣。民進黨團總召柯建銘對此回應表示，王金平是在所有黨團成員簇擁下下進入議場，且王金平講關鍵話，每一個人都有舉手，等同發誓，何來錯愕不知情？柯建銘說，這就是是耍賴，「馬總統你也應該吞下去了」。 柯建銘表示，王金平今天講最關鍵的一句 話，就是在沒有立法審查前，所有關於服貿朝野協商他不主持，「他明白告訴你，先立法再審查，沒有立法完成前，包括朝野協商、院會乃至所有過程，都不會主持」。 柯建銘說，他是早上10點鐘接到通知說王金平要進入議場探視學生，媒體早上9點多問他的時候，他都還沒接到通知。柯說，他問來自雲林的國民黨立委張嘉郡何時知道，張說8點鐘，否則怎從雲林趕上來? 證明「王金平對國民黨還是比較寬厚」，不然國民黨團成員怎會特別多。 柯建銘對於王金平給予高度肯定，並說「假如沒有王金平展現最終極價值，相信今天不會有這種場面，這是扭轉乾坤之局。」 至於國民黨說要照朝野協商才算數，柯強調，當然算數，但請國民黨聽清楚，那是立法完成後的程序，先立法是千真萬確的確定，國民黨不要再硬拗，不要再玩兩面手法。

新聞肯定王金平 蘇貞昌：監督條例應納公民聲音

針對立法院王金平院長今（6）日發表「先立法、再審查」相關聲明，民進黨主席蘇貞昌下午表示，肯定王金平院長具體回應學生訴求，讓社會看到打開僵局的契機；他也呼籲有關兩岸監督條例各版本應盡速併案審查，並納入公民聲音，以回應學生訴求。 蘇貞昌同時表示，遺憾的是，總統選擇與學生對抗，也漠視多數民眾支持學生的心聲。他再次呼籲馬總統回應民意，與國人共同思考解決憲政僵局。 蘇貞昌是偕同立法院黨團三長召開記者會。他表示，兩岸關係敏感複雜，民進黨向來主張應該制訂兩岸協議監督條例，落實透明的民主程序，讓公民有效參與，讓國會實質監督。既然朝野都已同意有制訂此一條例的必要，我們希望各方版本能夠在最短時間內併案審查，更期待朝野立委在審查過程中能夠回應學生訴求，納入公民聲音，訂出一個具有實質監督效果的兩岸協議監督條例。 蘇貞昌指出，今天王金平院長以國會議長的身份，出面承諾「先立法，再審查」，具體回應學生的訴求，讓社會看到打開僵局的契機，民進黨肯定王院長的努力，也相信這樣的發展是讓事情圓滿解決的關鍵一步。 蘇貞昌表示，此次學生為了守護台灣的民主，捍衛國家的未來，挺身而出，冒著風雨，守在寒夜，迄今已二十天。期間，包括民進黨在內，各界一再呼籲總統出面回應學生訴求，解開國家僵局，遺憾的是，總統選擇與學生對抗，也漠視多數民眾支持學生的心聲。 蘇貞昌也說，318學運以來，學生的理性、堅定與勇氣，感動了台灣，震撼了世界，讓我們看到台灣未來有希望，他們證明自己已經可以扛起國家的重擔，社會應該給予高度肯定，我們應該向他們表示感謝。

新聞府：樂見王出面籲學生退場 早日恢復運作

針對立法院長王金平上午11點前往立法院議場與學生見面一事，總統府發言人李佳霏今(6)天下午表示，府方事前並不知情，但樂見王院長出面呼籲學生早日退出議場，讓國會恢復正常運作。府方也期待，未來大家共同努力，解決當前爭議。 據了解，今天上午執政黨黨團及立委獲知王院長要前往議場的消息後，立即向馬總統回報。 李佳霏表示，兩岸服務貿易協議通過與否，對我國經濟發展至為關鍵，也將影響我國經貿自由化進程，府方呼籲立法院能盡早完成審議。 此外，李佳霏說，行政院已於上週四院會通過兩岸協議監督條例草案，並已函送立院審議，府方呼籲，立法院能在最短時間付委審查，符合各界社會期望。針對立法時程相關問題，她說，執政黨立院黨團已對外說明，府方表示尊重。

新聞美眾院提案 可望售台4派里級巡防艦

適逢台灣關係法35週年前夕，美國眾議院外交委員會主席羅艾斯當地時間6日表示，7日將在眾議院提案對台軍售案，將4艘派里級巡防艦售予台灣；一般預料，眾院當天可快速通過此案。 羅艾斯（Ed Royce）強調，轉移4艘派里級巡防艦將有助於台灣加強自我防衛，而且透過軍售以及再確認強化台美關係的提案通過，眾議院外交委員會完成了兩項重大的成就。 羅艾斯今天是在洛杉磯羅蘭崗的個人辦公室對媒體記者作上述表示。羅艾斯2月間才率領外交委員會部分成員訪問台灣，並參訪空軍基地。羅艾斯指出，他將會強調台灣在這方面的防衛需求，F16戰機的升級計畫也是下一次的重點。 這4艘派里級巡防艦分別是泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod），其中泰勒與蓋瑞號都是1984年開始服役，卡爾與艾羅德號則是1985年開始服役。 羅艾斯指出，如無意外的話，7日可望在眾院提案通過，隨後就可送到參議院，在最短的時間內完成這項法案。 羅艾斯訪台行程中也曾拜會多位台灣企業負責人，羅艾斯強調，這些台灣企業都認為與美國加強經貿關係十分重要，也有意在美國投資，因此跨太平洋夥伴協定（TPP）的簽署十分重要，他也將努力推動台灣加入TPP。 (圖片來源：達志影像/美聯社)

新聞綠明排公聽會 林鴻池批不守程序正義

針對民進黨立委也是內政委員會召委陳其邁，已排定明天舉行服貿協議公聽會，國民黨政策會執行長林鴻池今(6)天表示，兩岸協議監督條例一定要經過院會付委，才能舉行公聽會，因此，他呼籲學生把議場還給依法選出的立委行使職責，也希望民進黨要遵守程序正義。 林鴻池上午和國民黨團首席副書記長費鴻泰在國民黨智庫召開記者會。林鴻池批評陳其邁明天搶排公聽會，已經違反立法院職權行使法第54條規定：「各委員會為審查院會交付之議案，得依憲法第六十七條第二項之規定舉行公聽會。如涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。」 費鴻泰也表示，民進黨不能只要求國民黨程序正義，自己也要遵守程序正義。 針對兩岸協議監督條例，林鴻池說，學生希望盡快審查，但要審查一定要經過院會付委，如果繼續霸占議場，監督條例無法付委，呼籲學生把議場還給依法選出的立委，這才是社會所盼 他說，若學生尚未退出議場，上次朝野協商時也有提議可移到群賢樓9樓，但民進黨團總召集人柯建銘反對。他認為部分綠委贊成「這是正確的看法」，但民進黨似乎還沒整合好，希望民進黨能回應民間呼籲，讓院會順利進行。 林鴻池說，希望8日程序委員會能盡快把監督條例排入星期五(11日)議程，讓10個版本付委審查、舉辦公聽會。

新聞何時驅離立院學生? 白狼要警方給交代

發動群眾反制示威學生的白狼張安樂，今(1)天下午向前來溝通的警方要求「依法制暴」，並希望警方給個答案，究竟何時會驅離占領立法院的學生？他說，事情再這樣下去，會天下大亂；一旁的友人也說，這只是第一次，未來將會烽火燎原。 白狼張安樂發動群眾到立法院與靜坐學生對嗆，但遭到警方封鎖隔開在監察院前面，稍後張安樂站上宣傳車，與遊行民眾沿著忠孝東路一同往鎮江街前進。到了鎮江街路口時，他與警方封鎖線後的部分民進黨議員還有民眾發生口角對嗆。 宣傳車上的主持人自稱是林飛帆的同學，要求林飛帆出來面對，不要躲在立法院裏面，並高呼口號批評學生孬種。不過台下的反服貿群眾也不甘示弱，當反反服貿主持人喊到林飛帆時，就高呼加油，講到白狼時，就高呼黑道。 拒絕聯考小子作者吳祥輝也在現場隔著警方圍起的人牆，不斷用高分貝的粗話與宣傳車對罵，引人側目。 根據記者現場觀察，現場拿著中華民國國旗的群眾，大約百餘人，支持群眾頂多數百人。他們透過麥克風不斷向反服貿群眾喊話，雙方在警察隔離的情況下，只是口號對罵的場面。 接近三點左右，警方派人前來與白狼溝通，白狼於是走下宣傳車，他告訴警方，他同意，「以暴制暴」是不對的，但警方必須「依法制暴」。他只要求警方給一個答案，就是警方何時會驅離在立法院的學生? 他還說，再這樣下去，一定會天下大亂。白狼一旁的友人也警告警方，這只是第一次，未來會烽火燎原。

新聞驅離違反比例 法學教授：下令者負刑責

對於3月18日以來之太陽花學運潮，政治大學法學院26位教師今（25）天聯名發表公開聲明指出，國家權力與國家暴力只是一線之隔。如果政府將手無寸鐵之所有參與之學生都當成暴民，都採取同一強度之驅離手段，即有違反比例原則之嫌，下令者與執行者都應負起應負之法律刑事責任。 就在陸續有多所學校表態反對政府鐵腕驅離學生之際，馬英九曾經任教過的政治大學法學院，也有高達26位教師出面表態了。 該聲明指出，對於被逮捕之學生，檢察官應該考慮學生之行為、年齡、品格、教育程度等事項，儘速決定是否予以釋放，不應輕率聲請羈押。後續偵查程序應迅速進行。偵查終結時，應考慮學生情況，從寬予以不起訴或緩起訴處分，讓學生能儘速回到學校完成學業。 聲明也直指教育部，認為教育首長必須尊重大學自治之精神，不宜以行政權恣意指導各大學應如何教育與面對參與及支持之學生。 此外聲明也表示，服貿協議對於台灣經濟之利弊得失，是實質問題。在辯論實質問題前，必須先處理程序問題。因此程序正義是不能放棄的底線，立法院尤其應該先訂定監督條例，在法制框架下擔負起這個責任，以全民利益為依歸，不應只聽從所屬政黨之指令行事。 26位政大法學院教師共同認為，政府應繼續與學生溝通，且政府不應預設前提，以開放態度努力與學生達成共識。同時他們也呼籲，在大法官已明確要求國家應保護集會遊行的安全時，警察應積極遏止及排除對學生和平集會之外在干擾及暴力行為，保護參與集會學生及民眾的安全，免受私人暴力恐嚇而無法行使集會權利。 政大法學院26位教師聲明如下： 1.政府對於學生之訴求，應繼續與學生溝通、努力說服。政府不應預設前提，應以開放態度努力與學生達成共識。而溝通之人選、地點、方式與內容，應該先經由雙方磋商，才能達成有效之溝通。 2.程序正義是不能放棄的底線。服貿協議對於台灣經濟之利弊得失，是實質問題。在辯論實質問題前，必須先處理程序問題。服貿協議應經由如何方式產生？服貿協議之法律性質如何？應如何審議？這些都是立法院責無旁貸之職責，立法院尤其應該先訂定監督條例，在法制框架下擔負起這個責任，以全民利益為依歸，不應只聽從所屬政黨之指令行事。 3.國家權力與國家暴力只是一線之隔。國家權力一旦逾越比例原則，就變成國家暴力。對於民眾學生攻佔行政院之行為，政府必須區別不同情況而分別處理。如果政府將手無寸鐵之所有參與參與之學生都當成暴民，都採取同一強度之驅離手段，即有違反比例原則之嫌。一旦逾越比例原則，下令者與執行者都應負起應負之法律刑事責任。 4.集會遊行為人民享有的基本權利，是實施民主憲政最重要的基本人權。大法官已明確要求國家應保護集會遊行的安全。我們呼籲警察應積極遏止及排除對學生和平集會之外在干擾及暴力行為，保護參與集會學生及民眾的安全，讓人民享有免受私人暴力恐嚇而無法行使集會權利之自由。 5.對於被逮捕之學生，我們認為檢察官應該考慮學生之行為、年齡、品格、教育程度等事項，儘速決定是否予以釋放，不應輕率聲請羈押。後續偵查程序應迅速進行。偵查終結時，應考慮學生情況，從寬予以不起訴或緩起訴處分，讓學生能儘速回到學校完成學業。 6.教育首長及各大學校長，不宜僅在乎學生讀書受教之權益，卻忽視學生因警察驅離所受之身心傷害，更不宜忘懷即使是遭受逮捕的學生也仍然是我們教育與保護的對象。教育首長必須尊重大學自治之精神，不宜以行政權恣意指導各大學應如何教育與面對參與及支持之學生。 連署人（依筆劃順序排列） 王文杰、王曉丹、江玉林、何賴傑、吳秦雯、李治安、李聖傑、沈宗倫、林良榮、林佳和、林郁馨、周伯峰、孫迺翊、許恒達、許耀明、陳志輝、陳洸岳、陳貞如、陳惠馨、黃程貫、傅玲靜、楊雲驊、詹鎮榮、劉宏恩、劉定基、謝如媛

新聞楊偉中對驅離失望 周奕成籲：走回群眾

前國民黨發言人楊偉中在臉書發文，認為警方鐵腕驅離占領行政院學生的舉動，馬英九已經錯失帶領台灣走上和解共生大道的機會。昔日學運前輩兼戰友、第三社會黨發起人周奕成則在臉書上對楊偉中喊話，呼籲他把握機會，脫離國民黨，走回學生群眾，坐下來。 周奕成是在臉書分享楊偉中的文章時，寫了一句：「楊偉中，你還有機會。走到學生群眾，坐下來！」對他隔空喊話。 周奕成接受記者訪問時表示，楊偉中和陳以真(楊之妻子，將代表國民黨參選嘉義市長)都是有良知的人，因此呼籲楊要能夠和學生坐在一起，而不只是在臉書上發文。周奕成同時也呼籲楊偉中脫離國民黨，再度走回學生群眾，把握最後的機會。 周奕成是野百合學運世代的代表人物之一，也是第三社會黨發起人及召集人，是楊偉中的學運前輩，曾在2007年提名楊偉中代表第三社會黨參選不分區立法委員。 楊偉中稍早在臉書發文表示，「清晨醒來，人民的血已流。當棍棒施加在青年身上的那一刻起，我知道，當權者已經選擇和一整個年輕世代對立。這個傷痕，豈能癒合？這個結果，當局樂見？」他也說，鐵腕驅離，最終下令的人要負全責。 楊偉中並說，「當前，僵局難解。但學生早已提出明確解方，不管是公民憲政會議、國是會議，希望政治領袖仍舊願意聽聽看，想想看，做做看，經濟社會文化界的要角們，應該出來共同倡議、呼應。」、「要給年輕世代、未來社會的中堅，一個交代。」

新聞媒體報「崩潰大哭」？魏揚：只能莞爾

被檢方以占領行政院首謀聲押未果的黑色島國青年陣線總召魏揚今（25）天發表聲明，除了否認是首謀外，同時也指出，關於特定媒體指他聽到將遭申押便「崩潰大哭」、「哭著找媽媽」的說法，他「只能莞爾」，因為當他遭十幾二十名霹靂小組暴力逮捕、毆打都不曾恐懼哭泣，「豈會因檢察官薄弱至極的指控而感到恐懼？豈會為早已聲明將一肩承擔的法律責任而落淚。」 包括中天電、台視等媒體24日均報導「魏揚得知被聲押嚎啕大哭」、「複訊崩潰大哭 魏揚裁定無保請回」等，魏揚對此在聲明最後加以駁斥。 魏揚說，他已多次於採訪中公開表示，「我於遭聲押期間落淚兩次，一次是聞及所上老師、同學等 夥伴於保安大隊大樓外守候，感動落淚，第二次是在開完羈押庭、由警方押送回地檢署押房時，身邊警察拍肩表示「辛苦了加油」。請媒體不要再透過污名化、醜化特定運動者的方式，來打擊社運士氣。 魏揚在聲明中也說，他抵達行政院時約晚間八時許，當時大門便已敞開，群眾可自由出入。本人事前並 不知曉「行政院行動」的存在，更遑論參與策劃、擔任主謀。他說，他在現場主要場控工作是呼籲現場群眾冷靜靜坐、阻止群眾繼續攻入二樓與大廳，且他在現場手持麥克風期間，也從未講過一句「衝」，現場媒體所錄攝畫面應可為證。 以下為魏揚聲明全文： 本人為清大社會所碩二、黑色島國青年陣線總召魏揚，曾是第一波攻進立法院之成員。針對近日媒體對行政院行動以及本人的不實報導，作出以下幾點聲明： 1. 本人於3月23日晚間近八時搭乘客運由新竹抵達台北，原訂前往立法院聲援「太陽花學運」（這名字到底...） ，在客運上透過網路發現行政院已被群眾佔領，便決定與同行同學轉往行政院聲援。抵達行政院時約晚間八時許，當時大門便已敞開，群眾可自由出入。本人事前並 不知曉「行政院行動」的存在，更遑論參與策劃、擔任主謀。 2. 本人抵達行政院內廣場後，發現現場雖有熟識之工作人員拿麥克風宣講，但糾察動線、物資站等各種現場指揮體系顯然尚未建立，經詢問亦無總指揮等角色。深怕現 場群眾因情緒激憤而有脫序行為，造成運動遭到破壞，而本人曾有相關控場經驗，故毛遂自薦協助當場的工作人員指揮現場。主要場控工作是呼籲現場群眾冷靜靜坐、阻止群眾繼續攻入二樓與大廳、解釋行政院於整場反服貿運動中戰略意義（服貿協議之關鍵在於行政權專擅）、解釋如遭遇警方攻堅時的行動原則（不要往前 衝、緩步後退至廣場）、指揮建立糾察志工與物資集散站等。本人手持麥克風期間，從未講過一句「衝」，現場媒體所錄攝畫面應可為證。 3. 江宜樺今日表示警察以「抬人、拍肩」進行驅離，與事實全然不符，現場警方多有以警盾剁傷群眾、將群眾拖入盾牌痛歐、以警棍毆打戳刺群眾，其中猶以近北平東 路側的後門最為嚴重。當日廣場群眾以和平靜坐為主軸，警方卻仍進行暴力驅離，行政院衝突的每一滴血，都必須算在現場警察最高指揮官與馬英九總統頭上。 4. 對於佔領行政院有疑慮的朋友，我必須指出：服貿協議除了在立法程序上存在黑箱問題，更是從一開始便表現為「行政權」的專擅，我們都清楚地知道馬英九與江宜 樺先前為了通過服貿，以多麼暴力的、毀憲的手段操弄國會。因此，我相信最初針對行政院籌備佔領、抗議的夥伴有其深慮，並非盲目亂衝。而攻佔立法院與攻佔行 政院的形式，實質上大同小異，皆是突圍之後進行佔領，並立刻轉向和平靜坐形式，請媒體不要再分化兩場行動參與者，兩邊的行動參與者都是在行使公民不服從的 權利。 5. 最後感謝立法院的醫療志工與柳林偉醫師前往支援守護，你們是現場群眾最堅強的後盾。 註：關於特定媒體指本人聽到將遭申押便「崩潰大哭」、「哭著找媽媽」，我只能莞爾，我遭十幾二十名霹靂小組暴力逮捕、毆打都不曾恐懼哭泣，豈會因檢察官薄 弱至極的指控而感到恐懼？豈會為我早已聲明將一肩承擔的法律責任而落淚。本人多次於採訪中公開表示，我於遭聲押期間落淚兩次，一次是聞及所上老師、同學等 夥伴於保安大隊大樓外守候，感動落淚，第二次是在開完羈押庭、由警方押送回地檢署押房時，身邊警察拍間表示「辛苦了加油」。請媒體不要再透過污名化、醜化 特定運動者的方式，來打擊社運士氣，謝謝 最後，請大家持續關注立法院的運動，最好可以實際到場，使運動得以持續，務必逼使馬英九總統正面回應我們的訴求：退回服貿！立法建立兩岸經貿協議談判監督機制！

新聞政大教授：鎮壓學生 將成江宜樺一生夢魘

政大法律系教授何賴傑今(24)天在臉書批評行政院長江宜樺這次鎮壓行動，「會成為你一輩子的夢魘。」他說，六四天安門殷鑑不遠，歷史會留下你的罵名。大學校園將成為你這一輩子的禁地。 何賴傑說，「早上看到新聞，我太太忍不住嚎啕大哭。我心愛的學生們，你們辛苦了。我瞭解你們的無奈與無助，你們是國家的希望與未來，一時的挫折，不必懷憂喪志。」 他說，你們的未來掌握在你們的手上。政府對不起你們，不是你們的錯。「政府的政策，無法讓你們心安，無法讓你們看到未來，而政府不是努力的跟你們溝通，努力的說服你們，而是以國家暴力要你們閉嘴、要你們屈服，這樣的政府既不仁又不義，完全喪失統治的正當性。」 他直指江宜樺說，「這次鎮壓行動，會成為你一輩子的夢魘。六四天安門殷鑑不遠，歷史會留下你的罵名。大學校園將成為你這一輩子的禁地。只要你走進大學校園，青年學子會如影隨形的跟隨你，讓你知道他們心中的痛。」他認為，誰讓學生由怨轉恨，誰就應該承擔後果。 何賴傑也表示，他會以和平非暴力方式，跟學生繼續完成立法院未竟的抗爭。「我們讓歷史來證明，是政府還是學生，誰會是歷史正確的一方。」

新聞警察暴力侵犯記者 記協嚴厲譴責

針對昨日民眾、學生占領行政院抗爭行動過程中，警察暴力拉扯、毆打記者，台灣新聞記者協會今(24)天發表聲明表示，統計記者遭攻擊個案已達10起以上，記協對警察不分青紅皂白，對現場記者施以暴力，侵犯記者新聞採訪權，提出嚴厲譴責。 記協同時也對於警察在陳情抗議現場進行驅離行動過程中，以先隔離記者，再對民眾施暴驅離的方式，提出嚴正抗議，並強烈質疑警方目的在阻擋記者記錄真相，阻撓記者採訪工作，嚴重侵犯新聞自由，是反民主最壞示範。 記協因此要求警政署長王卓鈞與台北市警察局長黃昇勇，針對323、324驅離任務針對新聞採訪媒體作業之勤前教育與執行原則提出公開說明。 記協最後重申，警方在執法過程中，應保障新聞記者採訪權，維護新聞自由，勿再重蹈文林苑案、大埔案、華光社區案等抗爭現場，阻擋記者採訪，甚至對記者施暴的覆轍。記協呼籲警政署盡速訂定「保障新聞記者採訪權處理原則」，行政院更應明確要求警方在執法過程中，保障記者新聞採訪權與人身安全。

新聞重回現場：優勢警力驅離北平東路群眾

昨(23)晚警方針對群眾展開第一波強力鎮壓，是位於北平東路的行政院後門，人單勢孤的靜坐學生遭警棍侍候，很快即被清空。 警方第一波準備強力鎮壓位於北平東路的群眾時，面對群眾以靜坐阻擋，警方宣布，坐在保安警力的朋友，部隊要帶到行政院，如果不離開就是妨礙公務。警方:「我現在宣布，你們已經是妨礙公務行動的現行犯」學生則以「我好怕哦。」回應。學生並呼籲，我們不是要和他們對抗。 保安部隊一方面宣布群眾是妨礙公務行為，針對妨礙公務不走的給帶走，同時也要求北面保安一這邊人太多，挪一點到人行道。並向學生說，你們不要作無謂的抗爭。然後，部隊便開始前進，此時發生群眾和警方的言語衝突，但遭到勸架分開。 學生則手勾手後躺在地上，高喊和平，呼籲警方放手，但優勢的警力照樣驅離，人單勢孤的靜坐學生遭到警方以棍棒及盾牌侍候，很快即被清空。 影片為資深媒體人呂東熹提供。

新聞重回現場：蔡丁貴以長梯攻進政院二樓

反服貿黑箱民眾23日晚間七點多占領行政院，引發國內外高度關注和報導，行政院雖然第一時間獲得消息，也是錯愕不已。重回現場，可以發現，在約晚間10點左右，北平東路的行政院後門，同時也聚集了不少民眾，公投盟蔡丁貴以長梯爬進行政院二樓，此時警方試圖阻止，群眾則紛紛高喊：「警察退後」，最後蔡丁貴還是成功爬上了二樓。 網友Tess Pan 則表示，「昨晚7：30幾分我從青島東路跟隨群眾轉往行政院　沿路看見學生　奔跑跳躍，情緒激昂高呼著：『我們攻佔行政院了 我們攻佔行政院了 趕快過去支援』，於是跟隨人龍衝到行政院外，門外的阿公阿嬷直叫好： 『少年仔加油 少年仔 加油！！ 咱要靠少年仔啊...........』一旁圍觀的老人議論紛紛：『這真危險捏！.......』，滿頭白髮的阿嬤激動回話：『予少年的去衝.....， 咱自己的子就無這呢勇敢，......加油啦！！ 』 ，另有圍觀的阿公受到少年仔的感召，不畏危險亦跟隨學生衝進行政院............我站在場外內心沸騰 激動不已！！！半夜回到家，學生老人為臺灣不顧安危，慷慨激昂義勇衝鋒的影象，歷歷在目，不禁痛哭落淚..... 一夜無法入眠......」 影片為群眾在北平東路的行政院後門聚集，掩護公投盟蔡丁貴爬上政院二樓。由資深媒體人呂東熹提供。

新聞錢建榮：國家不守法、人民沒民主

馬英九總統上午召開記者會表示，沒有法治，就沒有民主；他並批評占領立法院學生，「難道要用這種方式破壞法治嗎?」桃園地院法官錢建榮今(23)晚對此發表文章回應指出，「沒有民主也沒有法治」，這是一體兩面。當行政、立法兩權聯手架空民主，向威權靠壟，自然失了法治基礎。國家不守法、人民沒民主，這才是「沒有法治就沒有民主」的真諦。 以下為錢法官的全文： 對於馬英九記者會的相關回應 文／錢建榮（桃園地院法官） 總統馬英九今日(323)召開國際記者會回應佔領立法院學生的訴求，簡單的說就是否決學生關於退回服貿與先制定兩案協議監督條例的兩點訴求。馬總統並特別 強調「沒有法治就沒有民主」，認為學生佔領立院，癱瘓國會的作法是犧牲法治，民主也將不保，並強調總統必須依據憲法捍衛民主與堅持法治。 我同意「沒有法治就沒有民主」的說法，但身為法律人的總統卻給國人一個最謬誤的法律教育。這句話講的是國家要守法，因為民主國家就是透過人民選出代議士， 制定多數人能接受的法律來治理人民，並要求國家要依據法律來施政，也只能依據法律才能處罰違法的人民。 如果國家不守法，就成了「沒有法治」的國家，當國家不遵從人民制定出來的法規範，一意孤行遂行執政者的自我意志，那就不是法治國家，沒了法治的國家，就不是民主國家，是極權專制國家。 總之，所謂民主法治國 家要求的是國家要守法，可不是人民要守法。同樣這場記者會，馬總統在回答民視記者提問時，已經明明白白承認服貿在3月17日委員會（一讀）審議那天，因為 在野黨黨委員占據主席台，「沒辦法進行審議」，所以張慶忠才宣布直接送院會（二讀）。所以連總統都承認委員會沒有審議這個公眾週知的事實，不論他是聽從同 黨同志的報告還是看報紙媒體得知。沒有審議已經是總統都不否認的事實！ 翻開立法院職權行使法第7條就知道，除法律案、預算案應經三讀外，其餘均經二讀會議決之。這還是立法院依據憲法第63條規定所議決之議案程序。而各委員會 為審查院會交付之議案，是可以召開公聽會邀請政府及社會人士表達意見的，並得作為院會審查之參考。 更別說張慶忠是逕自將服貿協議降格為「行政命令」 (？)，認為超過三個月未審議（注意張委員自己也認同未審議），意圖依據立院職權行使法第61條規定，視為已經審查。 早在20年前國安三法發生未逐條實質 審議的爭議時，大法官釋字342號解釋就說過：「法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋 憲機關仍得宣告其為無效」。除非瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，有待調查，就不算明顯，應依議會自律原則，謀求解決。 如今上自馬總統，下至張慶忠委員本人，乃至全國民眾都清楚知道，委員會沒有一讀，沒有任何實質審議，甚至還沒開議，就被送進了二讀的院會！換言之，就算執政黨否認服貿的性質相當於法律，依法他也要經過兩個讀會審議。 如今擺在眼前，包括總統在內的全國人民都不否認的，審議服貿只剩院會這一個讀會而已。未來就算立院院會如總統所不反對 的，逐條審議表決服貿，仍無法改變只有一個讀會審議的違法事實，如此「明顯重大瑕疵」的立法程序，不只是違反立院職權行使法，更是違反憲法第63條的違憲 行為！依大法官解釋意旨，就是無效的法案！ 任何人都聽得出來，馬總統所謂「沒有法治就沒有民主」的說法是指責佔領立院的學生眼中沒有法治，危害臺灣民主。 但明明是國家不守法在先，說要依據憲法的總統，卻反過來以憲法約束國家權力的民主法治國原則，指摘行使受憲法保障的公民抵抗權的人民，真是讓人錯亂的不知 今夕何夕？！ 最後更別忘了，「沒有民主也沒有法治」，這是一體兩面。當行政、立法兩權聯手架空民主，向威權靠壟，自然失了法治基礎。國家不守法、人民沒民主，這才是「沒有法治就沒有民主」的真諦。

新聞學運爆衝突 王丹：相信林飛帆

318學運占領立法院以來，今（23）日下午爆發首次內部衝突，中國民運領袖王丹在臉書發文表示，根據八九學運經驗，學生內部一定會出現路線之爭，也一定會出現衝圖衝撞，不足為奇。他建議學生要相信林飛帆等人領導能力，但接納場外同學代表進入決策小組，平衡不同聲音。 學生占領立法院議場達116小時，下午4時許，議場青島東路方向，突然有10多位民眾喊衝，要求警察撤退；並企圖闖進議場側門，與警察、糾察人員爆發推擠衝突達10多分鐘；但最後在林飛帆、陳為廷安撫近1小時後，才化解這波衝突。王丹則在此事件爆發後，臉書貼文，希望有機會代轉學生。 王丹全文如下： 根據八九學運的經驗，學生內部一定會出現路線分歧。年輕氣盛，也一定會出現衝突衝撞。這很正常，大家不要驚慌，這是社會運動持續到五天以後，一定會出現的情況。不足為奇。 要如何面對？ 建議： 1. 全體同學，要相信林飛帆，陳為廷他們的處理能力，不要軍心動搖，要恢復平靜；大局不亂，小衝突就無妨； 2. 不同意見的同學，適當衝擊表達意見，作用已經達到，應當冷靜下來，否則就會矯枉過正； 3. 場內同學，應當接納場外同學代表進入決策小組，平衡不同聲音。

新聞對弈中的棋局 下一步：共識會議?

行政院長江宜樺傳出將和學生對話，總統馬英九馬英九則依舊按兵不動。就戰術而言，拉長縱深，增加未來和學生互動的籌碼，這是對的。但學生這邊，以公民1985聯盟的禮貌運動方式，同樣是用對方的規則打這一場仗，讓政府抓不到可強力驅離的把柄。這是一場拉鋸戰，各自小心應對，否則一步錯，就可能滿盤皆輸。更重要的是，這將會是民主的里程碑，還是民主的悲劇？真正的決定者是台灣人民自己。 故意忽略對手，本來就是對戰時的一種挑釁策略，馬英九遲遲不理學生的喊話，甚至根本沒有任何管道和學生接觸，這些都會讓學生摸不著頭緒，不知下一步怎麼走；這種心理戰，本來就是慣用手法。但這不表示馬政府這邊無作為，江宜樺經過數天後決定出面對話，顯然已經有了盤算。 從立法院現場人潮洶湧觀察，馬政府要強力驅離，幾乎不可能，堅守服貿過關合法，自然成了馬必須堅守的底線，同時這也是比誰氣長的競賽。學生終究會疲累，除非有新狀況，新聞焦點也會師老兵疲，逐漸冷淡，甚至若有新增的重大新聞事件發生，也會讓318學運的焦點被分散和模糊化，這時候馬政府再出面透過政治接觸，進一步邊緣化學生的力量，也不是不可能。 這時候，做為最大反對黨的民進黨，又可以做什麼事？ 有人建議，民進黨應該動員所屬政黨力量，直接殺到凱達格蘭大道，包圍總統府，讓公民抗爭之外，另闢政治戰場，同時也讓馬政府的警力部屬，拉長戰線，更為吃力。不過這也有風險，亦即同樣造成新聞焦點分散，使好不容易起來的學運氣勢，因而沉寂。無論如何，總統府前已經擴大安全措施，顯然也預見可能發生的情況，而預為防範。 但民進黨還可以做一件事，就是依循前主席蔡英文的訴求，呼籲召開國是會議或共識會議，並請立法院長王金平擔任國是會議主席，建構政府、學生、在野黨、工商及各行各業團體等代表共同會商的平台。讓這場抗議服貿的活動，提升為凝聚全民共識的國家大事。若能如此，將會是這場學運最好的結局。 要把國安會秘書長金溥聰定調為暴力的運動，轉換成為國是會議，顯然會是一項很艱鉅的行動，但馬英九不來不要緊，重點是國民黨的天王們如朱立倫、郝龍斌、連勝文等人願意來，才是重點。馬英九一意孤行，可能打壞了天王們的江山，他們一旦願意參與全民共識會議，馬英九將徹底被架空，江宜樺的閣揆寶座也不再具有任何權威。這將是馬江體制的重大挫敗。 學生呼籲其他地方民眾包圍國民黨黨部，引起不少爭議，但這也可以算是給國民黨施壓的一場心理戰。位於立法院的群眾繼續聚集，但讓不易前往聲援的民眾也有出氣口，這有助於拉抬全國的關注力量，就算只是國民黨地方黨部虛驚一場，也可以算是達陣。 學生運動的戰術操作，目前可謂超級成功，但政治人物的心機更為老謀深算，學運如何發展，沒人敢預言，但過了假日之後，必然進入全新的談判過程，這場學運終究會是寫下歷史新頁，還是半途而廢，功敗垂成，卻也要看雙方對弈中，台灣人的意志和智慧，是否做了最終的抉擇。

新聞外國學生自製影片 聲援立法院學生

台灣學生反黑箱服貿而占領立法院，獲得在台灣的外國留學生支持，多位外國留學錄製了一段話給在立法院內的學生和人民，表達他們的支持。 這支名為「外國學生給立法院內外學生的一段話」的影片說明提到，也許因為是學生, 所以做起事來會顯得有些衝動.，不過也就是因為是學生, 體內的血總是比別人要更快熱起來! 凝聚的力量是很強的。「 這裡沒有分顏色! 只有想讓未來更好的人!」 第一位荷蘭來的學生說，他今天去抗議現場，支持表達意見的學生或台灣人。他說，那裡有很多人，但沒有很多垃圾桶。他看到學生帶著垃圾袋保持整潔，並維持現場安靜。 英國學生則說，為你的信念站出來，不要被某些國家牽著走。如果你發現有不公平的事情發生，就站出來發表意見吧。 來自印度的學生說，我只希望他們盡量爭取到他們的訴求。法國學生說，她試著在法國網路新聞尋找和台灣有關的文章，事實是，法國人好像不太會注意台灣的時事，所以我相信大概法國人都不知道台灣發生了甚麼事。 澳洲學生說，這是台灣民主最無價的資產，因為這個世代更需要大家的關注。荷蘭女學生用中文說，因為我也是學生，所以被你們的勇氣所感動。所以我要跟你們說加油。另一位也來自荷蘭的女學生則說，我在台南，但我的心與你們同在，加油！ 影片最後則是七位外國學生共同喊出power of people (人民的力量)。

新聞警方要驅離了嗎？ 馬政府的抉擇

警方今(20)晚準備要驅離占領立法院的學生了嗎? 根據多位民眾目擊，晚間6點半以後，在忠孝東路、青島西路及鎮江街口附近聚集大量警力，連行政院的警力都有出動的跡象。究竟是和之前換班一樣，還是警方準備驅離動作，令在立法院現場的群眾都十分關心。 據研判，如果今晚警方沒有驅離在立法院的民眾，在白天驅離相對複雜的情況下，明天已到了週五晚上，由於隔天之後有連續2天休假，將會有更多中南部群眾湧入，屆時想要驅離，將更為困難。 根據目擊者觀察，從忠孝東路南側的大樓望下去，滿滿的全副武裝警力晚間6點多以後開始聚集中，警力並滿到鎮江街和青島西路口。昨天警方換班時，學生一度以為是警力要開始驅離群眾，所以也爆發一陣衝突。但後來證實是誤會。因此也有人認為，或許是例行的換班。 由於兵不厭詐，現場民眾也不排除可能藉著換班而行突襲之實。因此民間也傳出可能在晚上7點清場，不過，由於目前是下班時刻，這個時刻若驅離，將增加許多困難度，因此可能性不高。但今晚深夜到明天凌晨之間，民眾推測是警方進行驅離最佳時機，可以避免未來人潮繼續湧入。 馬政府究竟是要快刀斬亂麻，強制驅離；還是選擇多一點容忍及延長談判的時間，牽涉到對局勢的判斷。萬一因為強勢驅離，觸怒更多群眾的加入，會不會反而造成局勢一發不可收拾，也是當局必須謹慎考量。 然而，對照馬英九目前為止不退讓的強硬態度，有人認為，為了達到通過服貿的目的，也可能對局勢作出不同的判斷，否則，未來將更難善了。因此目前任何的警力聚集，都值得特別關心。

新聞彭孟緝「獨斷專行」 白崇禧嘉許引爭議

作家白先勇今(17)天發表新書「止痛療傷：白崇禧將軍與二二八」，公開他父親白崇禧在二二八事件爆發後，關鍵16天措施的史料，白先勇並以「善後的德政」來形容白崇禧此段時間的作為。不過，書中也提到，當年白崇禧雖然簽呈查辦當時的警備總部參謀長柯遠芬，卻也建議獎升高雄要塞司令彭孟緝，書中認為，這事件受到最多議論。 時任國民政府國防部長的白崇禧，於1947年3月17日飛抵台北，4月2日返回南京覆命，總共16天的時間。他兒子也是作家白先勇和廖彥博合著透過訪談和資料蒐集，今天在中山堂舉行新書發表會，書名為「止痛療傷：白崇禧將軍與二二八」。 書中提到，白崇禧在有關彭孟緝的簽呈中，以軍事作戰的角度，認為彭「獨斷應變，制敵機先，俘虜滋事暴徒四百餘人」擬請給予獎勵。根據白崇禧晚年回憶，「要塞長官報告陳長官，要在開始暴動時撲滅，陳長官不許，待暴民攻擊要塞前三百多人開會，他自行圍捕，將暴動份子一網打盡。彭孟緝報告我這件事，我很嘉許，要不然，將來攻擊要塞，受害的人更多。」 在彭孟緝的回憶錄中，更轉述了白崇禧對他的「稱許」，白崇禧稱讚彭是真領會了「獨斷專行」的精神，把握了獨斷專行的時機；「最初不為人所諒解，終能擇善固執到底而削平全省大亂，誠功不可沒。」白崇禧並說彭是負責的軍人，說得上優秀人才，要特別提升重用才是，「我已將這點報告了蔣主席」。 然而，由於彭孟緝在高雄市區進行無差別的掃射，從政府角度固有功，對民眾則造成大量傷亡，因此引發高度爭議。在「止痛療傷：白崇禧將軍與二二八」這本書中表示，持批判角度的學者，認為白氏建議獎升彭孟緝，應列入被譴責的對象之一，但書中認為，這種爭議情形，自然是當時白崇禧所無法預見的。 根據《百年追求》卷一「自治的夢想」(作者陳翠蓮)第278頁的敘述，三月五日行政長官陳儀已經收到電文，得悉大軍即將開到。但高雄這邊，不等大軍來到，彭孟緝已經部署妥當而搶先行動。三月六日上午先是逮捕涂光明等七名談判代表，隨即揮軍向市區進發鎮壓。 「一路由陳國儒部隊攻進市政府，先丟入手榴彈，見人就開槍，來不及逃命的各界代表與市民當場有四、五十人喪命；從深夜到凌晨，軍隊開槍掃射跳入愛河躲藏的人，又向市府地下室丟入手榴彈，躲藏者難以倖存。」 「另一路進攻高雄火車站與高雄中學，由何軍章率領。火車站前民眾、旅客見大軍殺到，急忙奔散或躲入地下道，軍隊包圍地下道兩端出口後，向內部掃射，造成嚴重傷亡。接著進入高雄中學，救出被集中保護的外省人，當晚軍隊調來迫擊砲，向高雄中學轟出六０砲作為反擊；翌日又調來兩門美式八一迫擊砲支援，高雄中學內民兵被清除一空。」