張詠瑛

新聞三星中國代工廠遭目擊 疑帶離童工

紐約的一個勞工權益保護組織「中國勞工觀察」（China Labor Watch）於8月7日公布調查，指稱三星電子在中國的供應商「海格國利電子有限公司」非法雇用童工。此事件爆發後，根據該組織的持續觀察，他們在12日發現海格國利疑似用大巴士將童工載往別處。對此，海格國利的發言人只表示，他們仍在調查中。 「中國勞工觀察」表示，根據他們在6~7月間的臥底觀察，有7名未成年童工在海格國利電子工作，而由於他們與工廠接觸有限，估計實際上應有更多的童工在裡頭。「中國勞工觀察」曾揭露蘋果富士康廠內部的環境問題，包括工廠爆炸事件，該組織表示，在海格國利廠內工作的童工，遭受的待遇及工作條件比富士康更為差勁。 三星電子表示，今年以來做過的2次駐廠調查（on-site inspection）都沒有發現任何問題。為了處理這次的童工事件，三星已於9日從韓國總部調派人手到中國當地進行調查。 事件曝光後，「中國勞工觀察」有訪問到幾名孩童，但那些孩童卻聲稱是他們自己來工廠的，並非學校安排。「中國勞工觀察」推測，這些童工應該都經過學校老師指導該如何應話。 「中國勞工觀察」拿著拍攝到的童工照片詢問海格國利，廠方卻說那些孩童是來參觀工廠的，而非童工。而事件爆發後，該團體也持續觀察該廠狀況，12日發現工廠疑似用大巴士將童工載往別處。面對這項疑問，海格國利的發言人一概否認，只說他們仍在進行調查。

新聞學者憂ECFA加速台邊緣化 出口衰退

新台灣國策智庫今（14）日舉行「正視出口持續嚴重衰退的危機」座談會，指出台灣出口成長率呈現一路下滑的趨勢，尤其7月份負成長嚴重衰退至兩位數（-11.6%）；與日、韓、中、星等鄰近亞洲國家相比，2012年上半年台灣也是敬陪末座。與會的前總統府國策顧問黃天麟、中央大學經濟學系教授邱俊榮皆認為，這樣的結果除了是因為台灣長期經濟發展的方向錯誤，也與馬政府大力鼓吹的ECFA有深厚關係。 新台灣國策智庫董事長吳榮義於會中出示數據表示，台灣今年前7個月的出口貿易與去年相較，除了2月以外，其他都是負成長，顯示台灣的出口產業競爭力衰退十分嚴重。他認為，台灣經濟高度依賴出口產業，因此連帶台灣整體經濟情況都深受影響。 邱俊榮則指出，我國今年出口為248.5億美元，較去年同月減少11.6%，另累計1到7月出口為1716.5億美元，比去年同期下跌5.8%。雖然財政部表示這是由於歐債危機加深、全球經濟成長遲緩所致，但邱俊榮認為，實則有更深層的結構因素於背後，馬政府推行的ECFA，即為將台灣出口導向一個更無以為繼的市場。 他表示，ECFA已簽署2年多，很明顯可以看到並沒有產生當初宣稱的「貿易替代投資」效應，反而引發台灣產業更大幅度外移至中國。邱俊榮指出，中國現正推行進口替代政策，使兩岸產業由「互補」轉為「競爭」狀態，過去佔台灣出口比超過4成的中國、香港市場，將無以為繼。當初將ECFA塑造成萬靈丹的馬政府，是不是要出來向大眾說清楚ECFA到目前為止的「成效」。 黃天麟則明白表示，台灣已進入第二階段的經濟邊陲化時期，這與國家所選擇的經濟路線有高度關連，其中ECFA更是加速了台灣受中國大經濟體磁吸的現象。第一階的經濟邊緣化可溯及2000年台灣政府揚棄與美日等國的自由經濟路線、改採對中國積極西進的開放路線，馬政府上台後更是採取了比扁政府時期更為開放的「全面開放結合一中市場」路線，ECFA即為其代表作。 吳榮義也強調，研究數據清楚呈現，ECFA簽署後台商西進的比例升高、外資反而大幅下降，馬政府應向國人交代ECFA簽署至今的成效如何，不能一直在欺騙人民。他也指出，民進黨時期台灣與他國共簽訂了五個FTA（自由貿易協定），然而ECFA簽署至今台灣卻完全沒有與他國簽訂任何的FTA，因為在中國的掌控之下，一中市場及終極統一才是最終的目標。 吳榮義、邱俊榮及黃天麟呼籲，馬政府應向國人清楚交代ECFA之成效，也強調除非政府改變「唯中國主義」之經濟策略，否則任何「新鄭和計畫」、「龍騰計畫」等補救措施也無濟於事。而日前簽署的兩岸投保協議或是傳聞即將簽訂的兩岸貨幣清算機制，也非萬靈丹，自由貿易協定並不能解決產業發展困境，反而是強化一中市場的結果。

新聞反盜版 Google降侵權網站搜尋排序

為抵制網路盜版猖獗，Google近日表示，13日起將開始降低盜版網站的搜尋排序，以示懲罰。此舉受到電影及音樂等產業的讚揚，但也有人質疑，Google審查網站的過程並不透明，可能會有網站因此被誤判。 Google指出，雖然版權所有人可以透過盜版移除工具向Google請求移除內容，但由於只有法院才有權決定侵權與否，因此Google面對盜版的網站，並無法直接將之移除，而只能透過降低搜尋排序這項措施，來抵制盜版猖獗的現象。 據了解，Google將更改其搜尋運算程式，將侵權通知一併考量進去，換句話說，接收到大量侵權通知的網站，其在Google搜尋的排序中將會下降。於此同時，使用者將更容易接觸到合法且品質優良的資訊來源，例如國家公共廣播電台（NPR）、影音網站Hulu、線上音樂串流服務商Spotify等網站。 對於這項措施，美國電影協會（MPAA）表示「樂觀其成」，且將會對於後續發展密切關注。Google此舉被認為是對娛樂產業釋放善意，有助於其自家最新的Google Play應用程式之發展，也能洗刷長久以來背負的「盜版幫凶」罪名。 不過這樣的措施仍引發質疑，例如電子前線基金會（Electronic FrontierFoundation）表示，由於Google處理網站排序的過程並不透明，因此擔心會有些網站遭誤判。而外界也質疑Google是否會獨厚其旗下服務Youtube，可以免於被審查排序的過程。

新聞兒少兩性知識 4成來自偶像劇與網路

兒童福利聯盟今（13）日公布「2012年兒少戀愛觀與行為調查」，發現小學5年級至國中2年級的學童中，平均每4個就有1個孩子曾交過男女朋友，孩子談的又以「速食戀愛」居多，2成3的孩子維持不到3個月就分手，交往時間都不長。而在孩子兩性交往知識的主要來源方面，有高達4成（39.5%）是從偶像劇中得知，另有3成1是從網路上得知，顯見偶像劇及網路知識對孩子影響力深遠。 七夕將近，不只大人們煩惱該怎麼過節，兒福聯盟公布的最新調查顯示，孩子們談戀愛的年齡也越來越早，儘管戀愛時間不久，行為卻相當「開放」。調查指出，身心發展皆未成熟的孩子在談戀愛時，容易出現許多問題，加上受到學校教育的缺失、及日益普及的偶像劇所影響，孩子可能使用不正當的手段來處理感情問題。 調查顯示，有26.9%的學童有交過男女朋友，其中國中生交過的經驗比國小多1倍；另外，可能尚未理解「承諾」，孩童談的多為速食戀愛，只有1成左右交往1年以上，近1/3不到半年就分手。令人擔憂的是，雖然談戀愛的時間不長，但有37.1%的孩童會與異性單獨出去玩、10.7%的孩童可以接受和另一半有愛撫及性行為。 另外調查也發現，學童在戀愛過程中面臨的主要問題，包括遇到他人的表白卻不知如何回應，或是不知如何面對同儕間「誰喜歡誰」的八卦流傳。另外有交往經驗的孩子表示，當對方有進一步要求時，逾半數（51.5%）的人不會拒絕，而有3成的學童為了討好對方什麼都願意做。 最引人注目的是，當感情出現問題時，一些孩子的反應為「呼巴掌」、「找人打小三」、「把她砍了」等暴力方式。兒盟表示，這些謬誤的戀愛觀似乎都來自電視上的偶像劇，而調查也發現有76.9%的學童在看偶像劇，偶像劇除了傳遞錯誤的分手處理方式，一些火辣激情的畫面，也可能引發孩子的性早熟。 兒盟強調，高達4成的孩子透過偶像劇及網路來獲取兩性交往知識，其中一個原因來自於家庭教育及學校教育的不足，33.3%的孩子表示學校的兩性課程沒有助益，26.5%的孩子則表示爸媽從未教導相關的知識。為此，兒福聯盟提出「L.O.V.E 安全交友4步驟」，包括使用兒童專線、家長開放溝通、偶像劇分級、學校多教育等，希望幫助孩子建立更安全的兩性世界。 這份「2012年兒少戀愛觀與行為調查」以台灣本島國小5、6年級與國中1、2年級的學童為母群體，於2012年4月9日至4月20日間施測，有效問卷為1428份，在98%的信心水準下，抽樣誤差值不超過正負3個百分點。

新聞王如玄避不見面 勞團醞釀癱瘓北捷

16年前數個重大惡性關廠失業工人遭資方積欠工資、退休金及資遣費，雖然獲得勞委會的「關廠失業工人就業貸款」，但卻於今年6月間紛紛收到追繳通知，因此再度走上街頭。由這些工人組成的全國關廠工人連線6日起二度夜宿勞委會，並在昨（9）日晚間前往台北市各個捷運站向大眾「致歉」，預告若勞委會主委王如玄仍避不見面，今（10）日將發起行動癱瘓整個台北市捷運系統，以表達此事件的嚴重性及對政府的不滿。 由1996年全國數個重大關廠事件自救會合組的「全國關廠工人連線」，昨晚開始在捷運雙連站、市政府站、忠孝復興站、及西門町站等捷運站，向往來的台北市民道歉，因為自6日夜宿至今王如玄仍不願出面與工人溝通協商，因此今天下午2時將表決是否動用臥軌手段癱瘓捷運交通。工人親手發送說明傳單，上頭最後寫著：「我們知道這樣的行動會造成您的不便，在此向各位旅客致上最深的歉意！我們願意承擔全部的責任，只希望政府能記住，公權力不能只用來欺負弱勢的勞工」。 台灣國際勞工協會研究員吳永毅指出，1996年間包括聯福紡織、福昌紡織、東洋針織、路明電子、東菱電子等工廠陸續發生惡性倒閉事件，當時受害工人曾經歷軟禁老闆、臥軌抗議等激烈手段，最後才迫使政府以「代位求償」的方式給予員工退休金及資遣費，也多次承諾不會向他們追討這筆錢。 吳永毅進一步說，沒想到過了16年，勞委會竟於今年6月間發函給當年員工，要求連本帶利繳回當年發給的「貸款」。他痛批，政府不向惡意潛逃的資方求償，反而向弱勢員工討債，叫他們情何以堪？而勞委會甚至花費1600萬請了80名律師來控告這些員工，這樣濫用公帑來對付高齡、已無就業能力的員工，實為惡劣。 數十名關廠工人在勞團代表的帶領下來到各個捷運站，他們呼喊「無能馬政府討債拼經濟」、「王如玄踹共」等口號，並向來往乘客「致歉」，表示若明天王如玄仍不出面說明，將發起癱瘓台北捷運的行動。工人也高聲嗆道：「十六年前臥軌、十六年後癱瘓北捷」，揚言將再以危險行動表達已經快「活不下去了」。 在場的一位前東菱電子女員工表示，勞委會花大錢請了林三貴等知名律師來對付這些弱勢員工，就是看準了這些高齡員工根本請不起律師以相對抗。如果他們請的起律師，早就直接償還所謂的「債務」了。她還憤怒指稱，勞委會寄發的「支付命令」信函連已經過世的員工也不放過，仍寄給其後代要追討債務。 面對政府連本帶利追討退休金，關廠工人要償還幾乎原本被積欠的退休金1.5倍的「債務」，他們表示當年被老闆騙了一次很心痛、現在居然又被政府騙了一次，誓言明天將以激烈行動逼政府出面解決。 影片內容:關廠工人昨晚在忠孝復興捷運站高呼口號，表示將在今天進行癱瘓捷運的行動。

新聞同意戶控施暴 王家駁：工人先挑釁

文林苑都更案遭強拆的王家及聲援人士至今仍堅守原處，與建商工人已僵持近4個月。然而今（9）日同意戶代表在工地現場舉行記者會，控訴王家及聲援團體暴力相向，有多名工人在推擠中遭打傷。面對同意戶的控訴，王家及聲援人士直指，所謂的暴力相向，根本就是樂揚建設的「派遣工」特意挑釁，屢次要強奪王家所有物，才會造成衝突。 今年3月28日北市府下令強拆文林苑都更案不同意戶王家的房舍，引起社會輿論強烈批評。至今王家及聲援團體仍在原址堅守，與施工工人及同意戶僵持不下，甚至幾乎每天都有衝突發生。 文林苑同意戶自救會今日舉行記者會，控訴王家及聲援人士時常暴力對待現場工人，許多工人在衝突中都被打傷。記者會現場還播放雙方衝突的影片，工人手持受傷照片，強調自己合法行事，卻被聲援人士推打。 自救會會長謝春嬌哽咽控訴說，這些工人就像她的家人一樣，只要有空她就會煮飯給大家吃。她強調「工人也是人」，這些工人辛苦做工、幫助36戶同意戶能儘快回家，卻遭王家及聲援人士無理暴力相向，她感到非常心痛。一名聲稱遭王家聲援人士打傷的工人，拿著自己背部受傷的照片控訴，當天他只是在搬運工地物品，卻遭推打在地，背部挫傷。 不過當記者問到這些衝突的起因是什麼？以及工人遭推打前發生了什麼事？謝春嬌及在場的同意戶、工人都避而不答，只不斷強調工人遭受王家聲援人士的暴力對待。 面對這樣的控訴，一旁的王家成員王耀德及王瑞霙氣憤表示，這是「惡人先告狀」，因為每一次衝突都是樂揚建設指使他們的派遣工惡意來王家土地動手腳，將屬於王家的沙包等所有物強行搬離，故意激怒王家跟聲援團體。他們強調，這四個月以來，幾乎每天都有3到5次的衝突，全都是對方惡意到王家所有地強搬物品。 王瑞霙強調，工人在其他同意戶土地上施工，他們從來沒有任何干涉，自救會所稱的「暴力相向」根本是因為工人到王家所有地先刻意挑釁。她出示自行拍攝的衝突影片，指出那些工人還會「演戲」，有時只是聲援的女學生手指輕碰一下工人，工人就往後倒、然後再大聲呼喊自己受傷了。 此外，長期留駐現場的都市更新受害者聯盟成員許哲韡表示，工人除了強行搬離王家的沙包，還不時會開動停在工地的3台怪手，將廢氣對準在場駐守的聲援學生；夜半時也常會有工人突然敲打他們留駐的組合屋，或是近距離拍照聲援的學生，恐嚇要將其照片公布在網路上。 面對同意戶自救會公布的衝突影片，王家及聲援團體也表示，那些影片經過剪接，衝突前工人的惡意挑釁畫面都沒有被放進去。最後王瑞霙出示一段衝突畫面，影片中工人在強搬王家的沙包時，不經意講了一句「我們這是在搶奪耶」，顯見工人自己也知道正在犯法。所有完整的衝突影像皆被保留，王家不排除未來對違法者進行提告。 影片說明：1.文林苑同意戶提供之衝突影片。2.王家成員對同意戶的指控做出澄清。

新聞殯葬園區威脅石虎 還團盼重啟環評

苗栗縣後龍殯葬園區開發案引發許多爭議，雖然環評已通過現正動工中，但該區是瀕臨絕種的石虎棲地，許多環保團體都非常關注此案的發展。屏東科技大學生物資源研究所研究員陳美汀表示，殯葬園區將嚴重衝擊後龍石虎的棲息地，因此其盼政府能重新考慮，重啟環評程序來保護稀有的石虎。 今（8）日中午的「開放編輯室」節目請到陳美汀以及民進黨立委田秋堇辦公室助理黃芷嫻，他們為網友分析後龍殯葬園區對石虎生態的影響。為何環評完全沒有調查到石虎的棲息？為何這樣的環評還能過關？石虎目前面臨的生存威脅為何？到底殯葬園區如何影響石虎的棲息？該如何解決石虎的生存危機？ 黃芷嫻表示，石虎瀕臨絕種，數量相當稀少，是目前台灣僅存的野生貓科動物，但後龍殯葬園區的環評中卻完全沒有調查石虎這部份，因此令人質疑這樣的環評是否有正當性與合法性。陳美汀則補充，台灣只有兩種野生貓科動物，一種是雲豹、另一種就是石虎，但雲豹目前已經找不到野外存在的證據，石虎因此成為目前唯一還存在的野生貓科。 陳美汀進一步解釋，石虎在食物鏈頂端，是食肉目動物，對生態平衡的維持相當重要。而石虎主要棲息在淺山地區，與雲豹或黑熊生存的深山地區不同，淺山地區也是人類開發行為最為嚴重的區塊，因此受到人類的侵擾將更為嚴重。 陳美汀指出，屏科大的研究團隊從2005年開始，受林務局委託在苗栗研究石虎，架設自動照相機後很快就拍到石虎，顯見當地的確是石虎的棲地。然而棲地面臨很多危機，例如道路開發（台一線等）會使得棲地破碎化；而之前128線道有石虎被撞到的事件也是發生於此。人也帶了很多問題進去，像是貓跟狗對於石虎來說是外來種，會互相競爭。此外像是傳染病、噪音污染、水污染等，都是對棲地的威脅。 至於補獸夾，陳美汀表示這是人跟動物的衝突問題，石虎是食肉目動物，會去捕食家禽 ，這對人類來說可能就是財產、安全上的干擾。而他們也曾對當地居民訪談對石虎的態度，發現他們關心程度不高，可能就是由於前述的理由。 至於在既有的人為破壞之下該如何保護石虎？陳美汀表示現在最重要的是找到石虎最常出沒的路徑，然後幫牠們在馬路間設置生態廊道，以避免被行車撞到。生態廊道不容易做，要先了解該物種怎麼使用棲地，這也是目前的困境之一，因為我們對於石虎的認識還不夠。 黃芷嫻則質疑環評書裡完全沒有關於石虎的調查資料，她說屏科大的研究從2005年至2008年，歷時3年，苗栗縣政府不會不知道這筆資料。此外，苗栗縣政府從以前就一直想跟當地環團合作，設計石虎變成當地吉祥物，難道政府會不知道這裡有石虎嗎？而今年初又有128縣道發生車輛撞死石虎的事件，縣府後來還設置路邊警告標語說這裡有石虎，因此苗栗縣政府不可能不清楚這裡有石虎。 黃芷嫻也解釋，依據環評法第18條第2項，主管機關發現開發對環境發生不良影響時，應命令開發單位提出因應措施；或是依據環評法施行細則第19條第3項，若開發行為對環境有不良影響時，應該要進行二階環評，因此環保團體認為，苗栗縣政府現在應該去彌補這個錯誤，應該立即停工重起環評。

新聞日子歹過 勞團盼基本薪資一次漲足

華隆紡織頭份廠罷工已邁入第64天，日前與資方協議工資未果，今（8）日上午100多名員工北上至勞委會前抗議，要求基本工資要一次漲足、且外勞薪資不可與本勞脫鉤。在場的全國關廠工人連線、勞動人權協會等民間團體也痛批政府對勞工態度剛硬無情，面對資方就變得「軟趴趴」。 華隆頭份廠員工因長期只領取7成薪，平均月薪只有18780元，自6月6日起開始發動罷工，要求資方還給他們久欠的薪水及退休金。8月3日資方代表與苗栗縣政府進行勞資爭議協調會議，會議結果卻只允諾付給華隆員工退休金、資遣費的40%。 華隆員工無法接受這樣「打4折」的結果，協調破裂，罷工持續進行。而由於明（9）日勞委會將召開基本工資審議委員會，進行基本工資調整事宜的討論，今天100多名華隆員工北上至勞委會前抗議，要求政府調漲工資應一次到位，基本工資應該要與勞工生活所需一致。 勞動人權協會秘書長唐曙表示，以2011年度的統計為基準計算最低生活費用，月收入必須為21132元（台灣省及台南市）、21382元（台中市）、21571元（高雄市）、23203元（新北市）、31807元（台北市）才能夠養家活口。勞權團體一致認為，基本工資至少需調到22000元至25500元之間，而時薪則至少要調到121元至137元之間。 華隆頭份廠產業工會指出，以台灣最低生活所需平均值月薪21132元來講，華隆員工長期領的7成薪18780元根本無法過活，而且這個數目字還包括加班費。在向華隆資方追討薪水之餘，員工們也在現場跟著大聲呼喊「基本薪資要漲足、勞工生活才幸福」口號，呼籲政府正視現行基本工資與維持最低生活所需之間的落差。 華隆員工陳月嬌哭訴，她的丈夫在7年前過世，一個人獨自扶養2個仍在學的小孩，1個月18780元如何過活？李姓女員工也私底下透露，資方為了省錢，廠內幾乎不開空調，員工每天在悶熱難熬的密閉空間中久待，工作環境相當糟。 此外，到場聲援的台灣國際勞工協會（TIWA）研究員吳永毅也呼籲，移工薪資不應與本勞工資脫鉤，除了是對移工的人權保障，假若放任資方以低薪聘僱外勞，本勞的權益也會跟著受影響，且基本工資將永遠無法提升。 新竹縣議員高偉凱則怒指，每次要調高基本工資，資方就抱怨「會活不下去」，但華隆員工領了6、7年的基本工資，公司有救起來嗎？還不是仍負債300多萬！他痛批勞委會遇到資方就硬不起來，倒是對勞工們極為苛刻。他強調，華隆工會將再給勞委會一段時間，一定要對資方「硬起來」，要求到全額的薪資。

新聞環團大馬反國光 遭警約談增曝光

台灣環保團體及聲援人士在去（100）年4月間成功擋住了國光石化的興建，然而卻傳出國光石化將轉進馬來西亞柔佛州邊佳蘭（Pengerang）開發，因此當地團體於今年七月底邀請台灣環保團體的六位朋友至大馬進行交流，分享抗爭經驗。白海豚保育志工陳秉亨說，馬來西亞的社會狀況宛如台灣解嚴前後，因此民間團體非常有行動力，希望未來能有更多機會和志同道合的國際友人交流，一起分享抗爭經驗。 今（7）日中午的「開放編輯室」節目邀請受邀至馬來西亞分享反國光經驗的陳秉亨、媽祖魚保育聯盟執行秘書甘宸宜上節目，分享他們前往馬來西亞邊佳蘭當地的經驗，從他們角度分析邊佳蘭與與台灣彰化大城的一些異同之處，也分享了他們在當地的所見所聞。 甘宸宜表示，轉進馬來西亞的國光石化開發案其實是位在一個規模更大的開發案之下，國光石化只是開發單位之一 ，整個面積也比原本台灣預定開發地還要大很多。她說，在地理位置上邊佳蘭跟彰化很類似，都是濱海地區，且都以漁業維生。同樣地，邊佳蘭也離馬來西亞首都吉隆坡有三四百公里的距離，與彰化一樣，相對於整個國家來說都屬較偏遠地位。 陳秉亨指出，馬來西亞在社會、族群、媒體、政治上面臨跟台灣很不一樣狀況，媒體呈半封閉狀態，立場非常親官方，獨立媒體也只有兩家－《當今大馬》與《獨立新聞在線》。因此當地議題在媒體上要如何突破就是一個困境。此外，台灣人可以很自由的表達反對意見，可是邊佳蘭當地警察可能會給他們一些無形的壓力，比如說在台灣環團人士演講時來「旁聽」、錄影等，讓當地民眾感到壓力。 甘宸宜指出，當地族群組成雖然以馬來人為大宗，但是敢發聲、站出來反對的卻多是華人。族群生活習性的差異，也構成了當地反對運動發展的一個先天限制。 而在7月25日晚間發生馬國警方將6名台灣環團代表帶回警局盤問的事件 ，陳秉亨及甘宸宜卻笑稱，其實從社會運動的策略層面來講，這樣更有助於當地反對運動的發展。在事發隔天，他們舉辦的演講來了更多的當地民眾參與，顯然警方無意間提高了國光石化開發案的能見度，也吸引了更多當地民眾的關注。 陳秉亨和甘宸宜認為，作為一個同樣偏遠的城市，邊佳蘭與台灣彰化卻仍然有許多政治、經濟、社會結構上的差異，面對經驗老到的台灣環團經驗分享，究竟馬來西亞的國光石化案最後走向如何，有待當地環團人士繼續努力。

新聞官逼民翻牆 大埔拆屋抗議爆衝突

「危險，危險啦!」警方一面阻擋拉扯企圖翻牆的學生和民眾，一面高喊危險；而企圖翻牆突圍的學生則高喊「會議公開、媒體進場」，現場一片混亂，此時台灣農村陣線發言人蔡培慧出面安撫群眾，群眾於是改採靜坐抗議行動。 這是聲援苗栗大埔農民今(7)日前往營建署抗議內政部都市計畫委員會強勢通過拆屋決議，被警方拒於門外的大埔農民和學生於抗議現場和警方發生強烈拉扯的一個場景。 都委會今天召開第785次會議，雖然在99年8月19日時，時任行政院長的吳敦義早已允諾「不拆屋」，也做出「大埔自救會成員之建物基地應原位置保留」之決議，但今天會中再度確認大埔農地「拆屋」決議。這項決議遭到農民痛批跳票，多位農民並為此痛哭失聲。 由於開會現場只有幾位農民代表獲准入場，其餘農民及媒體都被拒於門外，引發現場群眾不滿，在場外不斷高喊「黑箱作業」、「會議公開」、「媒體進場」等口號，質疑會議不透明，是因為有不為人知的黑箱過程，也對於避不見面的場內官員感到憤怒。 當台灣農村陣線發言人蔡培慧在營建署門口前帶領群眾呼喊口號時，聲援的學生與民團人士趁警方注意力被分散，紛紛翻越鐵門、突破警方人牆，試圖進入會場，但遭受警方全力阻擋，突圍未果後，學生遂就地靜坐，但有幾位已翻牆而過的學生則被警方帶走，群眾因此要求「警方放人」。但警方不願回答記者的提問。 少數與會代表之一的政大地政系教授徐世榮出來後，向群眾發表會議過程和結果。徐世榮表示，都委會其實是以主席的意志為意志，而且官員代表根本佔實質多數，將責任推給不了解原委的學者，都是推拖之詞。

新聞大埔拆屋決議不變 農民痛哭怒吼

苗栗縣大埔農民今（7）日北上至內政部營建署外，抗議內政部都市計畫委員會在99年8月19日做成的不拆屋決定卻又跳票、政府食言，原定保留在原處的四戶未來仍將被拆除。在場農民及媒體希望能進入會場參加都委會的會議，卻被警方拒於門外，一度引發激烈衝突，農民怒批政府「黑箱作業」。但都委會最後仍決議保留拆屋之決議，讓場外農民憤怒不已。 苗栗縣大埔農地徵收事件持續引發爭議，99年8月19日在時任行政院長的吳敦義協調之下，曾做出「大埔自救會成員之建物基地應原位置保留」決議，不拆除農民的房舍。然而在今（101）年7月24日都委會第784次會議中，擔任主席的內政部次長簡太郎跳過表決程序，逕按苗栗縣政府核議內容，通過未來將拆除農民彭秀春、朱樹、柯成福之房屋，並不予原地保留黃福記之土地的決議。 台灣農村陣線日前即批評內政部，利用錯誤資訊、公然說謊惡意誤導在場委員，甚至跳過表決程序。今日到場抗議的農民及各聲援團體，痛批政府公然欺騙人民、出爾反爾，白紙黑字寫明的不拆除決議，居然跳票。農民代表直言作為最高主管機關的中央政府任憑苗栗縣地方政府操弄，原本做成的決議，居然翻臉不認帳！ 營建署進行都委會之第785次會議時，由於僅願意開放部分代表入場，其它自苗栗北上的農民卻被拒於門外，所有媒體也不得進場。讓現場農民與聲援民眾憤怒高喊「黑箱作業」、「會議公開」、「媒體進場」口號。有聲援學生趁警方一不留神翻牆欲進場，現場爆發激烈衝突。 到場聲援的台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全憤怒指出，苗栗縣的都市計畫案早就已經供過於求，即便將眼光拉至整個台灣亦然，現行的都市計畫案可供2400萬人民居住，不但超過台灣總人口數2300萬、也遠遠超過都市居住人口數1700萬，大埔開發案是政府將錯就錯、幫苗栗縣政府擦屁股！ 政治大學地政系教授徐世榮也表示，都委會原做成的「原屋保留」決議遭苗栗縣政府從中作梗、惡意掣肘，他痛批，行政院、內政部屬國家最高行政機關，卻無法貫徹意志而被苗栗縣政府牽著鼻子走！ 不過，都委會之第785次會議最後還是做出確認「拆屋」之決議，這項決議在場外傳開後，烈陽下憤怒嘶吼的農民及聲援學者、團體，情緒激動，表示無法接受。高齡農民忍不住跪在地上哭泣起來，他們表示「我們訴求很卑微，就是原屋保留而已。」據了解，聲援的學者包括詹順貴律師等將循行政訴訟途徑，尋求保留房子的可能。

新聞新華社指鍾鼎邦認罪 綠委：恐遭刑求

中國官方媒體華新社昨（5）日報導指出，被強制拘留的台灣公民鍾鼎邦「認罪悔罪態度良好」，有望受到中國相關單位從寬處理。不過，民進黨立委田秋堇指出，過去戒嚴時期許多反對人士、異議人士遭無故監禁，最後也都是被刑求而逼供出不存在的罪名，她懷疑鍾鼎邦音訊全無這段期間，恐也遭刑求，才會有「認罪、悔罪」之事。 台灣人鍾鼎邦在6月18日遭中國以涉嫌危害國家安全、危害公共安全罪強制拘留，期間音訊全無，直至7月11日才允許鍾鼎邦與家屬雇用的當地律師會面，並在7月26日允許其與配偶通電話。 據新華社報導，「鍾鼎邦案偵辦1個月以來，進展順利，鍾鼎邦認罪悔罪態度較好。鍾鼎邦本人及家屬希望執法機關依法給予寬大處理。」 兩岸協議監督聯盟召集人賴中強今（6）日上午在民間團體於海基會前呼籲兩岸政府「先放鍾鼎邦、再開江陳會」的記者會上痛批，根本沒有犯罪的人，居然最後「認罪悔罪態度良好」，這中間到底發生了什麼事，他們合理懷疑中國官方可能有對鍾鼎邦刑求。 賴中強也指出，鍾鼎邦遭不具司法權的國安人員濫行監禁，已違反聯合國兩人權公約中對於人身自由的保障。民間團體大聲疾呼要求中國廢除國安、公安及海關「先行拘留」的權利，以免侵犯人權；若中國做不到，江陳會洽簽的「投資保障協議」不應簽署，已作為與中國談判的籌碼。 針對新華社的報導，由台灣民間團體組成的「營救鍾鼎邦行動大隊」下午也發表公開聲明，他們表示，無論中國此舉是釋放鍾鼎邦的前奏、或是作為下一步進行迫害的藉口，「經歷過自由民主薰陶的台灣人，不會相信這種未經過公開審判的所謂態度良好之認罪。」 行動大隊也在聲明中嚴厲指稱，中國雖號稱同意家屬探視，卻沒有提供安全保障；號稱同意與家屬通電話，卻沒有保障通話之自由意志。行動大隊強調，鍾鼎邦事件顯露中國的種種「欺騙」習性，因此在鍾鼎邦無罪釋放前，陳雲林沒有資格來台簽署任何條約。 田秋堇同樣質疑鍾鼎邦極可能遭中國刑求，她認為像是林義雄、姚嘉文，或是過去許多政治犯、良心犯的例子一般，背負莫需有罪名的人往往被言語或身體污辱、拷打，再供出一個莫須有的罪名。鍾鼎邦在無聲無息的這50天裡，恐怕也是遭到中國刑求，才會有「認罪、悔罪」的情形發生。

新聞打造彩虹城市 北市同志公民活動開跑

為營造台北成為亞洲最友善的彩虹城市，台北市政府民政局於今年規劃了一系列的同志公民活動，並在今（6）日正式開跑。活動邀請到男同志伴侶雲俊諺、蔡崎俊寶及女同志伴侶卓嘉琳、林寒玉到現場，一同分享親身經歷。 台北市政府民政局局長黃呂錦茹致詞時表示，性別平權運動歷史悠久，然而直到今日仍不能說達到百分之百的成效，因此需要每一位公民一同努力、認識性少數族群。 黃呂錦茹並表示，根據2010年公布的「台北市政府營造友善同志環境實施計畫」，市府每半年就會召開一次同志相關業務聯繫的會報，每年也都會舉辦同志公民活動。去年總共舉辦了12場相關講座，有高達89%的參與民眾事後表示，講座對於自己在同志方面的認知有所提升。 而今年的同志公民活動，以8/15於台灣大學物理館舉辦的「同志論壇」為先發，論壇邀集專家就同志職場、校園、醫療及首度納入的「同志伴侶權益」為討論主軸。此外，9/2當天會有結合紅樓北廣場創意市集的「彩虹市集」，展示男同志文學區、女同志文化區等，現場並提供裝置藝術導覽；並將播放「性福拉警報」電影，探討同志與家庭間的巧妙複雜性。 今年同志公民運動的重頭戲－「彩虹裝置藝術展」則將從9/2起到9/30為止，在紅樓南廣場舉行。與在地社區藝文空間合作，藉由親近自然的模式，讓民眾能以輕鬆的方式認識同志文化。 受邀出席的女同志伴侶卓嘉琳及林寒玉，在現場分享她們藉著自己創立的「集合出版社」來傳遞同志平權概念，她們設立了捐書制度，讀者可自行購書然後捐贈給台灣所有的學校。她們提到，即使在看似已經相當重視性別平權的現代社會，偶而還是會遇到學校拒絕贈書的狀況，聲稱「我們不需要這類的書」。 而男同志伴侶雲俊諺和蔡崎俊寶雙方都是原住民，兩人相差8歲，原本初識時雲俊諺只把蔡崎俊寶當做小弟弟來照顧，後來日久生情便開始交往。雲俊諺表示，剛開始家人很不能接受自己的同志身分，他告訴媽媽「與其難過，不如支持我」，去年他邀媽媽參與同志文化祭，現在家人都已經把他跟蔡崎俊寶視作夫妻一般自然了。 不過在提到職場經驗時，雲俊諺也表示以前與蔡崎俊寶在同一間餐飲業工作時，被同事發現兩人的關係，結果被主管叫過去、軟性要求離職，以免「對公司的形象不好」。 在場同志的分享經驗也顯露台灣社會對於性別平權的努力仍有進步空間，黃呂錦茹大力呼籲台灣民眾踴躍參與這一系列的同志公民運動，以使台灣社會真正落實對於各種性別族群的尊重與認識。

新聞愛台灣不分國界 美醫師獲永久居留權

美國籍醫師洪仁德偕其妻子珍妮在台灣奉獻多年，卻受限於移民法之規定，一直無法長留台灣，經國民黨立委陳學聖居中斡旋，順利協助洪醫師取得永久居留權。陳學聖今（3）日特別舉辦「醫療奉獻獎得主獲永久居留權」記者會，以簡單儀式慶祝來台26年的洪仁德醫師取得在台永久居留權。洪仁德對於取得永久居留感到喜出望外，他用流利的台語感謝一路走來協助的朋友，「我真的很愛台灣，很喜歡這裡的人」。 操著一口流利台語的洪仁德醫師與其妻子珍妮，自1987年起，即放棄原本在美國優渥的薪資與舒適生活，來到台灣進行傳教與偏鄉地區的醫療工作。擁有北卡羅萊納大學醫學院學歷的洪仁德，在美國行醫時，月薪高達50萬台幣，但他為了傳播基督教信仰並幫助資源匱乏的弱勢者，毅然決然放棄優渥生活，來到台灣。 26年來，洪仁德行醫的足跡從台中、屏東再踏上了台北萬華。為了真正了解這塊土地的人民，他花了許多心思學習台語，時至今日，他的台語已經比許多台灣人還要「輪轉」。洪仁德用心對待病患，屏東、萬華一帶幾乎無人不知這位親切有趣的「阿兜仔」醫師。他在2001年時也獲得「醫療奉獻獎」的殊榮。 然而礙於移民法之規定，洪仁德及其妻子不能久待台灣，每隔一段時間就必須返美；雖然洪仁德自1997年開始便向移民署申請居留延期，得以續留台灣，但手續繁複且費時，洪仁德仍無法安穩地待在台灣。 雪上加霜的是，由於洪仁德在台灣花費了大部分時間扶助弱勢、進行義務醫療行為，他的實際醫師收入未達勞委會規定外籍人士工作證的最低門檻，因此也將無法以工作名義續留台灣。 陳學聖得知洪仁德的困境後，自今（101）年3月間開始積極進行協調與幫忙，在研究相關法條後，依據我國入出國及移民法第25條中外國人「對我國有特殊貢獻」資格，向移民署提出洪仁德的永久居留權申請，並在7月順利通過。 陳學聖表示，至今已有22位外國人由於對台特殊貢獻而獲移民署頒發永久居留證，不受一般移民法的拘束。若有在台外國人也遭遇相似境遇，歡迎向他尋求協助。 萬華醫院院長應堃煇也表示，萬華一帶居民都非常希望洪仁德能繼續留在台灣，幸而有此法條的寬容及眾多人士的相助，洪仁德及其妻子方能取得在台永久居留權。熱愛台灣人民、也早已融入台灣生活的洪仁德伉儷，終能順利地繼續在這塊土地上服務人民。

新聞集遊修法公聽會 民團批政院版仍保守

民進黨立法委員鄭麗君、台北市議員周威佑、台灣勞工陣線今（1）日下午共同舉辦「《集會遊行法》修法公聽會」，會中邀集民間團體、社運人士代表及內政部警政署相關人員出席。民間團體認為，行政院版本的修法草案仍不脫保守色彩，公部門仍以「戒嚴」的眼光來看待上街頭的人民。 今天下午立法院召開「公民權利vs公權力：面對人民集會遊行警察公權力之界線」公聽會，針對《集遊法》修法進行討論。鄭麗君表示，長久以來各界對於《集遊法》修法有許多討論，也不斷向政府提出修法呼籲，尤其從2008年陳雲林來台所引發的野草莓學運後，警察執法過當、濫權的情形越趨頻繁出現於大大小小的抗議場合中，《集遊法》的適切性不斷受到質疑。 據了解，今年5月鄭麗君提出《集遊法》修正草案，遭國民黨立委推翻，後來行政院將院版《集遊法》草案送進立院。院版草案與現行法條相比，政院版草案在幾處進行了修正，包括將「許可制」改成「報備制」；刪除第4條「集會遊行不得主張共產主義或分裂國土」，尊重人民的言論自由；以及刪除原法第27條至第31條關於特別行為之罰鍰及刑事處罰等。 不過政院版草案遭到民間團體痛批過於保守，仍然不脫舊版《集遊法》的「戒嚴色彩」。台灣人權促進會會長賴中強指出，政院版第12條賦予主管機關權限可要求集遊負責人更改路線、場所及時間，如此一來，原先抗議民眾的訴求可能無法達成；此外，第22條允許主管機關在參與者出現暴力行為時，可命令集會遊行的解散，此舉有失比例原則，應「勸離」暴力行為人離開現場即可，而非要求整場集會遊行解散。 周威佑則認為，政院版草案規定未事先報備者也得命令解散，此舉同樣有失比例原則。他認為應回歸《集遊法》的宗旨，即保障人民集會遊行的權利，因此若沒有事先報備，是人民自行選擇不受公權力之保護來進行集會遊行，而不是當作解散活動的理由。 包括都市更新受害者聯盟代表陳虹穎、三鶯部落自救會顧問江一豪等幾位曾在抗爭現場遭受《集遊法》不當對待的社運代表，也在公聽會現場痛批近幾年來警方在抗議現場的執法過當及濫權表現。 對於民間團體的批評，出席的警政署官員坦承，台灣解嚴25年，警方在面對人民抗議場合時的處理方式也的確需要與時俱進，會加強員警的教育訓練。聽完警方無關痛癢的回應，周威佑認為，員警只是《集遊法》的執行者而非制定者，他覺得這樣的討論無法有效對焦。 公聽會最後，民間團體仍然認為政院版草案只是換湯不換藥，並無真正落實「保障」人民集會遊行之權利，因為政府還是以「壓制」的角度看待人民集會遊行。鄭麗君指出，本來在臨時就要處理《集遊法》修法，不過後來朝野協商同意將《集遊法》修法列為下會期的優先法案，所以9月開議後會繼續與相關單位協商。她也呼籲社會各界一起來關心《集遊法》修法，以保障人民的基本權利。