近年來，中共以「例行演習」或「聯合巡航」為名，在亞太各地展開包含艦隊編組、轟炸機巡航、戰機越界壓迫等軍事動作；每次都強調是維護區域穩定、確保防衛能力，但從行動軌跡與時間點來看，這些所謂的「演習」更像是刻意的戰略壓力測試；透過反覆推近他國領海、領空與防空識別區，中共正在試探鄰國的應對節奏，觀察國際社會能容忍的安全邊界到底在哪裡；這樣的作法不只挑戰國際規範，更使亞太地緣政治走向高度不確定與不平衡的狀態。

 

以最近中俄聯合戰略巡航為例，巡航編隊穿越日本周邊空域、闖入南韓防空識別區，觸發多國升空監戒；雖然中共聲稱是例行合作，但從路徑上來看完全避不開日韓敏感區域；更重要的是，巡航並非單次事件，而是在過去幾年中多次重複、逐次升級；這種反覆拉近距離的方式，正是在觀察日韓軍方的反應速度、監控能力與外交反彈程度；換句話說，演習本身變成了一種「壓力探針」，用來測試各國底線何在。

 

對亞太地區來說，中共此類行為的危害其實不在於單一軍事行動，而在於整個區域被迫進入「被動因應」的節奏；日韓必須投入更多資源、維持更高層級的警戒；東南亞國家在南海也面臨同樣的局面，無論是軍民船隻遭到驅離、海空域被頻繁干擾，或是突然宣布的禁航區，都讓周邊國家必須被動調整決策；這種持續性的壓力，不但提高誤判風險，也迫使各國逐步走向軍備升級與強化安全同盟；亞太國家的外交政策因此被外力牽動，失去原本的自主步調。

 

更值得注意的是，中共在推動這些軍事動作時，往往搭配輿論操作，強調「他國挑釁」「自身被迫反制」「例行演訓」，試圖在外界塑造合理性；然而這種敘事往往與實際行動不符；例如飛行路徑刻意貼近他國領海、演習時間挑在敏感政治時刻、演訓內容包含遠程打擊科目等，都顯示其目的並非單純訓練；對亞太而言，這些訊號累積起來，會讓國家之間的互信逐漸瓦解；在國際政治中，軍事透明度與可預測性是維持穩定的重要條件，一旦中共以演習作為戰略進逼的工具，相關基礎將被侵蝕，區域穩定自然走向弱化。

 

從臺灣的角度觀察，這些行動更具有直接意義；中共在其他國家測試底線的同時，也是在累積對臺施壓的經驗；包括對空域壓迫、海上封控訓練、跨戰區調動，以及聯合演習的整合程度，未來都有可能在臺海情境中被複製；因此，亞太的地緣政治緊張不只是鄰國的問題，而是臺灣未來必須共同承擔的風險；臺灣強化自身防衛的同時，也必須更積極與國際合作，確保區域秩序不被單方面改變。

 

最該被看見的是這些軍事行為背後的「制度化推進」；當測試底線成為習慣，區域安全就會被迫在不對等關係中調整；亞太國家之間的對話空間變小，而軍事互動卻變多；最終不只是提升情勢緊張，更削弱各國以外交和平途徑解決問題的能力；若中共持續以演習之名進行戰略推進，那麼亞太就會在不知不覺中滑入「高壓、低互信」的地緣新常態；這正是我們這一代最不希望看到的未來。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）