Taron | 關於作者 | Newtalk新聞

沈伯洋與「閩南狼」最近被中國列入所謂「通緝名單」；這件事在臺灣社群引起不小震撼；更凸顯中國正試圖擴張其司法管轄、把政治手段包裝成跨境執法。從國際法與主權原則來看，中國根本沒有權力對他國公民發布通緝；臺灣是民主國家；臺灣公民的行為與言論受臺灣法律保障；不受中國法律拘束。 　　然而這些「通緝」本身並不是重點；真正重要的是背後的敘事戰思維。中國透過發布名單來塑造三種效果：一是威嚇境外批評者；讓人產生自我審查；二是對國內宣傳「境外勢力干預」；鞏固民族主義敘事；三是向外界暗示「中國有資格跨境執法」；試圖讓國際社會逐漸習慣其不合理的主權擴張。 　　敘事戰的危險不在法律效力；而在於營造「看似合法」的心理壓迫。許多人若未深入理解中國政治運作；容易被「法律名義」誤導；以為被通緝的人真的做了什麼嚴重的事。如此一來，輿論開始動搖；社會討論出現模糊地帶；甚至有些人會懼於發聲；擔心自己會成為下一個目標。這正是中國想達到的效果——不用抓人；只要讓你自己害怕。 　　身為大學生，我認為臺灣不能對這些跨境恐嚇視若無睹。今天是學者與網路創作者；明天可能就是一般公民。中國將政治意圖偽裝成司法行動；這是一種低成本卻高效的威嚇手法；若不及時揭穿，會逐漸侵蝕臺灣民眾對自身自由的信心。 　　因此臺灣社會必須明確表態：中國的跨境通緝缺乏國際法基礎；對臺灣公民不具任何法律效力；民主社會不接受這種假法律形式的敘事戰。唯有如此，才能維持我們的心理韌性；也才能讓世界看到臺灣拒絕被威權敘事牽動的立場。

鳳凰颱風外圍環流讓宜蘭蘇澳在一夜之間成了汪洋。街道積水幾乎淹到一樓，軍方出動AAV7兩棲突擊車與橡皮艇救援，原本該是一幕國軍守護家園的感人畫面，卻因一輛民車疑似被輾壓成廢鐵，引發不少爭議。 　　許多人看到照片，第一反應不是指責，而是心疼——軍人辛苦救災，卻一夜間被推上輿論焦點。這起事件的背後，其實凸顯的不只是操作失誤或視線不良，而是民眾與國軍之間仍存在的「信任缺口」。在和平時期，國軍不只負責保衛疆土，也常在災難中擔任守護者；但若溝通不及、資訊不明，再好的善意都可能被誤會。 　　面對氣候變遷、極端天氣頻發，國軍已成為國家防災體系的重要一環。救災與防衛，其實是同一條責任線上的兩端：一端守護國家安全，另一端守護人民生活。若把「投資國防」理解為「投資社會安全」，那每一次救援出勤，都是國防建設的延伸。 　　因此，軍方與政府更需要以透明與同理心，建立「共建家園」的信任機制。像蘇澳這樣的爭議事件，應該主動拍照存證、即時說明、協助理賠。這不只是危機處理，更是信任工程。畢竟軍人的專業不該被誤會淹沒，而民眾的疑慮也值得被傾聽。 　　從更大的視角來看，國防投資不僅是買裝備、建戰力，也是投資社會的韌性。軍購案若能與國造、科研及防災整備結合，形成完整的防衛產業鏈，不僅強化戰備，更能創造就業與科技轉型，讓國防成為社會共榮的基礎。 　　蘇澳的泥水會退去，但那輛被壓扁的車提醒我們——安全不是理所當然的，它需要制度與信任共同支撐。國軍在風雨中守護家園，社會也該給予理解與尊重；而軍方在執行任務時，更應讓民眾感受到「我們在一起」。唯有如此，「投資國防」才能真正化為「投資和平」，讓我們在下一場風雨來臨時，更團結、更堅強。

蕭美琴日前在歐洲議會演講，再次喚起國際對臺海局勢的關注；她強調臺灣站在威權與民主的前線，這不僅是外交辯證，更是地緣現實。亞洲安全架構正因中共軍事擴張與俄烏戰爭的長期效應而加速重組；日本強化國防預算、菲律賓擴建美軍基地、澳洲加速AUKUS潛艦合作，皆顯示各國已進入「防衛再平衡」的新階段。臺灣若仍陷於軍購延宕與決策猶豫，將難以在這場地緣博弈中穩住安全底線。　　「面對的威脅」不再抽象；中共對臺軍演已成常態化壓力測試，灰色地帶行動與心理戰滲透同時升級。當敵情持續逼近，若內部對國防投資產生懷疑，等同削弱社會抵抗力。「周邊國家對策」的趨勢亦提醒我們——亞洲各國在尋求安全自主的同時，也在重塑自身防衛產業鏈；臺灣更應趁此契機推動軍購與國造互補，建立長期戰力維持機制。　　軍購延宕固然引發民眾質疑，但其核心問題在於信任與資訊落差。政府若能「資訊透明化」，主動公布採購進度、交付時程及付款節點，便能消弭「黑箱」印象；同時以「投資國防即投資和平」為戰略溝通主軸，讓社會理解國防預算不是支出，而是保險。　　「安全之外的好處」更值得被看見：國防投資能帶動技術研發、產業升級與人才培育；從無人機、AI偵蒐到綠能動力系統，皆可成為民用轉化的契機，擴大就業與創新能量。唯有將國防視為全社會的投資項目，才能建立穩固的和平紅利。　　未來政府在推動防衛現代化時，應強化「縝密管考作為」，建立跨部門監督機制與輿情早期預警系統，確保政策進度與民意認知同步。軍購不是孤立事件，而是民主防衛體系的一環；唯有重建信任、透明溝通，才能讓「投資國防」真正成為「投資和平」的具體實踐。