桃園客運司機對替同學抱不平的黃姓學生施暴，導致學生鼻梁骨裂，司機遭解僱。事件初期因影片片段，外界誤以為學生挑釁互毆，但完整行車紀錄器曝光後，確認司機先有辱罵，後棄車追打的暴力行為。儘管客運公司已做出懲處，交通局也開罰，但這起事件背後所暴露的「正義感」與「社會冷漠」的對比，實在不敢苟同。 

首先，客運公司與交通局的處置雖快，但「解僱」與「開罰」並非事件的終結，更不應被視為問題已解決。司機施暴的行為當然不能被接受，但我們是否也該反思，是什麼樣的社會壓力或情緒控管問題讓一位專業駕駛人能為了一點金錢糾紛而棄車、甚至死命追打一名高中生？單純的懲處，恐只是治標不治本，無法防堵類似的「路怒症」暴力事件再次發生在公共運輸上。

其次，媒體在事件初期的報導方式也有失偏頗。部分報導未經查證，僅憑片段影像就將事件定調為「互毆」或「學生挑釁」，無形中也成為暴力行為的幫兇。直到完整影片及乘客還原真相，才讓「正義少年」的形象得以被看見。媒體應該肩負起專業查證的責任，而不是為了搶快而誤導輿論，這讓受害學生在身體受傷之外，還要承受名譽受損，這絕非一個負責任的媒體應有的態度。

呼籲桃園客運應深入調查並加強所有駕駛的情緒管理與危機處理教育訓練；同時要求媒體在報導涉及衝突事件時，務必查證所有視角，不要讓年輕人挺身而出的正義感，因社會的冷漠與媒體的誤判而徹底澆熄。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）