台北市政府傳出引進「智能機器狗」協助巡防，卻遭踢爆廠商是中國的宇樹科技，第一時間北市府還稱為「美國製」，新工處則回應檢測設備是由台灣廠商開發整合，市府說詞一前一後的南轅北轍，仿佛預告一場罔顧資安的「萬安演習」。

萬安演習今年七月整合為「城鎮韌性演習」，強調「戰時資訊安全防護與通資系統應變」，如今短短事隔一月，市府尚未啟用卻急於讓機器狗「亮相」。這種「先宣傳、後驗證」思維，不但誤導市民對於民防認知，更掩蓋了現實問題；在政治表演的鏡頭下，引進非國產的軍武科技，是否需要全盤考量機器狗「本體」中的「後門程式」。

機器狗背後潛藏「後門程式」的科技風險，中國製軍武裝置普遍存在「後門程式」規劃，例如無人機到監控設備，已經多次傳出能將數據回傳至境外伺服器，甚至還能搭配掛載功能。若北市府引進機器狗，作為「巡檢新夥伴」的行政革新，必須思考環景視察系統，甚至有無遠端控制軟體，畢竟「後門程式」極可能為「資訊戰」與「心理戰」的隱形武器。北市府一旦淪為軍武科技的實驗場，甚至打開數據窗口詔告天下，不僅可能「自曝其短」，也讓外界開始質疑，不知為誰布局這場「萬安演習」？

北市府引進「機器狗」需有通盤的資安考量，檢測本體是否帶有後門程式，一旦陷入政治自欺與科技誤用，恐讓木馬屠城真實上演。

作者為專欄採訪作家

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）