以下內容彙整參閱:『台灣建國學』第十六章; 台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。以及FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」專論。敬請不吝賜教。

誠如拙文≪美國以台灣、台北取代「中華民國」理所當然≫：「台灣」從來不是「台灣共和國」，「中華民國」也從來不是一個國家，而是中國的舊政府、舊國號。自1971年中華民國的聯合國「中國代表權」已經被對岸的中華人民共和國政府所取代，「中華民國」字樣當然不應該見諸於中、美兩國的公報或其他主權國家的官方文件上。1979年美國既然正式承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，之後所有美國的國內法，也不可能再出現「中華民國」字樣，中華民國統治下的自由地區全部改用台灣、台北取代「中華民國」。據說，當時美國國務院為準備與中國關係正常化，也將處理台灣的「中華民國科」改為「台灣協調處」、《美中共同防禦條約》也於1980年1月1日正式終止」。

以「台灣共和國」取代「台灣」之構想，有如一面照妖鏡，可以拆穿各政黨、政客和媒體各界的謊言。現階段台灣各黨派都擁護中華民國，又宣稱愛台灣。因為「台灣」兩字已經被扭曲、濫用，所以『台灣建國學』一再強調使用「台灣共和國」取代「台灣」。如此才能釐清問題的真面貌。例如，官員、各黨派、媒體各界都說; 「台灣已經獨立，名叫中華民國」、「台灣」與邦交國斷交、「台灣」加入聯合國被拒絶、「選台灣總統、立法委員」、「台灣」國民所得、「台灣」軍隊等。但是如果這些用詞皆以「台灣共和國」取代「台灣」兩字，就可以凸顯其非真實性。例如，我們可以反問: 是不是「台灣共和國」已經獨立，是不是選「台灣共和國」總統、立法委員， 是不是「台灣共和國」加入聯合國被拒絕， 就會在矛盾中發現真相。可見長久以來官員、學者、媒體、政客如何惡用「台灣」兩字欺騙民眾，同時模糊我們至今仍然沒有國家的事實，使得「台灣共和國」、「台灣」、「中華民國」三個概念遭到混淆。

只有在建立「台灣共和國」之後，那時候再使用「台灣」兩字，自然就是國家的國號，不會有誤解、被扭曲的狀況。例如， 陳水扁2007年申請加入聯合國，被聯合國秘書長直接退回、拒收的事件就是證明，「台灣」兩字如何被扭曲、亂用。事實真相根本是「中華民國」被拒絶，不是「台灣共和國」被拒絕。二十多年前我們使用「台灣共和國申請加入聯合國運動聯盟」名稱，主要目的是希望清楚的強調，建立台灣共和國之後，申請加入聯合國才有正當性。另外，所謂愛「台灣」的主張，包括馬英九等親中的學者、媒體、政客都經常說。這些人敢大聲喊愛「台灣」是「台灣人」，但是如果改成愛「台灣共和國」是「台灣共和國國民」，他們就不敢說出來。

總之，自己的「台灣」只能靠台灣人民自己救。台灣關係法、台灣旅行法、台北法案等....台灣、台北只是取代「中華民國」的稱呼，是美、中、台政客們用來欺騙無知的台灣人的政治語言，美國、中國為國際法人（國家)，相互為自國利益使出各式各樣的政治作為理所當然。然自己台灣的御用學者、政客們自甘墮落、認賊為父，藉由中華民國台灣當局賞賜的話語權，長久以來總是在台灣、台北等「稱呼」上大作文章，扭曲由美國國會所制定之台灣相關法案之法理內容，誤導台灣人民長達數十年，阻擋台灣人民援用國際人權規約所保障，屬於台灣人民應該擁有之「人民自決原則」之權利和機會。

在台灣未來前途的關鍵時刻，有必要呼籲台灣人民，以「台灣共和國」取代「台灣」，如此才能拆穿各政黨、政客和媒體各界的謊言。同時也才能讓更多台灣人民意識到，台灣還不是國家、中華民國也不是國家，而是中國的非法政權之真相。惟有如此才能喚起「台灣人民自決意識」抬頭，才會支持、參與台灣獨立建國運動。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）