民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案及相關案件，台北地方法院日前裁定以7,000萬元交保，但高院12日下午認為北院裁量有重大不周，撤銷該裁定並發回北院更裁，將在15日上午10點重開羈押庭。

高院指出，北院先前交保的理由僅著重於京華城案，卻未將涉及政治獻金挪用及背信案件中的證人納入考量，判斷顯有不足。尤其在7月下旬，北院才以「尚有證人待訊、存在勾串風險」為由裁定延押柯文哲與前議員應曉薇，如今一個月後卻認定風險大幅降低，前後態度明顯矛盾，因此裁定撤銷交保並要求重審。

延燒焦點：阿北不會有事！高院撤銷柯文哲交保發回更裁 沈政男：未採信北檢理由

對此，媒體人吳子嘉12日在節目《董事長開講》中表示，他對於高院的判決感到訝異，「我覺得高院有點過分了點」。吳子嘉分析，雖然北院15日將重新開庭審理，但依他主觀經驗與律師客觀判斷，法官很可能仍會維持7,000萬元交保的裁量；然而，台北地檢署勢必不會接受，持續抗告的機率極高。

吳子嘉同時點出，柯文哲家人近期對司法程序的評論恐怕帶來反效果。他舉例，柯媽媽曾質疑「關了一年多還查不到證據」，胞妹柯美蘭則公開表示「良心何在」，甚至指控「上面的人被汙染」。吳子嘉認為，柯文哲本人身為當事人，發言可被視為訴訟攻防，但若由家屬做出情緒性批評，可能被視為攻擊司法，對案件並無助益。他強調，相關訴訟應回到法律與證據本質，透過程序內的攻防來進行，才是對柯最有利的做法。

※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。