本月12日菲律賓舉行期中選舉，選戰本應聚焦國內政經議題，卻在投票前夕爆出中國干預選舉的指控，讓亞太地區再度感受到資訊戰與主權滲透的陰影；根據菲國國家情報協調局（NICA）與國家安全會議（NSC）的聲明，中國資助的代理團體疑似透過社群媒體操控輿論，為特定親中候選人背書，並對反中言論者進行組織性抹黑。
干預不只止於線上。菲律賓軍方日前在宿霧機場逮捕多名攜帶大量現金的外國人士，其中九人為中國籍，顯示可能存在非法資金流入選舉活動的情形。中國駐菲大使館則予以否認，強調「不干涉他國內政」為外交一貫原則，但這樣的表述，早已無法打消國際社會的疑慮。
中國對菲律賓的操作並非孤例，而是一系列全球戰略的一環。從澳洲、中東歐，到非洲與拉丁美洲，中國近年積極以資金、科技、資訊與輿論影響力，干擾各國政治進程，藉由「灰色地帶行動」影響選舉結果、政策傾向乃至媒體生態。這些操作方式往往難以直接量刑，但後果卻極為深遠——它們侵蝕民主制度的信任基礎，讓自由選舉淪為訊息操控的戰場。
更值得警惕的是，中國並非輸出某種具體政治制度，而是輸出一種反民主的「可操作性」：只要技術與資源到位，就可以將輿論變為工具、將民意轉化為假象。這種操作不僅存在於威權國家之間的較量，更滲入民主社會的每一個裂縫——無論是社群平台的假新聞，或是地方政治的金流異動。
更值得警惕的是，中國並非輸出某種具體政治制度，而是輸出一種反民主的「可操作性」：只要技術與資源到位，就可以將輿論變為工具、將民意轉化為假象。這種操作不僅存在於威權國家之間的較量，更滲入民主社會的每一個裂縫——無論是社群平台的假新聞，或是地方政治的金流異動；在台灣，中國的滲透行動更具系統性與戰略性，從假訊息操作、側翼媒體資助，到試圖影響選舉結果與社會對立，皆已構成認知作戰的長期攻勢。台灣的經驗顯示，中國干預民主並非突發事件，而是高度計算、長期部署的結構工程。
選舉是民主的節點，而現在，這些節點正被有意操縱的手指輕觸。如果我們不在意誰在幕後動手，下一次的結果，或許就不再屬於人民自己。
(筆者為速食店員工)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
