當朱立倫與黃國昌於在野高峰會提出｢罷免賴清德｣的訴求時，當下或會認為是異想天開，從而不免對這位被揶揄為｢輸綠倫｣黨主席的智商，感到無比的憂慮。畢竟，罷免總統單單國會三分之二議席同意的高門檻，擺明就是達不到，徒然的設定這種觸不可及的政治目標，根本不切實際。然而，經過昨日民眾黨張啟楷委員於例行黨團記者會中的補述說明，才瞬間有所頓悟，並明白了接續藍白高層可能屬意採取的對抗策略，茲透過本文概略做個評析。
張啟楷委員是這麼說的：罷免總統需要經過四道門檻，
第一是就任滿一年（520即將符合，這也是朱說從520開始運作罷賴的緣由）；
第二是國會四分之一委員提案（按在野實力，可輕鬆跨越不成問題）；
第三是國會三分之二同意罷免提案（藍白聯手外，約莫還差15席）；
第四才是付諸全國罷免投票（半數即可通過，若以2024總統選票比例做為依據，在野坐擁六成實力，當前支持度或有折損，但顯然也並非不可能的任務）。
換言之，真正必須克服的關卡，在於三分之二國會議席的同意，而這稀缺的15席關鍵票數，恰好就成為藍白作為操作罷免綠委連署的正當性。畢竟，唯有師出有名，才能名正言順的展開全國性的串聯連署，要支持者動起來，也才更具有誘因。（＊相信張啟楷委員此番發言，絕非天外飛來一筆的突發奇想，或許朱黃兩位主席真有討論過這方案的可行性，才會定調要｢罷賴｣。）
坦白說，撇開該策略未來能否成功實現，但這招確實高明，除了讓藍營找到罷免綠委的著力點外，最大的功能，是讓民眾黨在這個大罷免時代中，找到了自己該有的戰鬥位子。畢竟，當戰場的高度，提升至總統選戰的格局，則在野希冀成事，則藍白必然得緊密的攜手共進，畢竟，合則兩利，分則兩害，這教訓相信藍白都應該相當慘痛才對。
基此，當白營支持者窺見到總統真有可能重選的契機，才更有動力協助展開連署事宜。尤有甚者，假若藍營可以更進一步的承諾，罷免綠委成功的區域，接續補選若白營有更優秀的人選，則優先力挺展現大團結的決心，相信在野的罷免能量將可更為強大。
策略定了調，接續的，就是要擇定罷免哪些綠委了。其實算一算，十五席大概是甚麼概念，差不多就是賴總統嫡系、新潮流在國會的席次吧！又｢下架新潮流｣，不是柯文哲在總統大選前、念茲在茲的理念麼？在柯的認知中，新潮流就是國家的毒瘤，侵蝕著社會的方方面面，不除難以診治國家的沉痾。
換言之，｢罷免賴清德｣與｢下架新潮流｣之間，其實是相互呼應、互為因果的，如果迄今民眾黨人依舊將｢下架新潮流｣，奉為整個黨的奮鬥目標，則呼應朱黃兩人的｢罷賴｣主張，就是再合理不過了。
至於罷綠委，難嗎？按當前的罷免門檻，您就看，在藍營雙北幾個優勢選區的區域（尤其是賴士葆所屬的大安文山區），幾乎都可進到最終投票階段，而且極有可能被罷掉的情況看來，只要能催出基本盤，沒有甚麼選區是罷不掉的。
鑑此，儘管多數的新系立委，皆是躲在綠到出汁的選區，自以為可以高枕無憂的大放厥詞，但按遊戲規則，只要當年競爭對手的支持者都願意出來力挺罷免，要罷掉也絕非不可能。更況，如果藍營將2026攻克台南、高雄視為戰略目標，則藉此機會操兵一番，即便罷不掉，也要讓南部的賴嫡系立委嚇破膽，還是具有戰略上的意義。反之，如果連這樣的雄心都做不到，那謝龍介、柯志恩也可以提前打包，不用選了。
當然，在野或也必須清楚的審視，當前民意的大勢，自己是否還佔有多數的地位。假若賴總統在經過一年執政之後，早已獲得多數選民的肯定，擺脫少數總統的困境，則本文所提到的諸項假想策略，就會功虧一簣。
就讀者您的看法，現在的賴總統，大家還支持麼？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
