兩大在野黨主席，終於要見面了！這事其實早該於2024年改朝換代之際，就應大力的促成，畢竟，同為在野的身分，秉賦著監督執政者的責任，既是目標一致，群策群力、總是要比各吹各的調要好。
奈何，延續著｢藍白合｣破局的｢君悅分手擂台秀｣，打從立法院長選舉開始，｢綠白合｣的傳言與想像，使在野兩黨始終存在著猜疑，若即若離的曖昧態度，終究未能形成一股強而有力的監督力量，讓執政黨找到了各個擊破的解方。對藍，一貫的抗中老招繼續用，搞大罷免；對白，則使出影射的殺傷力最強，以各種若有似無的官司，重創白營向來所標榜的清廉形象。眼下看來，兩黨就像是潰不成軍的喪家犬，等待著黑夜過去後的黎明救贖。
如今，或許是被逼急了，兩黨領袖終於決定要在今日會面，這場在野峰會，能否成為拯救藍白於水火的那道曙光，相信支持者們都引領期待著吧！
先說結論吧！筆者認為，這擺明就是一場典型的政治大拜拜而已。端看其所設定的談話主題，川普關稅戰、司法正義等大哉問，莫說這些何其專業性的議題，不但一時半刻無法白話的向民眾敘明，而且顯然也非廣大支持者所企盼的焦點。再說了，這都是必須手握執政權才有機會具體實踐的政策，按當前朝野勢如水火的態勢，最好今日所做成的結論，執政者會鳥你才怪！
基此，如果真是談這些，幾乎可以預先告訴各位，不用浪費時間了，頂多稍後再找新聞看看那紙擬好的結論即可。又對於結論，也絲毫不必有任何期待，內容絕對是官腔連連，充斥著諸如｢捍衛台灣民主｣、｢伸張司法正義｣云云的空話，毫無具體的建設性結論可茲期待。
為何如此悲觀呢？截因於台灣人、甚或可說是整個華人社會的通病，我們實在太習慣於做表面功夫了。無論底心下存有著何等政治算計，但搬到檯面上、在面對民眾的跟前，呈現出來的姿態，就是那種憂國憂民、仿若為國家不惜飛蛾撲火的犧牲奉獻樣貌，致使在如是的框架下，真正想要觸及的議題，根本就施展不開，最終只會流於打哈哈，彼此高來高去，反正也搞了全程直播，就當作是一場秀，交代了事便罷！這種｢假｣，這種｢虛偽｣其實在在傷害著多少次讓台灣政治可以更加昇華的契機。
｢政治，就是一種資源分配的過程。｣這完全沒有甚麼好避諱的，不要總是認為談到資源、講到分配，就認為玷汙了政治人物的風骨。說句不客氣的，你不好意思談分配，人家對手可是不客氣的整碗捧去，拿到執政權，幾千個酬庸職缺填好填滿，完全沒在客氣的。
換言之，我所期待的在野領袖峰會，應是更多觸及到關於具體合作的細節，諸如罷免投票如何聯合抵制、2026地方選舉怎麼最大化在野席次、乃至於2028兩黨要祭出甚麼機制來合作……這些｢爭權奪利｣之事，才是真正必須促膝長談的項目。畢竟，打不贏選戰、拿不到執政權，講再多公平正義的泛泛之論，不過都只是流於口水，毫無意義啊！
其實，這種觸及到資源分配的政黨合作，在歐美民主國家根本家常便飯。屢屢當選舉結果出爐，各政黨領袖便會去計算各種聯盟的可能性，企盼在資源與議席極大化的雙重考量下，得出最適的合作結果，繼而展開正式的談判進程，甚或鉅細靡遺地將各該政府機構由何黨出任，做成白紙黑字的協議。這樣的合作，非但公開透明，也能有更堅實的基礎，比起我們所熟悉的那種高來高去，要踏實多了。
總是不時的回想著，如果當初｢藍白合｣的那六點協議，可以直接的講明誰正誰副、內閣各個單位分別由誰來出任，拿出一份足以讓全民驚豔的名單，2024的結果，會否有所不同呢？
唉！過去已翻頁，緬懷也沒意義，該把握的是當下。難得今日在野兩黨主席又要見面了，真的得好好珍惜，千萬不要朱教授、黃教授上身，盡講一些大學殿堂中的教材，讓大好機會又再度流逝。唯有拋下傳統的偽善，正視當權者種種未盡合理的政治算計，才能走出活路，將在野離散的實力，幻化成堅實的監督力道，繼而要談甚麼改革，才有意義吧！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
