台灣詐騙猖獗，藍營立委洪孟楷近日在立法院質詢詢問，台灣可否研議效仿新加坡使用鞭刑制度打詐，並要求法務部在半年內提出可行性評估。

 

  新加坡的鞭刑有極高度的爭議。

 

  因為鞭刑等同酷刑，新加坡的鞭刑，已被認證這是一種「殘忍、不人道和有辱人格的懲罰」；且鞭刑會對受刑人造成巨大的肉體和心理創傷，甚至可能留下永久性疤痕。

 

  再來，鞭刑無法發揮實際嚇阻效果，詐騙犯罪行為的成因複雜，嚴刑峻法無法根除犯罪的根本原因，而教育是根本性問題關鍵，詐騙犯罪率高可能與其他社會因素脈脈關聯，而非單面向思考認為鞭刑有用。

 

  第三，新加坡的鞭刑適用於多種罪行，輕微罪行什麼都鞭刑，例如塗鴉或逾期居留。鞭刑這種對待方式已違反了「罪刑相符」的「比例原則」。

 

 第四，要考量外國籍詐騙犯在台灣受鞭刑，將掀起更大的國際風波，例如1994年，美國公民Michael Peter Fay在新加坡因塗鴉被判鞭刑，引起美國政府和國際社會的強烈抗議，從人權、人道主義和國際法角度提出質疑，甚至一度導致美新兩國外交關係緊張，台灣已在國際外交遭中共打壓，相對弱勢，還要挖洞給自己跳嗎？

 

  小巨人，鞭刑是酷刑違反國際公約，包括聯合國禁止酷刑公約在內的許多國際人權組織都已強烈譴責，亂學新加坡鞭刑是文明倒退，有台灣醫師姜冠宇從醫學專業觀點，點出問題意見，他提及鞭刑後續可能面臨複雜傷口感染、蜂窩性組織炎等等，甚至有可能因為傷口感染敗血症還抗藥菌，進而導致死亡，到時責任算誰的，而相關費用是由健保承擔還是當事人自己付錢。

 

  藍營小巨人洪孟楷對於立委工作熱血認真，每天早上六七點就到立委研究室預備，但鞭刑防詐騙搞錯重點，請小巨人和其團隊務必先做好議題準備。

 

  最後補一句話，「詐騙犯罪問題根源解法在教育不是鞭刑」。

文.張天泰（政治工作者 教育博士）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）