近來，藉著MeToo的風浪，性侵害案件因「時效已完成」以不起訴結案的件數來到高峰。當一位兒時遭受性侵的受害者，勇敢在成年後挺身而出，卻仍遭檢方以時效超過駁回，這不僅是一場司法的冷漠，更是制度對受害者的二次傷害。追訴時效不該成為兒童性侵正義的終點。
針對兒童強制性交罪的追訴時效最長為30年。雖然法律設下追訴期能維護法的安定性，避免辦案資源無限擴張。但是，我們必須問：面對兒童性侵這樣嚴重而隱蔽的犯罪，這樣的限制還合時宜嗎？
受害者往往需要多年時間才能理解、面對並勇敢說出創傷。追訴時效制度固然有其道理，但我認為針對兒童性侵案件必須例外處理。性侵兒童不僅是個人傷害，更是對社會信任與安全的背叛，正義不該被時限關門。
目前全美已有34州針對兒童性犯罪，全面或部分刪除追訴時效。期待台灣也能與國際接軌，重新檢視《刑法》第80條的適用範圍，也許可以從被害人成年後才開始計算追訴期，抑或者完全取消追訴時效。這是一個值得深思與重視的議題，不應任其在社會的洪流中沈沒。
文 / 謝佳靖（學生）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
