目前在台灣社會出現道德缺位，去耍小聰明鑽制度漏洞，詐騙公部門相關人員，甚至連警察都敢騙，而被檢方調查依據詐欺罪起訴。
此案是據檢方調查，張男從事繪圖工作，月薪約100萬元，但他和妻子朱女卻自2015年10月謊報收入，向北屯區公所申請成為低收入戶，由於台中市社會局僅進行形式審查，未能發現其真實經濟狀況，張男食髓知味，之後又於2016年至2021年間，多次虛偽記載收入並隱匿存款，從而詐得兒童、三節、弱勢家庭育兒津貼，以及行政院加發等各項補助，還將購買的特斯拉電動車登記在妻子弟弟名下，以規避財產審查。後來檢方訊問時，張、朱均對犯行坦承不諱，但僅償還區公所6萬5500元，檢方因此向法院聲請沒收剩餘不法所得，張男涉嫌利用法律漏洞詐領低收入戶補助，過去8年間總共詐得近70萬元，最後被檢方依詐欺罪起訴。
所以我認為賴政府對於低收入的資格認定，勿陷入審查形式主義，需要更周全的調查。政府對於低收入的資格認定，不要只做書面資料的形式審核，不要只有結案應付的潛在心態，需要更周全的調查、更人性化的關懷，一方面，因為這些弱勢家庭不只是編號的案件，而是活生生的生命，要實際去關心；另一方面，部分有需要家庭因無法獲得相關補助，為夫婦勞工雙薪，卻採取騙人賣慘的造謊方式，這部分也必須直接導正，再提供其補助正當管道。
現在台灣劃設貧窮線的標準是「可支配所得中位數的60%」，但是要符合「低收、中低收入戶」的資格，有很多附帶條件，且條件嚴苛、難以企及，讓實際上處於貧窮處境的人民，無法成為法律上定義貧窮者，而台灣社會救助法近20年歷經多次修改，但其「附加款項」、建立在防弊及保守思維，這樣嚴苛的防弊規範卻出現，易使有權有關係者容易被幫助，反而是真正的貧窮者，因在社會中沒有資訊、沒有關係，反倒是需要政府幫助的人被排除低收入資格的怪現象，目前台灣雖有2.62%人口符合《社會救助法》適用資格，高於日本《生活保護法》1.62%的保護率，但仍有真正貧窮者被排除在外低收入戶的資格，衛福部除了需要現行法令有授權地方政府，以申請人最佳利益作社會救助資格認定，更應協助第一線工作者，降低其認定上的困難，使社會資源能即時給予貧窮者協助，社會救助法的立法重點，是關注因經濟因素無法好好生活的國民，而不是追求好看的數據，
總言之，賴政府需真正看到人民的需求，痛定思痛，打破審查形式主義，應盡快修改種種不合理規定，例如在低收入財產和所得認定部分宜放寬，同時調整動產不動產的價值上限，以及將某些福利與中低收入戶脫勾方式進行，才能幫助經濟弱勢家庭走出困境，保障弱勢兒少生活與發展，並給予及時的協助，讓處於貧窮處境者，不再被社會安全網漏接，用好政策讓台灣弱勢人民有感，也是賴政府獲得台灣人民信任的重要途徑。
文.張天泰（政治工作者、教育博士）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
