習近平上任以來提出的「總體國家安全觀」強調「大安全」的概念，將國家安全涵蓋範圍擴大到多個領域，並要求對內外各種潛在威脅進行全面防控；近期，中國國家安全部發布文章提及境外間諜可能利用日常用品如鋼筆、打火機、甚至面紙盒進行間諜活動，引發輿論對其過度擴大安全疑慮的討論；本文將探討中國當局是否有可能過度放大間諜威脅，並進一步分析這種對日常物品的高度戒備是否可能導致對無辜個體的過度打壓。

第一段：總體國家安全觀的擴張與強化

自習近平提出「總體國家安全觀」後，中國將國家安全視為一個全方位、多領域的課題，包括政治、經濟、軍事、社會及生態等層面，這一安全觀下，任何可能對國家利益造成威脅的因素都需嚴密監控；在此背景下，國家安全機構開始將注意力轉向一些平時看似無害的日常用品，如鋼筆、打火機等，認為這些物品在特定情況下可以成為間諜工具，這一做法反映出中國對國家安全的全面防控心態無論威脅大小，任何可能的風險都不容忽視。

第二段：國家安全部文章中的案例解析

中國國家安全部近日發表的文章列舉了多個將日常物品作為間諜工具的案例；例如，在一個海外商務活動中，中國企業代表團在餐廳內收到了一個面紙盒，隨後發現盒內藏有一個形似隨身碟的間諜裝置；這些例子強調，儘管這些物品看似不起眼，但在間諜活動中卻可能發揮至關重要的作用，該文章目的在於提醒公眾保持高度警覺，並指出法律上對此類「專用間諜器材」的禁止生產、銷售及使用的規範。

第三段：日常物品間諜化的現實與誇張

然而，將普通日常用品歸類為間諜工具是否有過度擴大安全威脅的嫌疑？從技術上講，任何物品都有被改造成間諜工具的可能，但這種情況的發生機率及其實際影響力值得商榷，這種過度擴張的警戒，可能讓日常生活變得更加緊張，也可能導致社會對某些常見行為或物品產生不必要的恐懼，當普通公民在日常生活中使用這些物品時，是否可能無辜地被標籤為「間諜嫌疑」成為值得深思的問題。

第四段：法律打擊與人權風險

中國當局在強調打擊間諜活動的同時，如何確保不濫用法律對無辜公民進行打壓？根據《反間諜法》，任何個人和組織不得非法生產、銷售、持有間諜器材；然而，在缺乏具體標準的情況下，什麼被視為「間諜器材」的認定可能具有極大的主觀性，這種規範可能被濫用，用以打壓言論或行為異議者，使得普通公民在日常生活中無意間陷入法律風險，甚至在無證據的情況下被指控為間諜。

第五段：中國安全擴張背後的戰略意圖與挑戰

中國當局透過加強間諜防控來鞏固其政權的穩定性，但這種過度擴張的安全策略也可能帶來反效果，過度強調「安全」可能進一步助長社會的不安，並讓國際間對中國的政治行為更加敏感，當越來越多日常用品被列為潛在安全威脅時，這樣的警戒是否真的有效防範間諜活動，還是只是進一步壓縮公民自由的手段？這種不平衡的政策可能最終讓中國自身陷入「人人自危」的困境，並對其國際形象產生負面影響。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）