中國官方近期公布「國家網絡身分認證公共服務管理辦法」，計畫以自願名義推行「網號」與「網證」制度，引發外界廣泛關注與質疑。中國知名法學者勞東燕指出，此舉美其名為保護個人訊息，實則意在強化對網路言行的管控，形同將刑事偵查範圍無限擴大到所有網民
。
。
「網證」制度：虛假保護，真實監控
中國官方宣稱，「網號」與「網證」制度旨在強化對個人訊息的保護。然而，中國網路實名制已推行 12 年，超過 10 億網民的個人訊息早已被各類網路服務提供者掌握。在此背景下，再推行「網號」與「網證」，對於保護個人訊息究竟有多少實質意義，著實令人懷疑。 勞東燕一針見血地指出，此舉的真實意圖是「強化對個人網路言行的管控」，所謂「強化對個人訊息的保護」只是「虛晃一槍」。
「健康碼」的陰影：常態化監控的危險
勞東燕認為，「網號」與「網證」制度在治理思路上，與中國疫情期間的「健康碼」如出一轍，都是將原本用於特殊時期的監控手段常態化，應用於對正常社會的治理。然而，這種常態化的監控，對社會的危害遠遠超過疫情期間的「健康碼」，因為它意味著政府可以隨時隨地掌握公民的網路行為，並以此為由限制甚至剝奪公民的網路使用權利。
數位極權的鐵幕：從虛擬到現實的全面控制
「網號」的推行，意味著個人在網路上的所有痕跡，包括瀏覽紀錄，都能輕易被蒐集，如同為每個人上網安裝一個監視器。「網證」則意味著上網與使用網路服務，在實質上成為「需要經過批准才能享有的特許權」。換言之，當局可以憑藉「網證」制度，任意限制甚至剝奪公民的網路言論自由、評論自由和獲取資訊的自由。
缺乏法律依據：「自願」原則的虛偽
勞東燕指出，「網號」與「網證」制度目前在中國並無任何上位法依據，僅僅是「部門規章」。此外，考慮到「自願」原則在中國很容易被「架空」的現實，很難為「網號」與「網證」制度提供正當性。
結語：捍衛數位時代的自由與人權
「網號」與「網證」制度的推行，標誌著中共正在打造一個更加嚴密、更加無所不在的數位極權體系。在這個體系下，公民的網路言行將受到嚴密監控，任何異議聲音都可能遭到封鎖和打壓。面對中共的數位極權的野心，國際社會必須高度警惕，並採取有效措施，捍衛數位時代的自由與人權。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
