近日社會上發生了一起警察遇襲事件，一名吳姓員警於板橋車站盤查時，要求一位違規吸菸的可疑男子出示證件，因害怕其通緝犯的身份曝光，而拿出大型美工刀襲擊員警，吳姓員警當場出血且身上多處刀傷，通報後附近兩名員警即時趕到協助壓制嫌犯，過程中一名警員也遭劃傷，所幸送醫後並無大礙，否則後果不堪設想，這起事件讓我們回想起兩年前的台南雙警遇襲命案，當時那場殘酷的犯罪行為引發了對基層員警安全的深刻關注，激起了社會熱烈討論，促使立法院迅速修訂了《警械使用條例》，時隔兩年後的現在，讓人不禁疑惑道：《警械使用條例》的修法對於警員真的有實質性的保障嗎？
《警械使用條例》修法放寬了警方使用警械的時機，1、嫌犯使用致命武器、危險物品或車輛攻擊警察或他人 2、嫌犯被證實持有致命武器或危險物品企圖攻擊他人及警方3、嫌犯意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備4、其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。得使用槍械逕行射擊，以保護自身及他人安全。然而根據報導指出，吳姓員警於盤查時無法預知對方會拿出大型美工刀攻擊，並不構成上述第二點的使用時機，當兩名警員趕到現場時，發現同仁已遭多刀劃傷，是否屬於急迫情況的第四點呢？儘管《警械使用條例》修訂加強了警方的安全保障，但為何還是無法阻止憾事發生呢？這件事難道是無法避免的嗎？
《警械使用條例》修法放寬了警械使用的時機，我認為對於警員來說並沒有實質性完整的保障，在日常的應用中仍存在著一定的困難與挑戰，像是正確的槍械使用時機，並未明確規定於條文中，會因當下的情況有不同的詮釋，警員是否會因為擔心當下的誤斷，而受到高層的懲處及大眾的批判，這些事若有耳聞，這種壓力導致警員不敢輕易採取行動，因而錯失了保護自己的機會，發生憾事。
綜上所述，因為警員於執行公務時，所面臨的情況千差萬別，我們無從預測會發生什麼事，因此在此呼籲立法機關重新審視《警械使用條例》的修訂，以確保警員在執行公務時擁有更全面的保障，同時也希望能給予他們更多的支持與理解。
張勻芯(學生)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
