忘掉兩天前柯P翻桌、藍白撕破臉的激情演出，也不要去細究統計學到底是科學還是柯學，平心而論，侯柯配、柯侯配，到底哪個才是最強的組合呢？
先聊聊兩人各自的優劣點：
侯：有國民黨的組織動員能力，但對年輕人的號召力不佳。
柯：年輕世代（四十歲以下）幾乎橫掃，缺乏紮實的地方經營實力。
一如游盈隆老師所言，這兩人的互補性幾近百分百，搭配參選，絕對是政壇的強烈颱風等級，因為支持群幾乎涵蓋所有年齡層。但奈何事事沒有那麼完美，選票是會隨著搭配的對象位移的。
年輕人不喜歡國民黨，打死都不會投，所以如果是侯柯配就不會投。而國民黨的組織動員體系，與柯完全沒互信，若是柯侯配，輔選力道絕對打折。儘管年輕票與組織動員，都會因著搭配而減損，那就得評估哪項因素可控，兩害相權取其輕。
依我看來，年輕人相對血氣方剛，脾氣較拗，加上投票本身沒有成本，投與不投、甚或轉投賴，不過都是彈指之間的事，恐怕堅持拒投國民黨的意志相對堅定。相反的，所謂的組織動員體系，其實很大一部分，與傳統地方派系是相互重疊的，端看先前郭爸爸的鈔能力撩撥一池春水，憑藉的攪局底氣，就能獲得地方派系大力相挺看來，長年經營好似沒那麼重要，又互信基礎，說穿了恐怕是用鈔票就能解決，只要有銀彈，要他們轉而效忠，好似也沒那麼難。
基此，論侯、柯兩人參選優勢的互補性，應該是｢柯侯配｣大於｢侯柯配｣。更況，從選票位移的觀點，即便泛藍老人普遍不喜歡柯，但因著沒有位移的可能（不會轉而去投賴），所以問題會比年輕人不投來得小（非綠年輕人首選柯，第二選擇也許會是賴、不是侯）。
其次，論兩人的吸票魅力：
從民調趨勢看來，單獨提到侯與柯，支持度多半都是柯大於侯，但問題若是侯柯配或柯侯配，則兩個選項幾乎沒有差異。
這代表著甚麼？表示論個人魅力，柯確實優於侯，然而六成支持政黨輪替的選民，根本不在乎誰正誰副，反正只要能整合出一組人，那就投了，所以一旦問題換成了搭配，便毫無差異了。（這也是為何柯對｢誤差範圍讓利｣的問題耿耿於懷，因為他想的讓利前提，是兩人單獨互比的情況。）
綜上評析，論互補所能產生的化學效應，又或候選人本身的選票吸引力，其實柯文哲當正的，都會是相對較優的結果。奈何形勢比人強，政治不純粹是玩質化與量化的學問，現實面的折衷，往往才是其中的藝術，柯心中縱有千萬的忿恨，也只能在吞下去或翻桌之間，做個抉擇。
當然，柯終究還是選擇了翻桌，但翻的理由，並非想著獨立參選當正的，而更多應是為了不分區的保衛戰。畢竟，當協議簽下去後，民眾黨內部整個大炸鍋，年輕支持者幾乎崩盤，大家根本不在乎柯當副總統、組聯合政府後的政治資源利基，一心就只想著柯該像烈士般、挺著胸膛倒下的選到底。
所以當柯出現妥協示弱的模樣，根本連不分區都不會想投了，這讓原先穩拿八至十席的優勢，瞬間恐銳減至現在的五席、甚或更少，這顯然完全悖離了民眾黨本次的終極目標，可謂撼動黨本，這才讓柯發覺大事不妙，為了副總統與幾席虛無飄渺的閣員位子，根本不值得，翻桌這個決定，自然也就不用太意外了。
但是，藍白合就此沒了嗎？
畢竟柯P已在誓師大會上，宣示了會以民眾黨總統候選人的身分拚戰到底，應該沒有轉圜的餘地吧？！但等等哦，提及藍白合不合，柯同時也說了，國家前途由人民決定，我不會違背民意（你搞得大家好亂啊！）。究竟哪一句才是正常宇宙下的柯P，就端看他何時去登記便見分曉。
假若真是｢義無反顧拚一次｣，那就該在20日一大早搶頭香登記參選，展現拒絕當副的、選到底的決心，假若還是搖搖擺擺，盡又說些模擬兩可的話，那就只是在叫牌、還在為自己利益最大化猶疑未決，玩假的啦！
寫著寫著，看到柯｢又｣去夜會郭董了，｢說一套，做一套｣，這就是柯氏風格。不是說好不再密室政治，不是說好凡事公開透明，怎麼遇到了有鈔能力的郭爸爸，所謂新政治的底線都能就此淪陷呢？無怪乎會被綠營揶揄｢白天義無反顧，晚上夜會首富，根本是慣性劈腿｣，嗯！第一次聽到綠營酸言酸語，這麼有同感的，不得不給個讚！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
