民眾黨自認為其是由一群菁英所組成，強烈信奉菁英政治（meritocracy），而其支持者也因此認為自己的觀點是最重要的也是最佳的，彷彿民眾黨是台灣的救世主。
現今處於一個後現代的社會，在後現代的社會所重視的是主觀性，即主體性的展現。而民眾黨支持者過於重視自己的主觀，而無法容納其他的的想法。但在後現代，社會其實是被相互建構而成的，是結構與主體的相互建構，也就是社會影響個人，個人影響社會。但民眾黨支持者一方面站在後現代的角度訴諸自己的主觀，卻又站在結構之外，嘗試把個人者的主觀塑造成社會的共識及客觀，因此完全忽略了自己也身在結構之中，所謂看似的共識也只是自己的想像。
在這種想法下，就顯現了其認為只有菁英能參與政治的本質（這裡指的不盡然是政治菁英而是理工人才），而跟他們意見相左的往往不被接受，因為他們覺得其他人不夠格。
但近來民眾黨又與地方派系、黑道合作，那這樣又陷入矛盾的困境。不過事實是被詮釋出來的，他們總有辦法自圓其說。所以他們真的是菁英嗎，還是他們自以為自己是菁英呢。
簡而言之，後現代社會塑造個人的主觀性，民眾黨與其菁英政治卻過度強調個人的主觀，覺得自己獨善其身，但當民眾黨沉淪越來越深，菁英政治的排外性就越顯厭惡。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
