近日美國前總統川普遭檢方控34項刑事罪名，成為美國首位面臨刑事起訴的總統。由民調顯示，民主黨和共和黨對此事件呈現兩極化的反應，偏民主黨人覺得就該起訴這麼糟糕的人，偏共和黨人則覺得這是政治迫害，川普更因此獲得了一筆政治獻金，不論如何，從這次的事件能夠看出美國社會正在走向更為兩極化的社會，為何民主黨與共和黨如此對立呢？可以從政治心理學的角度出發理解。

「人們世界觀的差異與深層的恐懼造就政治的分歧與對立」

要回答民主黨與共和黨為何如此水火不融，可以先從人們的「世界觀」角度切入，根據民調發現左右派在選擇舉凡宗教信仰、職業、住所、食物、飲料與寵物等等都有著很大的差異，而這些不同的「世界觀」差異成了我們解讀世界訊息的方式，我們也更傾向於跟自己有著同樣「世界觀」的人們互動與往來。

而當我們面臨不熟悉的事物甚至令我們感到恐懼的事情時，我們的理性邏輯早已被甩到一邊去，更深刻的是根植於人類心理的恐懼而做出之決策。

將這些結合政治的立場，像是對外政策的看法，其中最重要的就是對於移民、種族等等看法，左右派都有嚴重的分歧與對立，這時候再加上媒體的控制，形成了一道「認知封閉」（cognitive closure)的城牆，將左右兩派隔絕於各自的小圈圈，這使得那些活在不同世界的左右兩派不管面對任何事情都會盡可能的找藉口合理化任何決策不管對錯，以避免自身相信的世界崩塌，形成社會科學家所謂「別有動機的推論」。  

「川普的興起」

從中便可觀察到川普為何能夠興起，先透由民眾對世界認知的不同（現在的美國通常是看對外政策的立場，也就是所謂「象徵層面」的），而後透由其偏激的言論單方面的灌輸選民其特定的觀點，試圖左右選民的思維，最後再操弄人們原始的恐懼心理，而民調顯示大部分人們在面對種族及移民等議題，人民都更偏向保守，種種因素使得川普仍保有很高的民調。

然而往往被搞的都是那些最需要幫助的族群（非裔 拉丁裔）而川普卻不必為此付出任何代價，當然不只川普，希拉蕊也曾經對共和黨的川粉脫口說出類似的語言。  

「美國自由民主價值的挑戰」

美國民主自由得來不易，但近幾年的政治風氣似乎一直考驗著其韌性與侵蝕其根本，民主自由需要更多的溝通與包容，站在即使跟自己完全不同世界的人的角度聆聽不同觀點，或許有許多自身無法苟同的論點，但試著一點一點溝通與交流才能使得社會不同階層的人民建立更多的信任，慢慢的修復其傷疤，進而使得兩極化的極端對立逐步崩解，或即使無法化解也應使得對立不那麼強烈，將國家乃至於世界帶往更共榮與幸福的未來。

而反思臺灣現今政治又何嘗不是如此呢？

參考文獻：《極端政治的誕生：政客如何透過選舉操縱左右派世界觀的嚴重對立》/馬克．海瑟林頓 , 強納森．偉勒著

文/黃凱祥（萬年高中生）

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）