郭正亮13日在《亮點交鋒》直言,過去黨外運動,常常會說「民主與專制」的選擇,當時講的專制是指國民黨(應當是指其作為),台灣要追求民主化,希望民眾選擇黨外的候選人,「當年我們是這樣支持民主運動的」,現在民進黨已經執政了,「能夠專制就是你啊!」這話似是而非。專制或民主並不是限定存在於黨。黨的作為可能是可以是專制的,也可以是民主的。就像兩蔣可以是專制的,也可以是民主的。兩蔣也曾嘗試民主化。就像郭說的好像為民主說話,卻也可能不盡然。
而黨民主化成熟,政黨政治民主的投票選舉很成熟,那麼專制會沒落。在今天台灣的執政者執政黨要專制是很難的。因為強大的民意會反對執政者執政黨專制,不敢悍然不顧民意。假冒民意者雖會搗亂混水摸魚,然而終究難得逞。
如果今天執政黨提出台灣是中國的中共的,那麼民進黨會很快就被轟下台,而這也是親民黨新黨沒落,國民黨也慢慢走向沒落的原因。郭正亮故意把賴副的強調民主扭曲搞模糊而加以批判,這是某些人批判民進黨的慣技,把民主弄模糊,攪成混水。某些論者也有此傾向。民主簡單說就是人民作主,國家大事由人民決定。當然是透過選舉投票,人民力挺勝出的執政黨來決定,不然就雜亂無章亂紛紛。賴副說的民主很簡明,郭不要故意弄模糊攪成混水把它扭曲。
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)