邱豐松 | 關於作者 | Newtalk新聞

台灣能成為聯合國會員國那也很好不過那也不至於決定台灣的命運中共與國民黨不要愚昧無知因小失大硬要把台灣強拉入中國他們也嚮往渴望民主自由政黨政治投票選舉，也是大陸民眾渴望嚮往的事   國民黨遲遲未確定2024總統大選的提名，新北市長侯友宜作為熱門人選，8日於新北市議會中，被綠營議員問「（中國主席）習近平的九二共識是一國兩制」，而侯友宜馬上回應「我反對一國兩制」。對此，媒體人陳揮文於節目《TVBS新聞大白話》中批評，習近平的九二共識是一國兩制這件事，其實是總統蔡英文瞎掰的。陳揮文的批評其實也沒什麼意義。一個中國一國兩制，不管怎麼修飾，說得多好，多美，其實沒多大意義。反正中共中國都不會接受。台灣是個獨立自主的國家，聯合國也不大可能接受台灣加入聯合國成為會員國。這情況當然對台灣不怎麼好，然而也未必是全然壞事。 重點在台灣要繼續努力而且也要避免兩岸台海發生衝突，爆發戰爭。反正這是最重要的事。不管怎麼說，台灣要有自己的政府自己的軍隊國防自衛，反外來侵犯侵略。至於是否為聯合國會員那再說吧。讓台灣生產創造製造的貨物貨品銷售於各國，這可說最重要，非常重奧，而保有民主政治政黨政治，發展經濟貿易拒絕外來統治，這是最基本的。當然如果有一天台灣能成為聯合國會員國那也很好。不過那不至於決定台灣的命運與成敗禍福。中共與國民黨也不要愚昧無知因小失大。青海甘肅新疆西藏兩廣閩粵…..他們也嚮往渴望民主自由政黨政治投票選舉，而這也是其地民眾渴望嚮往的事。

中國應小心翼翼臨深履薄不要亂撒野盧沙野在外交場合講話很自大自以為是也可說很撒野人如其名 盧沙野在外交場合講話很自大自以為是，也可說很撒野；而這可說是受了他自己名字的影響；這可說是人如其名。中國駐法大使盧沙野日前上法國電視接受專訪，針對台灣前途談話講不贏，竟然罵主持人沒念書，更脫口而出前蘇聯國家沒有如同主權國家的確實地位，引起波羅的海三國外長及烏克蘭駐法大使向中國政府提出正式抗議。對此，民進黨立委林俊憲嘲諷，牆內與牆外的認知落差有多大？盧大使做了很好的示範。中國駐法大使盧沙野，盧沙野聽起來像是盧撒野，盧沙野在外交場合講話很自大自以為是，也可說很撒野；而這可說是受了他自己名字的影響；這可說是人如其名。事實上，姓名取名名字名號，對其人是有影響的。所以，一般人取名命名都很慎重。盧沙野或許要考慮考慮是否要改名，不然他老是要撒野恐怕常會惹事生非惹出麻煩，官運恐難亨通。中國官員臣民也常會引述詩經的「溥天之下，莫非王土」以證明中國的強大。然而，「溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣；大夫不均，我從事獨賢」。此詩正確解釋為：天下的土地，都是王治下的領土；管理一方土地的諸侯，都是王的臣子；同為王臣，卻勞逸不均，唯有我的差事特別的繁重辛苦。其表達的是抱怨之情。這首詩主要是臣下有所抱怨，說王國臣下官員眾多為什麼把政事是都由少數臣下負責勞逸不均呢？並非在證明中國的強大。所以中國應小心翼翼臨深履薄不要亂撒野。

賴副說的民主很簡明，論者不要故意弄模糊攪成混水把它扭曲 郭正亮13日在《亮點交鋒》直言，過去黨外運動，常常會說「民主與專制」的選擇，當時講的專制是指國民黨(應當是指其作為)，台灣要追求民主化，希望民眾選擇黨外的候選人，「當年我們是這樣支持民主運動的」，現在民進黨已經執政了，「能夠專制就是你啊！」這話似是而非。專制或民主並不是限定存在於黨。黨的作為可能是可以是專制的，也可以是民主的。就像兩蔣可以是專制的，也可以是民主的。兩蔣也曾嘗試民主化。就像郭說的好像為民主說話，卻也可能不盡然。而黨民主化成熟，政黨政治民主的投票選舉很成熟，那麼專制會沒落。在今天台灣的執政者執政黨要專制是很難的。因為強大的民意會反對執政者執政黨專制，不敢悍然不顧民意。假冒民意者雖會搗亂混水摸魚，然而終究難得逞。如果今天執政黨提出台灣是中國的中共的，那麼民進黨會很快就被轟下台，而這也是親民黨新黨沒落，國民黨也慢慢走向沒落的原因。郭正亮故意把賴副的強調民主扭曲搞模糊而加以批判，這是某些人批判民進黨的慣技，把民主弄模糊，攪成混水。某些論者也有此傾向。民主簡單說就是人民作主，國家大事由人民決定。當然是透過選舉投票，人民力挺勝出的執政黨來決定，不然就雜亂無章亂紛紛。賴副說的民主很簡明，郭不要故意弄模糊攪成混水把它扭曲。  

台灣被馬英九的一個中國囚禁而面臨更大牢獄的牢獄之災問題比川普的嚴重太多川普之外馬也好像有可能弄出了一些可稱為牢獄之災的情況馬祭祖不談祭祖不談台灣感恩台灣反而頻頻發言談論中國一個中國 近日來媒體連續報導兩位前總統的消息，而且好像都有牢獄之災的問題。然而頗有所差異。美國前總統川普因「封口費案」遭到起訴，他4日出庭全盤否認犯下罪行。對此，律師布蘭契（Todd Blanche）也在庭後透露川普心情「失望生氣」。另外，則有消息人士指出川普「異常安靜」。這是有關美國前總統川普或許有牢獄之災的新聞報導。至於他會不會真的被判有罪，這要繼續觀察後續的發展。另一位前總統馬也好像有可能弄出了一些或許也可稱為牢獄之災的情況。這與川普的情況是有所不同的。馬先生連日來訪問中國中共中國到中國大陸去祭祖，然而過程他幾乎都不談慎終追遠民德歸厚有關祭祖的話題，反而頻頻發言談論中國一個中國的話題或問題。他說兩岸都是中國，都屬於一個中國，兩岸都是中華民國。他解釋說兩岸都稱為中華民國，但中華民國因台灣海峽而分為兩部分。雖分為兩部分但名稱都是中華民國。事實上他這是自我陶醉甚至是會嚴重危害中華民國消滅中華民國的說法。因為中華人民共和國或簡稱為中華民或中國，國際上都會認為是指中共中國而不會認為是指在台灣的中華民國。在國際上在國際間中華民國是指中共中國是指中華人民共和國。國際上國際間都會這樣認為，這樣認定，而不會認為是指在台灣的所謂中華民國。這是國際現實政治現實外交現實。在這種情況這種情勢之下，台灣人民等於是被馬英九關在中國裡；關在一個超大的不自由不民主沒有政黨政治投票選舉的超大牢獄裡了。川普有牢獄之災，然而台灣人民也因為馬英九的胡說胡言而被馬英九的一個中國囚禁關囚而面臨更大牢獄的牢獄之災。 

學生竟然輕生自我了斷，這可說是與教育教導背道而馳的管教或教育要有能力想出辦法找到路途通向美好美善的教導教育與美好的師生相處之道 台中市今年2月間發生1名高中生輕生身亡，為何發生這不幸事故？據報導該生因在校內喝酒、抽菸而被學校列為重點輔導對象，去年10月至今年1月，遭校方人員密集搜身、搜書包、栽贓、標籤化等不當管教，被逼上絕路。學校對該名學生加以管教，理論上好像沒錯，錯在管教並沒把該名學生導向正向，使他有好的學習與正常正確的人生前進方向。反之，卻造成不幸的結局。學生在學校或許有所不當的管教之下，竟然輕生，自我了斷。這可說是完全失敗，與教育教導背道而馳的管教或教育。這完全失去了管教或教育的意義。基本上老師教官或師長家長不能只想讓學生聽話、服從，不服從則言語訓誡，咒罵，甚至暴力相向。只是咒罵斥責這樣的話，一般說來很難有好的教訓教育的美好結果。簡單說第一步應該讓學生注意到你們(老師們教官或家長們)讓不馴不服的學生感覺到、發現到，其實師長他們並不是只想修理他們教訓他們找他們麻煩或只感覺到都是老套都是找麻煩，只想把視他們為壞份子。這樣可說是教育教導壞的開始。不能如此搞法教法，反之要它們注意到你有所不同不是老套不找茶找麻煩的開始。至於要怎麼教怎麼做，那戲法人人會變，巧妙美好各自不同。你要當師長你就要有能力想出辦法找到道路路途，通向美好美善的教導教育與美好的師生相處之道。 

怪哉!趙少康認為副總統賴清德應向台南市民以及全民道歉趙論趙說能成立，那國民黨給台灣帶來無止盡的戰亂災害更是罪無可逭了?!  媒體人趙少康認為，副總統賴清德應向台南市民以及全民道歉。為什麼？因為台南官場出了陳宗彥郭再欽等涉及刑案，而這兩人都是賴副之前，在擔任台南市長時所拔擢任用的，所以賴也有識人不明，用人不當的過失，應連帶受責罰。這說來頗為可怕，因為這樣的連坐牽連，恐怕會變成漫無止境的牽連而成為可怕的瓜蔓抄。陳宗彥郭再欽涉及不法或行為可議，就隨意連坐到賴，這恐怕是最嚴苛最恐怖的連坐懲罰了。媒體人趙少康今（20）日指出，副總統賴清德接下民進黨主席職位後，大打「反黑金」牌，但他在台南市長任內提拔擔任民政局長的陳宗彥接受性招待，台南地檢不起訴簽結，有台南「地下市長」稱號的郭再欽，因學甲爐碴案遭起訴，一度也在「賴神市長」期間被簽結。趙少康質疑，賴清德身邊那麼多人跟黑金、財色有關，應向台南市民以及全民道歉。趙這種說法可謂怪論謬論。要處罰犯罪犯錯的行為，重點應當是刑罰責罰適當，輕重得宜，勿罪及無辜或無辜牽連入罪。如因黨派偏見故入人罪或放縱有罪，那都是有問題的賞罰。如趙論趙說能成立，那國民黨跑到台灣給台灣帶來無止盡的戰亂災害那更是罪無可逭了?!   

其他有意競逐總統的賢能根本不必擔心郭先生這位勁敵 媒體報導，鴻海集團創辦人郭台銘準備挑戰二○二四總統大位，他前天拜會立法院前院長王金平請益，表態要爭取國民黨提名。據了解，郭台銘評估參選總統已有一段時間，春節期間到廟宇請示神明，神明的答案是「同意」，他私下做民調也顯示參選總統有贏面，讓他有了參選總統的底氣，現在就等國民黨一套辦法出來，要爭取二○二四的門票。根據這報導，筆者覺得郭先生別想選總統的事了。道理很簡單，因為他只是根據神意根據關公媽祖告訴他可以選總統他談關公媽祖不大談人民民生困苦。郭先生有意選總統一直是這個調子，而這個調子這個心態也就成為他選總統沒有後續動作以及與總統權位無緣的關鍵所在。他一直以神明怎麼告訴他曉諭他來表達他要不要選總統的事。而這種情況這種神做為，也使他的的總統之路一直停留在空中樓閣神明神祕朦朧境界。因此我們可以說郭先生不會出來選總統，因為他沒企圖也沒有要選總統應有的動作。所以其他有意競逐總統的賢能也就根本不必擔心郭先生這位勁敵了。  

人民應當注意民代議員立委假公濟私的行徑，也不要投票給這種政黨與政客由綠營執政的澎湖縣政府提出112年總預算案，其中編列300萬縣長等人赴大陸考察業務費，遭到議會刪除270萬元。這刪除出之舉可說，非常必要，也可謂大快人心。許國政議員說民進黨為了夏立言與大陸的交流之旅，幾乎傾全黨之力大肆批評，陳光復編列300萬元，不知道要過去大陸幹嘛，因此等到縣府有具體計畫再追加辦理也不遲。兩黨各說各話，各有理由各個有根據。但不管是哪一黨他們出訪中國或他國其所花費的都是人民的納稅錢，也都是所謂的民脂民膏，而議員官員的爾俸爾祿，也都是民脂民膏。人民賺錢不易，生活也多半困苦拮倨；官員議員動輒出訪美其名是觀摩學習，實則只是變相的觀光旅遊。當今媒體發達傳播快速而精確，哪裡需要什麼觀摩學習，說穿了只是藉機藉故觀光旅遊，也可說是一種假公濟私的行徑。人民應當注意民代議員立委這種假公濟私的行為行徑，也不要投票給這種政黨與政客。

他在呼籲台灣人民要聽他良言要親國民黨才好要親共才更好更有保障?是戰是和掌握在洪手裡嘴裡嗎？為什麼洪不乾脆明說，找我才能和平  洪孟楷說，台灣的未來要自己決定，「戰爭還是和平，我相信國人心中都有一把尺，會做出最正確的抉擇」。洪的說法怪異。他顯然是提醒台灣人們不聽洪言必走向戰爭完蛋了。是戰是和，掌握在洪手裡嘴裡嗎？人家或人民的決定，是谁是那些人的決定？那決定是正確?是不是最正確?是由洪來判斷的嗎?他居然自居判斷者指導者的地位。他當然可表示表達意見，但那只不過他的意見，看法。而且他顯然要大家投向或轉向國民黨共產黨，他不鼓吹民主自由讓人自己判斷，選擇，決定。為什麼洪不乾脆明說，找我才能和平。洪會不會把自己捧得太高了？洪應當是很清楚怎樣才能和平，兩岸和平。其實兩岸和平很容易做到達到。讓人民自己決定自己選擇。台灣就是這樣，完全尊重人民由人民決定。問題是台灣這樣，共產黨中共並非這樣。洪明顯要人民改改，大改特改。然而台灣不是共產黨一黨獨大沒有政黨政治沒有政黨輪替而共黨高壓統治且也想統治台灣。問題是台灣不屬中共非其所有。高壓統治洪嚮往的統治台灣人民不歡迎怕怕甚至深感恐懼。 以前國民黨認為台灣是它們的可是台灣走向民主自由政黨政治；投票選舉產生執政黨產生首長長官後，政權屬人民，治權由人民授權。因有政黨有選舉有政黨輪替於是台灣不是哪個人或哪個政黨的，而是人民的。如果像洪那樣嚮往中國，那麼他可以登高大呼讓國民黨贏，讓選後加入中共中國。如她不是有這種願望或盼望，那麼台灣政黨政治政黨民主自由怎麼會有戰爭與和平的問題？從洪他一向的言談作為顯然他似乎在告訴台灣人民別跟著民進黨惹中共不高興。如果是這樣那就等於洪在呼籲台灣人民要聽他良言要親國民黨才好要親共才更有保障。不然為何有充滿敵意的問題?人民要不要信他跟著他追隨他是關鍵。 

趙大師說的民進黨全是一些不倫不類的人才怎能執政為民謀福治國平天下呢？『不倫內閣』?不倫的名家言論言談使台灣政壇很喧鬧很被歪曲   趙少康批新的內閣有諸多不倫，趙曰:陳建仁涉商業不倫、宗教不倫；鄭文燦涉學術不倫、政治不倫，這對寶貝加起來起碼有4大不倫，合起來組成一個『推銷兼詐騙』的『不倫內閣』。這是很嚴重的指責非難與控訴。如果真的如趙所說的，那麼國民黨黨應當歡天喜地才對，然而國民黨新黨似乎沒那麼歡喜，而這就可能要歸咎於趙只是信口開河所言不確。所以所謂名家名嘴或名人看來也是信口開河。它們的言談也不能深信不疑。這裡就產生一個問題，那就是我們該項信誰說的，該聽誰的話。簡單的答案是，聽人民怎麼說怎麼議論。陸贄人民「雖愚而神」人民事實上不愚笨他們能分辨賢不肖：這也是民主政治選舉投票的意義或重要性所在。 趙少康續指：「鄭文燦ㄧ不該偷抄論文詐騙台大學位，是『學術不倫』，二不該偷抄中國大陸的論文，以敵為師、敵我不分，罪加一等，是『政治不倫』。陳建仁涉商業不倫、宗教不倫；鄭文燦涉學術不倫、政治不倫，這對寶貝加起來起碼有4大不倫，合起來組成一個『推銷兼詐騙』的『不倫內閣』。蔡英文應該是山窮水盡了，才會推出這樣一個難看的『不倫內閣』！」 這樣口如懸河信口開河論言談可說充斥於台灣的媒體。如果大家相信名家名人的街談巷議趙說言談，民進黨應當早被消滅了。因為趙大師說的民進黨全是一些不倫不類的人才或人渣怎能執政為民謀福治國平天下呢？而且國民黨人怎麼會竄逃到台灣呢？

台灣要怎麼前進應尊重人民的意願，投票選舉尊重政黨依循民主程序來決定 行政院長蘇貞昌年後將率內閣總辭，國民黨一直叫囂，內閣總辭，蘇揆下台。這樣的叫囂這樣的願望可實現，在野的國民黨現在好像盼望到了。不過這不是它們努力杯葛無所不用其極鬥爭的結果；而是執政黨民進黨衡量整個情勢而做出的一個調整。國民黨在野黨光叫囂無限阻擋杯葛是沒什麼用的。那些非理性的阻擋杯葛只會讓國民黨更衰敗更被人民選民唾棄。國民黨不能只是覬覦權位迷醉醉心於擁有權柄。最重要的是它們要讓人民認同，讓人民覺得他們為國為民為台灣人民服務謀福，而不是與中共眉來眼去，想控制台灣佔有台灣而置人民禍福於不顧。國民黨的路線人的感覺是藉中國中共來攫奪台灣佔有台灣，而想從中取利。這非常不顧民心而且會給人民帶來災殃。台灣要怎麼前進應尊重人民的意願，也就是要透過投票選舉要尊重政黨依循民主程序來決定。國民黨連結或聯合中國中共會被台灣人們唾棄。因為國共會毀掉台灣的民主自由政黨政治投票選舉，台灣會被帝國專制所控制所統治。支持國民黨不無可能就是挺中國共產黨。使否這樣那要人民來思考判斷避免犯錯。而如果中國中共一樣投票選舉，，民主政治，政黨政治，民主自由，那情況又不同了，也沒什麼好憂心忡忡的了。

 這個爭論批判不是學術方面的，而應當是政治方面的、選舉方面的選舉是另一種戰爭跟用弓矢刀槍的攻擊殺戮稍有不同但同樣是殺戮殺人天下烏鴉一般黑，孔孟同樣很黑 被捲入林智堅論文抄襲案風波的調查官余正煌，10日深夜在臉書發文「黨，聯合公司要攻我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來」的驚天一語，台北地院11日開庭審理余對林自訴違反《著作權法》案，余的律師當庭指林的論文有33處涉及抄襲，但林否認並表示不認罪。這個訴訟其實沒什麼意義。如果這個爭論批判有什麼作用，那不是學術方面的，而應當是政治方面的、選舉方面的。提出所謂抄襲，目的或許是要打擊要讓對手落選的一種作法，一種招數招式罷了。選舉是另一種戰爭，跟一般用弓矢刀槍的攻擊殺戮稍有不同，但同樣是殺戮殺人。舉個例子說，孔孟販賣銷售的是仁愛仁義，墨子銷售販賣的也是愛、仁愛。當然，措辭用語是有點異同出入，而孔孟及其門徒不容墨子仁愛兼愛的說法主張搶她們的生意，而對墨子猛加攻擊，因為墨子給他們來搶生意的威脅感，於是就批罵墨子兼愛愛無差等無父無君是禽獸。其實墨子的主張很仁愛很博愛，批貶為禽獸只是因感覺被搶生意就巧構捏造罪名。孟子的攻擊批判墨子其實很心胸狹窄甚至很小人。因為不樂見別人搶生意搶學費或比他更受人歡迎。天下烏鴉一般黑，孔孟同樣很黑。當然了這裡只是藉以說明，並不是說攤台灣誰是孟子或墨子。       

中國台灣或所謂兩岸，如今需要的不是戰狼、戰機、戰艦兩岸實在不能走兵戎相見的路途中國應恐慛的真正危險的隱藏在顯示在共產黨，在國民黨中國的敵人不是台灣，中國的危險也不是來自台灣中國或台灣應多想想怎樣避免衝突戰爭而予人可乘之機   新聞報導：有戰狼之稱的中國外交部發言人趙立堅被調職。媒體報導，戰狼趙立堅被調職 不當發言人改管「海邊」。這標題不錯。事實上中國台灣或所謂兩岸，如今需要的不是戰狼、戰機、戰艦，這些固然有用，但不一定會給兩岸帶來和平、繁榮；也不會帶來勝利與光榮或財富與平安。兩岸實在不能走兵戎相見的路途。 中國的敵人不是台灣，中國的危險也不是來自台灣。中國應恐慛的真正危險的隱藏在顯示在共產黨，在國民黨。國共認為台灣是中國的，這樣的想法這樣的主張會給中國帶來戰爭與動盪。中國的土地太多了，不要再貪婪貪多而給自已帶來災難，讓自已因小失大。反之兩岸和平往來相處，那麼可說善莫大焉，利莫大焉。他國是想找機會牟利得利或幸災樂禍。中國或台灣應多想想怎樣避免衝突戰爭而予人可乘之機。  

如只是靠年終歲末由政府發個小紅包那人民員工還是窮哈哈錢財財利不能只掛在嘴巴閒聊話談而已而是官民政府人民要去努力創造去賺取的人民期待被獎勵被救助而政府準備救助：這是民窮財盡的破產現象為政者看看台積電聯電鴻海或國泰長榮等發財獲利員工也受惠其事理可知   蔡英文還稅於民轉彎發現金 黃揚明：政策髮夾彎「父子騎驢」犯大忌，這是媒體標題。黃光芹轟蔡英文｢天女散財｣：拿1800億討好選民 債留子孫不會有愧？民進黨近來選舉頻敗選，選戰戰績乏善，原因頗多。舉一二例子以見一斑。其一是好談錢財財利。錢財財利很重要，但這不能只掛在嘴巴閒聊話談而已；而是官民政府與人民要去努力創造去賺取的。可是不此之圖，反而每年歲末都在那裡討論談論要不要發現金發多少給民眾過年。政府做這種事人民期待這金錢，那表示國家人民是處於民窮財盡且不努力去開創開發。人民期待被獎勵被救助而政府準備救助。這是民窮財盡的破產現象。而政府年年搞這種事。這很不好，作法錯誤。當然，我們不是不要人民得到錢財而政府有錢財。然而政府有多出的錢財是多所徵稅得來的。而政府竟拿超收超徵之錢財發給人民像年終發紅包，這實在錯誤的做法。往者已矣，明年起不要再有這種事這種現象。國家政府並不是家庭父母，也要像過年時一般父母發紅包那樣，發點超收的超取於人民的錢當紅包發給人民。政府要創造財富，也就是讓人民從事職業各種行業企業發財，而人民眾要努力工作賺錢。孟子說，王何必曰利，亦有仁義而已矣。仁義是什麼？就是努力工作利己益人。政府不要再搞這種年終發點小錢的伎倆，騙騙人民，而是應當讓人民有工作有企圖努力去追求創造他們的財富，因而其員工拜老闆企業賺錢因此也發財了。如只是靠年終歲末由政府個發小紅包那人民員工還是窮哈哈。看看台積電聯電鴻海或國泰長榮等發財獲利員工也受惠，其事其理可知。 

連家跑大陸不也是在為台灣尋求出路為台灣人民謀福嗎？人鳥擇主擇木跑到別黨他黨，投效效勞他黨，不足為奇 高雄正副議長選舉前1天掀起國民黨茶壺內風暴，國民黨已獲黨內提名參選議長的高雄市副議長陸淑美突然說，有2、3位同志不支持，決定放棄提名。被點名的高雄市議員曾俊傑則宣布退出國民黨，加入無黨聯盟，與民進黨高雄市議員康裕成搭檔角逐正副議長。民進黨內只要不跑票將可順利拿下議長副議長。國民黨副主席連勝文也怒罵...。 曾俊傑退出國民黨 連勝文氣炸譙「賣友求榮背叛選民的高雄汪精衞」。跑到別黨他黨，投效效勞他黨其他政權尋求新的機會新的出路，這是從事政治工作者常見甚至難免的事。一般就業者會這樣，政治人物同樣會這樣，不足為奇。連勝文不也這樣嗎？曾如果是高雄汪精衛，那連是台灣什麼台北什麼？當然，連不是跑到民進黨，他是跑大陸跑中共政界，連戰連勝文父子都有這種行徑與作為。這種情況，如果輕率就批評連家父子是「賣友或賣主求榮背叛選民的台灣或台北什麼什麼」，這恐怕也有些嚴苛吧。讓各黨派競爭各盡所能為民服務，為台灣找出路如；人民認為不是什麼大逆不道，而是為台灣為人民服務，謀福，那大概沒什麼可厚非的吧？連家跑大陸不也是在為台灣尋尋求出路為台灣人民謀福嗎？難道別有企圖？

中共當局不要有空幻想法目前兩岸頻繁往來已是一種和平統一兩岸如一定要兵戎相見那將是很不好很悲慘的事當權者四處逃亡找落腳處避難一般人民更是這樣，誰在乎共產黨國民黨?  總統府明（27日）將召開國安高層會議，並於下午3點半召開記者會，預期將宣布兵役延長為1年的決策，但因民進黨立法院黨團擬將該案，在立法院由「備查」改為「審查」，最後透過立法院表決通過，引發在野黨反彈。中廣董事長趙少康今（26日）也批評， 這就是典型的懦夫，敢做不敢當。國民黨或趙少康這樣批評民進黨也沒有什麼不對不妥。然而民進黨做錯了嗎？應當沒有。如民進黨斷然匆促付之實行，則必然會被國民黨在野黨以及年輕人與其父母親人鬧翻推翻。就算立院審查通過民進黨還是會挨批罵，但總是依法行事，名正言順。執政黨獨斷獨行並非很好的做法，基於民意，依法行事，應是比較正確的做法。 現今兩岸大致上和平往來相處。這應當是很好的作法或原則。如一定要兵戎相見那將是很不好很悲慘的事。而且其中也充滿變數。所謂變數包括會不會引發外國勢力介入；還有對民主自由民主政治政黨政治人民作主充滿嚮往與期待的中國人民，會不會藉機而起而戰火燒不盡，這也是充滿不測。 中共當局不要有太多空幻的想法或不切實際的作法。因為那(統一之戰)很可能意味著天翻地裂戰火處處。其實目前兩岸頻繁往來已是一種和平統一。除此之外，再也沒有所謂和平統 一。如要進一步統一，全由中共掌管控制，那將意味著中共瘋狂黷武引發大戰烽火處處。因為有土地佔有慾的豈止是中共而已。而且中國從來就沒有和平統一，想搞所謂的統一，其結果都是戰火遍天下，烽火連天，人民流離失所逃難不停不已。誰想為中共中國之瘋子瘋狂而死？那些當權者四處逃亡另找落腳處避難，一般人民更是這樣，誰會去在乎共產黨國民黨? 

謝震武表示薛瑞元「沒必要酸這句」並直指蔡政府官員「鬥雞鬥慣了」郭董關心台灣何不不全心全力投入而止步停留在政治指導員的位置?郭董批評政府是朽木為官，禽獸食祿的政府，真的是那麼糟嗎？不盡與弦高范蠡作為相同，比較之下郭董毋寧更像一位政治指導員 鴻海創辦人郭台銘日前提及，自己母親已接種3劑BNT疫苗，卻遲遲等不到BNT次世代疫苗，卻慘遭衛福部長薛瑞元狠酸「像是BNT推銷員」。針對「像是…推銷員」，郭台銘在臉書上感嘆「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」，超過10萬人按讚、上萬人留言。對此，律師謝震武表示薛瑞元「沒必要酸這句」，並說重話直指蔡政府官員平常「鬥雞鬥慣了」，如今郭台銘的重砲發文只是剛好而已。大家似乎很幫郭董說話，抱不平。郭董是成功的大商人，有所成就的企業家。他對國家對政府對政治絕對是有資格表示意見，表達看法，表現其立場與作為。商人大商人其實對國社會人群影響很大，能發生的作用很大也很多。戰國時的弦高范蠡都是有名的商人，范蠡尤其是大名鼎鼎。他們幫助國家政府防範敵國敵人，貢獻智慧才能金錢對國家人民幫助很大，貢獻良多。 郭董所處的時代有所不同；而且又是自由民主政黨政治，主政者不時輪換變動，情況與從前不怎麼相同相似。所以他不盡與弦高范蠡作為相同。比較之下他毋寧更像一位政治指導員，三不五時指引台灣應走的政治方向。這在致政黨政治民主政治的環境下顯得頗為奇特特殊。然而他又不全心全力投入而止步停留在政治指導員的位置，批評政府是朽木為官，禽獸食祿的政府，然而真的是那麼糟嗎？果真那樣，民主政治政黨政治的台灣，反對黨在野黨或郭董豈不是大可發揮發動彼可取而代之的行動或作為？ 

對於王鴻薇再度叫陣辯論吳怡農的回應很得體競逐立委補選對王鴻薇來說台灣好像又復活變成一個國家了她多麼投機多麼醉心於權位名利啊？台灣人民能期待她做什麼？ 對於王鴻薇再度叫陣辯論，稱等待吳怡農準備好了就來辯論，吳怡農今（21）日再度拒絕說，「我看到我的競爭對手從參選第一天開始，只要有機會就堅持噴口水、只要有機會就持續的謾罵。我真的是不瞭解，我們為什麼要配合人家的口水、配合人家的謾罵」。這樣的回應很得體。選舉選戰如王鴻薇把對手視為不堪一擊，認為根本不是她的對手，那王根本不用理會吳。就等著吳落選而王自己勝選走馬上任立委就好了。那她為什麼還在李說東說西擔心這擔心那呢?那是因為其實她一點勝選的把握都沒有。其實她心裡是不安的也很紛紜雜亂。怎麼知道她內心紛紜雜亂充滿不安？因為她只對權位感興趣而感受不到她是要為國為民為台灣。她在大陸上電視媒體她不說台灣總統而說台灣領導人。也就是遵照依照遵循中共中國貶低台灣的習慣說法，她既然不把台灣或中華民國視為國家卻又要選議員又要參加立委補選：這種情況下對王鴻薇來說台灣好像又復活變成一個國家了。從這裡可看出她是撐滿權位權力的慾望。在大陸怕冒犯中共把台灣貶為地方不認為台灣有總統；可是要競逐立委補選，充滿權力慾的王鴻薇王議員這時候又確認台灣是國家有總統總統府有立法院立法委員，她也在競逐立委補選想成為一名立委。她多麼醉心於權力權位啊？可是又多麼不把台灣中華民國當作一個國家啊？只想要權位卻又不願欣然承認台灣是個有國會有立委有總統府有總統的國家。她到底在幹什麼啊？多麼投機多麼醉心於權位名利啊？台灣人民能期待她做什麼？ 

王世堅敗選言談敗選究責，很特別，很奇怪詭異足球比賽需要內馬爾C羅馬拉度那選舉選戰同樣需要傑出的參選人候選人王不怪候選參選者差勁卻獨痛批蘇要他下台這好像只是藉機修理政敵罷了王世堅可說為敵方為對手建奇功製造綠軍之瓦解崩壞幫助藍紅白的勝選    2022年11月26日，台灣舉行九合一大選。雖選舉早已舉辦完畢，卻仍然有各種相關的議論，值得注意。敗選或慘敗的民進黨，其參選人被打敗之後，無可避免會變成如落水狗般，受盡抨擊批評嘲諷漫罵。不過在台灣似乎未必是這樣；未必是只批罵參選人、候選人。更常見的是，批其所屬之政黨或黨的大咖要員更常見習見。舉例來說，王世堅批蘇揆危害民進黨造成敗選，是「倨傲官員」！直言「(蘇)被逼走很難看」，要蘇趕快辭閣揆趕緊下台。王世堅：別躲院長辦公室雲淡風輕。這是很特別的敗選究責的奇怪詭異論調的一個例子。 蘇不見得為官為政勝任，助選能使候選人勝利，勢如破竹；然而這不是閣揆的職責所在。不過大家好像只希望他帶來選舉選戰大勝。其實，敗選落選已是對參選人最大的責罰了。權位沒指望了，聲望折損崩壞了，就是最明顯最沉重究責與懲罰，只是沒嚴酷到，選敗者提頭來見罷了。而王世堅把眾多參選黨員敗選落選都歸罪到閣揆蘇貞昌也是很怪異的。事實上應當是誰敗選誰承擔敗選之責，只能任人批罵，飽受批評責難。然而王不此之為，卻獨痛批蘇貞昌要他下台。這很怪，好像只是藉機修理政敵罷了。 蘇不見得為官為政勝任，助選能使候選人勝利，勢如破竹；然而這不是閣揆的職責所在。選戰勝敗重責在候選參選人，就如在戰場能克敵致勝主要在將領與士兵。指揮調度得宜，能使士兵勇敢善戰奮不顧身，為國為民為己，這需要將帥士兵上下一心團結合作，一心一德為黨為國。以足球比賽來說，球隊需要傑出的踢功阻攔功奔跑能力超強的球員，如內馬爾C羅馬拉度那之輩，這樣比賽比較有看頭，勝利較有望；選舉選戰同樣需要傑出的參選人候選人那些參選人有如此這般的表現嗎？當然蔡蘇或許沒有那麼大的影響力引導力，然而將帥將士是否得宜允當指揮攻佔？這乃是關鍵所在。不檢討參選人候選人是否謀略得宜，勇猛攻戰，只找碴上級最上級最上上級，這是推諉與故入人罪。有如將領有如指揮官的候選人，如不能引領民眾，影響甚至感動民眾，使其投票贊同擁護，則戰果糟，必遭落選難逃。如王世堅這種議論者光在那裏痛批蘇揆，可說是搞錯目標。當然了蘇揆也可鞠躬下台，但這不是他導致敗戰的謝罪之舉。如果說言談高談闊論導至民進黨士氣地落以至於敗戰敗選，那王世堅輩的漫無標準依據，偏倚攻伐民進黨官員的言談言行，可說為敵方為對手建奇功製造綠軍之瓦解崩壞，很大大幫助藍紅白的勝選。  

 一方要逐鹿要輿瓢要占領土地；另方則要抵抗，設法保衛權位權力比較血腥的是殺人放火比較和平理性的則是民主政治政黨政治投票選舉台灣人民面臨的是怎樣保全民主政治和平理性地行政為政要防禦可能的武力侵犯與引進中共外力脅迫台灣大家要警戒親共投共的政黨如果真的執政黨這麼糟糕的話，還有今天的這場選舉嗎？   大家談論政治談論選舉常會提到一個用語，修昔底德陷阱。什麼是修昔底德陷阱？(Thucydides’s Trap)，很多議論評論的人或學者專家都加以解釋說明了。說白一點，簡單一點說，就是爭權奪利搶權位權力。很多的人很多的勢力想搶奪權位權力，搶的人多，這樣就會製造紛爭爭搶甚至戰爭與殺戮。大國小國都會掉入修昔底德陷阱(Thucydides’s Trap)而爭搶追逐權位權力，而掉入陷入。古中國有逐鹿，逐鹿中原，或舆瓢，百人舆瓢而趋，不如一人持而走疾等用語，簡單一點說就是爭權奪利，搶權位名利。小商人販賣商品或買賣土地房地產，野心家做帝王夢的，則搶劫搶奪發動戰爭，一方要逐鹿要輿瓢要占領土地；另方則要抵抗，設法保衛權位權力。比較血腥的是殺人放火，比較和平理性的則是民主政治政黨政治投票選舉。台灣算是比較進步，定時定期有投票選舉，然而也面臨可能血腥的是殺人放火的武統戰爭。台灣人民面臨的是怎樣保全民主政治和平理性地行政為政而防禦可能的武力侵犯與引進中共外力脅迫台灣。所以大家要警戒親共投共的政黨民進黨苗栗縣長候選人徐定禎日前赴聯合大學學生會座談時失言反嗆底下的學生「一直罵自己的執政黨是怎樣？你到中國住住看啊！」引發輿論撻伐。事後，徐定禎18日於苗栗縣長選舉第一場公辦政見發表會時再次反問：「如果真的執政黨這麼糟糕的話，還有今天的這場選舉嗎？還有今天的辯論會、政見說明會嗎？」引發討論。